Ausgegeben 15. XI. 1920. 
EPIPLEMIDAE. Allgemeines von Dr. A. Seitz. 
o / 
i 
17. Familie: Epiplemidae. 
Im Hinblick darauf, daß in Bd. 2 (S. 275), Bd. 14 (S. 387 und 390) sowie in diesem Band (S. 93) auf 
die Unhaltbarkeit der Familie Uraniidae für alle nach früherem Schema darin untergebrachten Abteilungen 
genügend hingewiesen und auf die Vorteile einer Zerlegung aufmerksam gemacht worden ist. haben wir in 
diesem Bande wenigstens die zwei heterogensten Komponenten die Urania auf der einen, die Epiplema auf 
der andern Seite — auseinandergenommen. Beide Genera zeigen weder als Raupe, Puppe oder Falter die aller¬ 
geringste Verwandtschaft. Prächtige, große, sonneliebende Tagflieger, von zwar kräftiger, aber doch sehr 
graziöser Bauart waren mit den unscheinbarsten, lichtscheuen, schwächlichen, dabei unelegant gebauten, im 
Gebüsch versteckten Nachtmotten zusammengepackt. Diese Verfehlung hatte dann im Laufe der Zeit zu 
weiteren Ungereimtheiten geführt, und verschuldet, daß in Katalogen die Urania in die Nähe der Geometriden 
gebracht wurden, zu denen die Micronia sowie die Epiplema , von denen viele als Spanner beschrieben wurden 
hinüberzuleiten schienen. Umgekehrt waren dann echte Geometriden zeitweilig unter die Uraniidae geraten, 
und manche, wie z. B. Palaeomystis mabillaria Pouj. finden sich doppelt, nämlich bei beiden Gruppen aufgeführt. 
Seit Erscheinen des Bandes 2 hat sich nun auch in den Katalogen eine Trennung der einzelnen Gruppen 
der Uraniidae durchgesetzt; wobei freilich zu beachten ist, daß die Autoren hinsichtlich der Casuren keines¬ 
wegs übereinstimmen. Wir sehen davon ab, diese Meinungsunterschiede hier zu erörtern, führen sie vielmehr 
nur zum Verständnis unsrer Umordnung an. In diesen Differenzen der Ansichten, wonach die Familie bald hier, 
bald da geteilt werden soll, kommt ihr lockerer Zusammenhang zum Ausdruck. Wir haben darum zunächst die 
deutlich hochspezialisierten Gruppen vorn im Bande gebracht ( Uraniinae, Microniinae) und belassen nur die 
primitiveren Genera (Epiplemidae) an der seitherigen Stelle. 
Dabei bleibt aber die Verwahrung, die wir gegen die seitherige Stellung auch dieser hier als Familie 
behandelten (seitherigen Subfamilie) eingelegt haben, bestehen. Auch die Epiplemidae enthalten heterogene 
Elemente und es steht zu erwarten, daß auch hier später noch weitere Spaltungen vorgenommen werden. Die 
Chatamla und Nos.sa sowie die Amana entfernen sich weit von den eigentlichen Epiplema und nur eine gewisse 
äußere Aehnlichkeit mit bestimmten Geometriden vereinigt die verschiedenen Gruppen, wenn sie sich auch auf 
ganz andre Spannerabteilungen bezieht. Wie wir schon bei den Microniinae (S. 93) bemerkten, läßt sich für 
die tatsächliche Aehnlichkeit von ürapteroides (Taf. 72 a) und Urapteryx (Bd. 4, Taf. 71c -e) kein ökologisch 
erklärbarer Zusammenhang auffinden; ebensowenig zwischen den Epiplema und Sterrhinen oder Larentiinen. 
Hier handelt es sich nur um Konvergenzerscheinungen. Zweifelhaft kann nur die Aehnlichkeit gewisser Formen 
der Chatamla (tricolor) mit den an gleicher Stelle fliegenden Geometriden des Genus Dysphania (Bd. 12, Taf. 6, 7) 
sein. Diese letztere Spannergruppe ist, im Gegensatz zu fast sämtlichen andern Geometriden, geschützt und 
dient ersichtlich gewissen ungeschützten Nachtfaltern (z. B. der Chalcosiine Psaphis euschemoides (5d) zum Modell. 
Weiterhin sehen wir bei der den Chatamla verwandten Nossa, daß sie Pieriden kopieren, worauf wir schon in 
Bd. 2 (S. 277) hingewiesen haben. Das durch letzteres Beispiel erwiesene Vorkommen von Nachahmung bei 
Epiplemiden, zusammengehalten mit der Geschütztheit des Doppelgängers ergibt auch eine gewisse Wahrschein¬ 
lichkeit für die Erklärung der Chatamla-Dysphania- Aehnlichkeit als echte Mimikry. Eine andre Erklärung 
kann damit begründet werden, daß fast die meisten Epiplemiden in ihrem Aussehen an gewisse Geometriden- 
Genera erinnern, bei denen kein Grund zur Annahme von Geschütztheit vorliegt. Selbst minutiöse Feinheiten 
im Flügelschnitt, durch welche gewisse Spanner, wie z. B. die Sarcinodes von der gewöhnlichen Flügelform 
abweichen, finden wir wieder in dem Epiplemiden-Genus Decetia oder Auzea und die Namen mancher Epiplema 
wie boarmiata, simulans usw. zeigen, wie solche Aehnlichkeiten schon von den ersten Autoren als bezeichnend 
zur Namengebung verwandt wurden. 
Im übrigen ist die Grundfarbe, wie die Zeichnung der Epiplemidae fast durchgängig Anpassungsfarbe. 
Nach deren Wirksamkeit richtet sich das Verhalten im Leben der Tiere, die hierin ganz den gleichen Gesetzen 
X 72 
