NOTODONTIDAE. Allgemeines. Von Dr. A. Seitz, 
605 
18. Familie: Notodontidae. 
Die Familie der Notodontidae gehört unstreitig zu denjenigen, deren Formenkenntnis in den letzten 
3—4 Dezennien am meisten gewachsen ist. Obwohl die Zahl der bekannten Arten, die der KiRBYsche Katalog 
gegen Ende des vorigen Jahrhunderts auf 626 angibt, zunächst dadurch zurückging, daß heute nicht alle dort 
aufgeführten Formen als richtige Notodontidae angesehen werden, so wuchs durch Neubeschreibungen die Arten¬ 
zahl ganz außerordentlich, so daß schon 1914 ihre Ziffer mit 1900 angegeben wurde und gar in den ,,Groß¬ 
schmetterlingen“ schon über 2100 Arten und noch mehrere 100 benannter Nebenformen behandelt sind. Be¬ 
sonders aus der indo-australischen und der amerikanischen Fauna ist viel Material in der letzten Zeit bearbeitet 
worden, so daß die Summe bekannter Formen des hier besprochenen Faunengebiets sich gewaltig erhöht hat; 
sie ist im indo-australischen Gebiet von rund 200 bei Kirby (1891) und 300 bei Bebel (1913) heute auf über 
450, also seit der letzten Schätzung um 50% in die Höhe gegangen. Sie wird noch weiter stark steigen, 
wenn die Durcharbeitung so eingehend wie jetzt nur bei den Papilioniden, Sphingiden und wenigen andern 
Gruppen durchgeführt ist. 
Der Grund dafür liegt in der schwierigen Auffindbarkeit sehr vieler Notodontidae. In Europa, wo man 
ihre biologischen und bionomischen Eigentümlichkeiten kennt, ist es nicht schwer, die meisten ihrer Arten 
im Freien aufzusuchen, in den Tropen aber stehen wir ihrem Versteckspiel ziemlich hilflos gegenüber und bei 
der sehr verbreiteten Monophagie der Raupen hat auch das Aufsuchen oder wenigstens das Aufziehen von 
Raupen seine besonderen Schwierigkeiten. Wenn man bedenkt, wie schwer es wäre, ohne Kenntnis von Futter¬ 
pflanze und Lebensweise sich Exemplare z. B. von Pfilophora plumigera zu verschaffen, die in den meisten 
Gegenden nur auf Acer campestre mit Erfolg gesucht werden kann, und deren Falter in einer so trefflichen 
Weise ein Quirlend herabsinkendes Flügelnüßchen der Futterpflanze vortäuscht, daß nur ein Zufall den Nicht¬ 
kenner ein Insekt darin entdecken läßt, so versteht man. daß das Erbeuten von Notodontiden in fremden 
Faunen fast ausschließlich auf den Lichtfang beschränkt ist. ln den Tropen des Ostens, wo wir den Täuschungen 
durch Anpassung uneingeweiht gegenüberstehen, verfehlen diese kaum ihre Wirkung; ich verweise auf meine 
in Bd. 2, S. 317 von Grünberg zitierte Beobachtung bei Norraca longipennis, wo ich, den Zweig mit dem daran 
hängenden Falter in der Hand haltend, erst durch Befühlen festzustellen vermochte, daß es sich hier nicht um 
ein gelbes, im Winde schaukelndes Bambusblättchen, sondern um ein wohlausgebildetes Insekt handelte. 
Es ist dabei in hohem Grade bemerkenswert, daß die im Sinne der Anpassung an Früchte, Rindenwülste 
usw. wirkenden Gestaltsverzerrungen der Notodontidae bei der Imago fast ausschließlich auf die Flügelhaltung 
und -Stellung der Falter, dagegen nicht auf die Flügel f o r m eingewirkt haben. Diese letztere ist im Gegen¬ 
teil recht gleichförmig in der ganzen Familie; der Irdslappen des Vflgls, welcher der Familie den Namen gibt, 
sitzt fast bei sämtlichen Arten an der gleichen Stelle und nur eine Verkiüumerung desselben oder eine Erhöhung, 
oftmals nur durch eine stärkere Fransenausbildung hervorgebracht, bildet den Unterschied zwischen zahl¬ 
reichen Gattungen oder Arten. Mehr als durch Flügelform werden viele der ruhenden Notodontiden durch Haar¬ 
schöpfe des Körpers entstellt, vor allem des Hlbsendes. In Indien die Tarsolepis (79 a) und Dudusa, in 
Amerika die Crinodes zeigen im ^-Geschlecht einen pinselartig verzweigten, spreizbaren Analbüschel, der, auf¬ 
gerichtet, aus den eng an den Körper geschmiegten Flügeln herausschaut und in Gemeinschaft mit dem Irds¬ 
lappen der Vflgl die Unregelmäßigkeit in der äußern Gestalt des ruhenden Tiers erhöht. L T nter dem Mikroskop 
zeigen sich die den Büschel bildenden Elemente als borstenförmig veilängerte Schuppen, deren bis zu U cm 
langer Stiel in eine tennisracketförmige Platte ausmündet, die deutlich die morphologische Gleichwertigkeit 
von Körperhaar und Flügelschuppe veranschaulicht. Diese Rackets können (im Schwanzpinsel von Crinodes 
besckei) bis zu 100 feine Längsrippen zeigen und während die meisten mit einem glatten Saum abschließen, 
enden andre in 2—4 scharfe Zacken oder Spitzen und verraten so ganz den gleichen Bau, wie die Haarschuppen, 
welche den turmartigen Thoraxschopf der Crinodes bilden. 
Bei geöffneten Flügeln ist die schon in Bd. 14 erwähnte Sphingidengestalt der größeren Notodontiden 
unverkennbar. Die langen, lanzettlichen Vflgl, die relativ kleinen Hflgl, der genau drehrunde, ziemlich lange 
