808 
Allgemeines. Von Dr. A. Seitz. 
daß in Ländern, in denen hellgelb gekrönte Polyporuspilze an der Rinde zu sitzen pflegen, ein hellgelber Hals¬ 
kragen in Färbung und Zeichnung genau das Bild eines solchen Pilzes vortäuscht, während in besonders dürren 
Ländern, wo dieser Pilz selten ist oder fehlt, der Halskragen des Cossus cossus rindengrau statt gelb ist. 
Auch die auffälliger gefärbten Cossiden trifft man im Freien meist nicht häufig an und die wenigen 
Imagines, die man z. B. von Zeuzera indica selbst in Pflanzungen findet, in denen sie vegetationsvernichtend 
auftreten, ist nur durch eine starke Dezimierung der Individuen während des Raupenstadiums zu erklären. 
Für diese spricht auch die sehr große Zahl verhältnismäßig kleiner Eier, die z. B. ein geschlechtsreifes Zeuzera 
indica -$ aus dem voluminösen, langen und prall gefüllten Abdomen entläßt. 
Die Cossidae sind zwar absolut nächtlich — viele haben sogar eine recht späte Schwärmstunde — 
aber die kleinen Arten lassen sich doch unschwer aufscheuchen und führen dann in recht schnellem Tempo kurze 
Flüge auch im Sonnenschein aus. Alle Arten kommen gern zum Licht, auch die mächtigen bis gegen 20 cm 
spannenden Xyleutes (Duomitus ), von denen häufig auch die Weibchen anfliegen. Die in der Steppe wohnenden 
Holcocerus halten sich tagüber versteckt und es empfiehlt sich, ihren Fang nachts bei Laternenlicht zu betrei¬ 
ben, wo die Falter am Steppengras in die Höhe steigen und dann leichter gefunden werden können. Es scheint 
aber Arten zu geben, deren Weibchen überhaupt nicht recht hervorkommen, wenigstens muß es erstaunen, 
daß sich bei gewissen südamerikanischen Cossiden ( Hypopta ambigua Hbn.), die mitunter zu Myriaden den 
Boden bedecken und stellenweise in der Dichte von Heuschreckenschwärmen die Gärten und Straßen argen¬ 
tinischer Städte überschwemmen, kein einziges weibliches Exemplar finden ließ. 
Eine Eigentümlichkeit, welche die indo-australischen Cossiden mit ihren Familiengenossen anderer 
Faunen, aber auch mit der Mehrzahl aller im Holz bohrenden Raupen aus andern Familien teilen, ist die lange 
Dauer der Larvenzeit. Selbst in den Tropen, wo sich alle Lebensprozesse der Insekten um so viel schneller 
vollziehen, als in kühl temperierten Klimaten, vermutet man, wenigstens bei den großen Xyleutes, eine mehr¬ 
jährige Fraßperiode der Raupen. Bestätigt sich diese Annahme, so würde dies eine erheblich längere Fraßzeit 
und ein langsameres Wachstum bedeuten, als selbst bei den nordischen Cossus, denn im indischen Gebiet 
fällt — wenigstens in den meisten Gegenden — die Winterpause weg, die in Europa das Wachstum der Larve 
unterbricht. Die lange Dauer der Fraßperiode würde dann damit zu erklären sein, daß die Assimilation der 
Futterstoffe wesentlich leichter und einfacher sein muß, wenn die Nahrung aus saftigen Kräutern oder chloro¬ 
phyllreichen Baumblättern, als aus spröden und immerhin trockenen Holzpartikeln besteht. Die Langsamkeit 
dieses Prozesses findet ja in den selbst bei riesigen Xyleutes- Raupen relativ kleinen Kotbällchen ihren Aus¬ 
druck. Dann auch vollzieht sich das Fressen in Holz wegen des größeren Widerstandes der Materie gegen den 
Biß der Raupenkiefer sehr viel langsamer, als beispielsweise das Fressen einer Celerio euphorbiae- Raupe, die 
bei der Zartheit des Futterkrautes 4 bis 6 Bissen in der Sekunde aus den Euphorbiafiedern auszuschneiden 
vermag. Es sind also zweierlei Ursachen, die einem beschleunigten Stoffwechsel bei den Cossiden-Raupen 
entgegenwirken. Eigentlich ernährend wirkt ja nur der Saft des Holzes. 
Über die Stellung der Cossiden im System sind sich alle Autoren darin einig, daß sie, wie schon an andern 
Stellen hervorgehoben, am richtigsten bei den Mikrolepidopteren eingereiht würden. Über die Beziehungen 
der Gattung Cossus zu den Tortriciden (z. B. Garpocapsa) ist in Bd. 2 ausführlich gesprochen worden. Hampson 
läßt in seinem Stammbaum (Cat. Phal. 1, S. 16) sie direkt aus den Zygaenidae herauswachsen und stellt sie 
in seinem Familienverzeichnis (Novit. Zool. 25) zwischen Lasiocampidae und (mit den aus ihnen abgeleiteten 
Ratardidae und Arbelidae) Psychidae; M. Hering zwischen Aegeriidae und Tortricidae; die letztere Anordnung 
dürfte der heute allgemein angenommenen am meisten entsprechen. 
Über die morphologischen und biologischen Verhältnisse ist bereits in Bd. 2 und 16 ausführlich gespro¬ 
chen. Zoogeographisch ist über die indoaustralische Fauna zu sagen, daß hier die Genera aus habituell kleinen 
Arten, wie Holcocerus, Stygia, Dyspessa, gänzlich oder fast fehlen, während die aus sehr großen Arten bestehen¬ 
den Gattungen wie Xyleutes besonders im Süden des Gebiets großen Formenreichtum entwickeln. Nächst 
dieser Gattung sind die Zeuzera am stärksten vertreten. Während die eine (dem Gebiet übrigens fehlende) Z. 
pyrina sich über 3 Weltteile ausbreitet — sie gewinnt in Nord-Amerika ständig an Boden —, finden sich in 
Indien und Australien über ein Dutzend teilweise der europäischen recht ähnliche Arten und von Neu-Guinea 
sind wohl noch einige weitere zu erwarten. Wie die indischen Zeuzera, von denen die auch in Bd. 2 abgebildete 
multistrigata gewissermaßen die europäische Form ins indische Gebiet fortsetzt, so treten auch vikariierend 
aus der Gattung Pliragmataecia — Schilfbewohner — im indischen Gebiet auf, die sich eng an die paläarktische 
castaneae anschließen, und die teils genau das Aussehen der europäischen Form haben — wie sumatrensis —, 
teils der asiatischen minor so nahe stehen, daß eine artliche Trennung kaum aufrecht erhalten werden kann. 
Im ganzen gleichen also fast sämtliche Distrikte der indoaustralischen Fauna darin sowohl sich unterein¬ 
ander, als auch der europäischen Fauna, daß neben wenigen großen grauen Arten eine weiße, gepünktelte und 
eine an die fahle Färbung des Schilfrohrs angepaßte Art lebt; nur Australien und vielleicht Neu-Guinea haben 
mehr große Formen. 
