■ rpt.*K ' ; 
60 
J. LEWINSKI 
Pecten cf. vitreus Roemer 
pi. II, fig. 11 . 
1836. Pecten vitreus Roemer. Oolithengebirge, p. 72, pi. 13, fig. 7. 
1836 . — solidus Roemer. — > P- 212 > P 1 - 13 ’ G S - 5 - 
1875. — _ DE Loriol. Boulogne II, p. 345, pi. 22, fig. 5. 
1878 . — vitreus Struckmann. Hannover, p. 34. 
1881 . _ _ de Loriol. Oberbuchsitten, p. 93, pi. 13, fig. 3-5. 
Dimensions : 
Longueur 9 mm 10 mm. 10 mm. 13 mm. 19 mm. 19 mm. 
Largeur 12 (= 133°/ 0 ) 13 (= 130 o /°) 13.5 (=135 %) 16 (= 123 »/„) 21.5 (= 115 « 0 ) 22 (= 115 •/.) 
Coquille petite, transversalement oviforme, retrecie vers les crochets, plus large que 
longue; angle apical presque droit, chez les plus petits un peu plus aigu. Bords tout a fait 
droits sur une grande distance en commenQant des crochets, chez les petits jusqu’au dela de 
la moitie de la coquille ; plus loin les bords sont regulierement arques. La partie rectiligne 
des bords se raccourcit relativement avec l’age, et par consequence la longueur maximale, 
situee chez les jeunes pres du bord palleal, se rapproche du milieu de la coquille. Les valves 
sont plates, egales; les oreillettes sont petites, se retrecissent vers le bord cardinal, qu elles 
depassent un peu en formant un angle tres obtus. La sculpture varie egalement avec 1’age. 
Les exetnplaires les plus jeunes sont couvertsde stries concentriques tres fines et tres regu- 
lieres, qui non seulement deviennent plus faibles sur les parties nouvelles de la coquille, 
mais encore un strate ext^rieur lisse recouvre et oblitere lornementation des parties juve¬ 
niles. Mais meme sur les exemplaires les plus grands les stries concentriques deviennent 
bien apparentes apres l’eloignement du strate lisse exterieur. 
Rapports et differences. — La forme decrite se rapproche de beaucoup de formes con- 
nues, mais je suis hors d’etat de 1 identifier definitivement avec Tune delies. Pect. de missus 
Phill. en ditlere par sa longueur plus considerable, par son angle apical plus obtus et par la 
presence de stries k un age plus avance. Pect. concenlricus Dcnker et Koch, Pect. cingulatus 
Zii’tel, Pect. erraticus Fiebelkorn sont ornes de lamelles plus espacees et plus fortes et les 
conservent k lage adulte, Pect. ( Entolium ) cf. cornutus Skeat et Madsen (au Quenstedt?) 
est sans doute bienproche de nos Peignes, qui ne sont pourtant point cornus ; c’est d ailleurs 
douteux si la forme de Skeat et Madsen appartient vraiment a Pect. cornutus , caracterise 
par ses oreillettes cornues. 
^ CC .y s P a tf Lll l&tus Roemer ainsi que le Peigne, figure, mais non decrit sous ce nom par 
0m * ei (Coupe, 1 1. G, figure sans numero), ressemblent extremement k nos formes, pour- 
taut e premier piovient dun niveau beaucoup inferieur, lautre provient du Yolgien, mais 
qtst point decrit, je ne puis done me prononcer definitivement sur leurs rapports a mes 
Peignes. 1 1 
■ , reuse st surement le plus ressemblant, neanmoins il prdsentequelques differences : 
.* e J 1S1 3 plus £ rand ’ nioins large et son angle apical est plus obtus. En tenant 
p * ie ces ( i erencesje determine nos formes comine Pecten cf. vitreus. 
ocai es. — Brzostowka et Niebrow : calcaire jaunatre (coucbe H). Tres commun. 
Pecten sp. 
Co” u i" Si0nS : ~ tM ** m , mm - large “ 1 ' X»r»ear du bord cardinal 6 mm. 
100" Oreilletlos * P’ ^ n ° ue c i ue ^ ir o e - orbiculaire, peu bombee. Angle apical environ 
tie KS formant un bord cardinal long et droit, platen, s!p a Js de la par- 
un an s e prononce. Oreillette anterieure droite, posterieure un 
