- 
BONONIEN DE LA POLOGNE 
87 
Coquille disco'idale, comprimee. Tours recouverts a peu pres jusqu’a la moitie de leur 
hauteur, tres faiblement convexes sur les flancs, a dos arrondi; le maximum de l’epaisseur 
est situe h 1/3 de la hauteur partant de l’ombilic. Bord ombilical declive, portant une bande 
lisse Ombilic moyen, peu profond. Les ornements du dernier tour consistent en 42 c6tes 
transversales, assez fortes, inclinees en avant, bifurquant regulierement vers la moitie de la 
hauteur. Les cotes siphonales passent par le cote externe sans se 
modifier. Le point de bifurcation des tours internes est recouvert 
par les tours suivants. 
II y a en outre trois c6tes simples, intercafees entre les cotes 
bifurquees, inclinees en avant; elles ressemblent aux cotes qui 
accompagnent les etranglements, mais ceux-ci ne sont point 
apparents. 
Les tours internes sont mal conserves, pourtant leurs cbtes 
semblent etre plus rapprochees. La suture nest visible que partiel- 
lement, pourtant j’ai pu constater quelle nest pas trop decoupee, 
surtout sur les selles, que le premier lobe lateral est plus court 
quele lobe siphonal, qu’il y a quelques petits lobes auxiliaires qui 
ne reculent que tres peu en arriere. 
L’Ammonite decrite ci-dessus se rapproche le plus de l’exem- 
plaire plus grand de Per. Boidini figure par de Loriol (Boulogne II, 
pi. 4, fig. 3), notamment de la partie anterieure de ce fragment, .7. — Perisphinctes cf. 
pourtant il y a des differences assez prononcees : notre forme est de Coupe transversale. 1 / 1 . 
taille plus grande, son ombilic est un peu plus large (40 contre 
38%), la largeur et la hauteur relatives des tours sont par consequence relativement p us 
petites; les cotes sont toutes dgalement espacees. Pourtant la coupe du dernier tour, la 
disposition et le caroctere des cotes, les caracteres generaux de la sutuie, sont es n ■ 
qui apparaissent sur cette partie du fragment de Loriol, qui porte des cotes plus espacees 
et point sinueuses. Je suis porte a croire, que les differences susment.onnees ne sont que des 
differences d'ffge, et que les exemplars plus *-* * **• 
ment les caracteres developpes sur le fragment pi. 4, g. , . 
cette supposition ne pent changer en certitude, vn la mauva.se conservat.on des ton 
inlerieurs de notre Ammonite. Je dois me contenter pour cette cause d en md.quer 
semblance en la determinant comme Per. cf. Boidini. 
Localite. —Brzostowka : calcaire jaunatre (couclie H). Peu commune. 
’63. Ammonitus Lolhari 
76. Perisphincles Lolhari 
177. 
Perisphinctes cf , Lothari Oppel 
Pi. VII, fig. 8. 
Oppel. Cephalopoden, p. 244, pi. 6 /, flg ' 6 * 
Fontannes. Crussol, p. 273, pi. ' 
de Loriol. Baden, p. 66, pi. 10, fig. 7-10. 
I/. - - UC. — - 7 1 
5 calcaires jauniktres de Brzostowka cat livre ,/t“p"- 
monites qui correspondent sous tous les egar s cr. i at ; et porte 7 cotes 
environ i/4 de tour, mesure 20 mm. de hauteur est "ntapkLe^p ^ ^ ^ 
nales, inclinees en avant, tres fortes et tranc an es ®^ x c6tes s ’ a b a issent et s’elar- 
rbent faiblement en avant et forment un pe 1 croc e , dont celle de derriere 
nt vers le milieu du tour, on elles se divisent en deux branches, 
