BONONIEN DE LA POLOGNE 
89 
Le fragment du dernier tour est occupe par la loge et differe profondement du tour prece¬ 
dent. Son contour est egalement rectilateral, 
mais il est plus epais par rapport a la hauteur 
et, mesure sur les cotes, il est presque carre. Le 
dos est tres faiblement arrondi. L'ornementation 
consiste en 5 cotes bie.n fortes (sur 1/4 du tour), 
un peu inflechies en avant qui commencent a 
quelque distance de l’ombilic ; k leur naissance ces 
cotes sont dtroites, arrondies, mais elles s’elar- 
gissent rapidement sans perdre en hauteur, ce qui 
leur prete un aspect de massues. Sur le bord 
externe chaque cote se divise en quatre cotes sipho- 
nales (une seule en trois) qui se relient k une seule 
cote principale du cote oppose. Les cotes sipho- 
nales sont beaucoup plus faibles que les cotes’ 
principales et passent sans s’affaiblir par le cote 
externe. Les interstices entre les cotes principales 
sont profondement excavds. Le bord ombilical du 
dernier tour est eleve, surplombant, lisse. 
Per. quadriscissus n’a pas d’affinites pronon- 
cees avec aucun des Perisphinctes connus. Ce n’est 
qu 1 Ammonites divisus corona tus de Quenstedt 
(Ammoniten, p. 951, pi. 10G, fig. 6) qui le rappelle 
un peu par ses cotes epaisses qui trifurquent regu- 
lierement sur le cote externe ; cette ressemblance 
n’est pourtant que tres eloignee, car la coupe 
aplatie des tours, la raretd des cotes, et avant 
tout la ligne suturale, avec un lobe auxiliaire seulement, demontrent que 1 Ammonite c e 
Quenstedt appartient a un tout autre groupe de formes. 
Localite. — Brzostowka : calcaire jaun£tre (couche H). Tres rare. 
Fig. 9. 
Perisphinctes quadriscissus n. sp. 
Coupetransversale. 1/1. 
Perisphinctes aff. Pella.ti nov. nom. 
(= biplex de Loriol 1875, non Sowerby, non de Loriol 1876). 
PI. VII, fig. 9. 
1875. Ammonites biplex de Loriol. Boulogne II, p. 17, pi- 2, fig. 1. 
Dimensions. — Hauteur du tour 40 mm. 38 mm. 
Epaisseur du tour 28 —■ 26 
Je possede deux fragments d’Ammonites d'asse* grande taille, a tours 
lentement, peu embrassants, a ombilic bien large ; tous leS , leU r epaisseur 
mes lateralement et presentent un contour oval, P luS . , . J cs et ^d’os sont arrondis. 
actuelle est surement plus petite que 1 epaisseur primitive, . , etroites 
L’ornementation consiste en c6tes espacees, dro.tes ra^nnan e ^ g n °" tes ). iphon ’ ales sont 
tranchantes, assez fortes, bifurquant vers la moitre de • ^ gans se mod;fier par l e 
aussi fortes que les cotes ombilicales et passent sans s nae-nes c 6tes 
cote externe. Tous les deux fragments portent des etranglemen s P o 
simples. 
SOCIETE GEOLOG1QUE DE FRANCE. PaLEONTOLOGIE. 
T. XXV. — 17. 
Memoirs n° 56. — 12.’ 
