94 
J. LEWINSKI 
les plus jeunes. Michalski divise les Provirgatites (Perisphinctes du groupe Per. zarajs- 
kensis) en trois groupements : 1). Le groupe de Prov. zarajskensis , pilicensis et schtschu- 
kinensis est caracterise par la courle duree du stade biplicate-bidichotome, par l’apparition 
par consequence du stade virgatotome a un age tres jeune, par une phase ordinairement tres 
courte, du ddveloppement de rornementalion virgatotome, pendant laquelle le point de divi¬ 
sion des cotes est tres abaisse. 
2) Le groupe de Provirg. scythiciis, Qucnstedti , Tschernyschovi, apertus est caraeterisS 
par la longue duree du stade biplicato-bidichotome et par la situation elevee du point de 
division des cotes. Prov. Quenstedti serait le plus primitif et plus eloigne des trois autres 
formes. 
3) Enfin Prov. miatschkoviensis est assez eloigne des deux groupes precedents. 
Nous avons constate en analysant le genre Virgatites, que les stades les plus jeunes seuls 
ne donnent pas une base suffisante pour la classification, et que les caracteres des tours plus 
ages ne peuvent pas etre negliges. Or, les stades plus avances des Provirgatites de Tomaszow 
nous obligent a modifier quelque peu le groupement de Michalski. 
Provirg. zarajskensis constitue vraiment un type caracteristique aussi bien dans ses tours 
moyens, couverts de faisceaux reguliers, compacts, jamais sinueux, a branches nombreuses, 
aussi larges que les insterstices entre elles, a interstices entre les faisceaux profonds, exca- 
vds; egalement caracteristiques sont ses tours les plus grands, couverts de cotes trifurquees, 
Implicates ou simples, assez espacdes, radiales ou inclinees en avant, mais toujours droites; 
k coupe plus ou moins epaisse, mais toujours regulierement ovale. — A ce type appartiennenl 
Provirg. Alexandra, Sauvagei sp. qui apparaissent dans la couche G et H du Bononien 
de la Pologne, apres la separation du bassin moscovien ; c’est evidemment un groupe geneti- 
quement etroitement lie, et les formes qui lui appartiennent descendent de Provirg. zarajs¬ 
kensis en formant une lignee autochtone, developpee dans le bassin polonais, isole de 
Moscou. Comme 1 indiquent Provirg. Alexandra , proche de Perisph. cornpressodorsalus 
Fiebelkorn, et Provirg. sp., identique a Per. cf. acer , trouves par Fiebelkorn dans les blocs 
erratiques du NE de l'Allemagne; ces formes setendaient plus loin vers l’Ouest et seront 
peut-etre retrouvees raeme dans le bassin portlandien. 
Provirg. scgthicus forme un groupe bien a part, caracterise : au stade virgatotome par 
1 irregularite des faisceaux, ordinairement a nombre de branchesrestreint, par leur sinuosite 
par le recoupment en arriere de leurs branches posterieures, par letroitesse des cites par 
rapport aux insterstices entre elles ; au stade le plus age — par sa coupe presque triangu- 
aire, par ses cotes serrees, irregulieres, tres souvent simples et souvent sinueuses. Pronin:. 
Pilicensis se rapproche beaucoup plus de scythicus que de Zarajskensis : les faisceaux sont 
irrcguhers, quoique la sinuosite est beaucoup plus faible que chez scythicus, les cotes 
r s etroites, separees par des interstices plus larges qu’elles. Je neconnais malheureusement 
pas d exemplaires complets preseutaut le stade definitif biplicate, mais je crois qu'il ressem- 
’ au derni0 '' tou r scythicus, et que plusieurs fragments, couverts de cfltes biplicates 
rlTdt tyPe ,v SCyM /T qui a PP««“" a nt » des Ammonites de dianietre moindre 
que celui des scythicus adultes, pourraient appartenir a 
Provirg. Quenstedti son affinite k 
Provirg. Tschernyschovi avec ses cotes bien 
Provirg. Pilicensis. Quant au 
scythicus a ete bien indiquee par Michalski. 
son stade virgatotome peu prononce, se distin«-i 
cites. 
espacees, elevdes, arquees, irregulieres, avec 
aisdment des deux groupements pre- 
