100 
J. LEWINSKI 
Goquille discoidale, comprimee, & ombilic assez etroit; tours tout a fait plats sur les flancs, 
arrondis sur le cote externe, sensiblement plus hauts que larges (100//5), embrassant 
.dun tiers. Bord ombilical droit, eleve, lisse ■ dans sa partie infeneure. • Tours inteneurs 
inconnus ; a 90 mm. de diametre, l’ornementation consiste en des faisceaux virgatotomes 
qui commencent sur le bord cardinal par un faible crochet. Les c6tes umbonales sont 
etroites, bien fortes, elevees au debut et s’abaissent quelque peu tout en s elargissant vers 
le point de division, situe au-dessus du milieu des flancs; chaque cote umbonale donne 
naissance k un faisceau virgatotome contenant de 3 a 6 cotes siphonales, egales, basses et 
arrondies, beaucoup plus faibles que les cotes umbonales. Le point de division des faisceaux 
les plus nombreux est abaisse. Les cotes umbonales se prolongent sans interruption dans la 
premiere cote de chaque faisceau, tandis que les autres cotes siphonales s'affaiblissent vers 
leur point d’amorcement de maniere que parfois elles semblent etre parfaitement libres. 
Les interstices entre les cotes umbonales sont larges, profonds, concaves aux abords du 
bord ombilical ; en s’eloignant ils perdent en profondeur et s’assimilent enfin totalement au- 
dessus des 2/3 du tour aux interstices intercostaux, par cause de l’elargissement des fais¬ 
ceaux vers l’arriere. Toutes les cotes siphonales sont egales ainsi que les interstices entre 
elles, de maniere que les interstices entre les faisceaux ne sont point apparents, non seule- 
ment sur le cote externe, mais dans la partie superieure des flancs. 
Les etranglements apparaissent au nombre de quatre par tour, ilssonts etroits, profonds, 
hordes en avant d’une cote simple ; la cote posterieure presente ordinairement l’aspect usuel 
et ne dichotomise que rarement. 
Sur le tour qui suit le diametre de 90-100 mm., la sculpture se modifie de ce fait que les 
faisceaux sont reduits a deux branches, reliees a la cote umbonale, alfaiblies vers le point de 
division, entre ces cotes biplicates sintercale ordinairement une courte cote siphonale. 
Toutes ces cotes sont separees sur le cote externe par des interstices egaux. 
Les cotes umbonales sont tres fortes, elevees, larges, distantes de 15 mm. environ. La 
hauteur relative des tours semble 4tre plus petite que celle du tour precedent. Les etrangle¬ 
ments sont encore presents. 
Je rapporte k cette espece des fragments de tours tres grands, mesurant jusqu’h 12 cm. de 
hauteur, qui sont aplatis, couverts de cotes rares, distantes de 3 a 4cm., tres fortes, elevees, 
larges, arrondies, bifurquees ou trifurquees au-dessus de la moitie du tour, entre lesquelles 
s mtercalent une ou deux cotes siphonales libres. Les c6tes siphonales sont toutes egales, 
beaucoup plus faibles que les cotes umbonales, et separees par des interstices d’egale largeur. 
Cette ornementation presente les memes caracteres que la sculpture des tours d’au-dessus 
de 100 mm de diametre, seulement exageres quant a la distance et a la force des cotes. 
^/, PP ° z 6 / ~ PrOVir ?- ™ rapproche par ses tours moyens de 
vZ nePaH ’ dU “"**■"**> l’alitre. Avee le premier il a de commun 
aisce°aux en ar IreT™ T\ C ° m P tent un <>« branches variables, l’dlargissement des 
p“ DD el„t r,’ ^ dlV1S1 ° n 6lCT6 ’ P ar suite leul ' ^our genera! irregulier, » 
peinerappelant un triangle; les autres ressemblances consistent dans 1’arrondissement des 
,nterstices entre les faisceaux sur le <*« 
plus rdguKrement leur prononcees : les cotes umbonales sont disposer 
LssX leTc6L Z1 T UrS ! m SinUe “ X ’ eHeS -dlevdes pres de leur 
adultes de Provirq Saulaaei ddf ^ & aiWleS k leur P omt d’amorcement. Les tours plus 
Tandis que ceux ci font Invert entiarement de de Proving. scythlu, 
des cotes simples en nombre augmentanT ’ sl " ueuses . biplicates, entremdlees avec 
sontornes de c6tes tres fortes drnit &VeC tours a dultes de Provirg. Sauvagei 
courtes cotes siphonales libres intercalairfs^ 668 ’ 3lfurqUeeS OU m ^ me tr durquees, avec des 
