— 
BONONIEN DE LA POLOGNE 101 
L’affinitd avec Provirg. zarajskensis apparait dans la surelevation des cotes umbonales, 
la profondeur et le fond concave des interstices entre elles, dans leur disposition et leur 
parcours presque radial. Pourtant l’extreme regularity des faisceaux chez Provirg. zarajs¬ 
kensis , leur forme triangulaire, leur point de division abaisse, le developpement egalement 
fort de toutes les cotes siphonales des leur naissance, leur largeur et leur forme aplatie, la 
visibility des interstices entre les faisceaux sur le cote externe — permettent facilement de 
le distinguer de Provirg. Sauvagei. Les tours adultes de Provirg. zarsjakensis, epais, cou- 
verts de cotes serrees, bifurquees ou trifurquees, inclinees en avant, aigues, sanscbtes libres 
intercalaires, different aussi entierement de Provirg. Sauvagei du meme age. 
Provirg. Sauvagei se distingue totalement de Provirg. Alexandra par ses tours adultes ; 
ses tours virgatotomes presentent plus de ressemblance, ils en different pourtant par leur 
disposition plus espacee, par leur surelevation au bord de l’ombilic et 1 abaissement vers le 
point de division, par leur point de division plus abaisse, situe a hauteur inegale dans les 
faisceaux divers et parfois, surtout chez les faisceaux nombreux, non reconvert par le tour 
suivant, par l’irregularite des faisceaux et par l’affaiblissement des cotes siphonales vers le 
point d’amorcement. 
Per. cfr. Nikitini de Vetters (Tithonklippen, p. 232, pi. 22, fig. 5) me semble iden- 
tique a Provirg. Sauvagei , dont il presente tous les traits essentiels, notamment la 
coupe un plus haute que large, a flancs aplatis, les cotes radiales, fortes pres de 1 ombi ic, 
divisees virgatotomiquement en trois ou quatre branches, dont la premiere prolonge sans 
affaiblissement la cote ombilicale, enfrn les etranglements precedes par des cotes simples 
La forme de Vetters nC peut nullement £tre identifiee avec Per. Nikihni qui possede 
un ombilic plus large, des tours plus epais et relativement plus abaisses, dont les cotes ne 
sont pas plus fortes aux abords de l'ombilic, ne se divisent qu en deux ou trois branches dont 
une souvent libre, et ne forment point de faisceaux virgatotomes, comme ceux de la lorme 
de Vetters ou de Provirg. Sauvagei. 
Localite. — Brzostowka : marne gris-jaunatre (couche F). Rare. 
1861. Ammonites biplex-truncatus 
1868. — Auerbachi 
1882. — scythicus 
1889. Perisphinctes — 
Provirgatites scythicus Michalski. (Vischniakoff.) 
PI. IX, fig. 3, 4. 
Trautschold. Mniowniki, p. 84, pi. 8, fig. 3, 4. 
Eichwald. Lethaea, p. 1092, pi. 34, fig. 9 c, d. 
Vischniakoff. Planulati, pi. 3, fig. 1, 2. 
Michalski. Ammoniten, p. 121, pi. 5, fig. 6-7, pi. 
fig. 1-7, pi. 8, fig. 1, pi. 13, fig. 10. 
Pavlow. Speetan, p. 473, pi. 2, fig. 7. 
Skeat et Madsen. Boulders, p. 154, pi. 5, fig. 2. 
Schmidt. Pommern, p. 202, pi. 10, fig. 13, 14 a, b. 
1892. Olcostephanus ( Virgatites ) cf. scythicus 
1898. — — — 
1902 
Proving, scythicus represente Foment le plus saillant de la faune des marnes de Brzos¬ 
towka et de Niebrow (couches A-F) et en constitue la forme caractenstique. II s y trouve en 
tres grand nombre, tandis que les autres Ammonites sont beaucoup plus rates mars il est 
presque touiours comprime et ordinairement mal conserve, au moms partiellement, de 
maulere que les stades consecutifs de sou developpement ne peuvent etre sunns que sur 
des exemplaires differents. r , 
Cette forme aetd minutieusement decrite et bleu figuree par Michalski ; je me sens dis¬ 
pense den donner une description detaillde et je me contenterai de n indiquer que les traits 
rrui me semblent manquer aux diagnoses de Michalski. , , 
Les scythicus de la Pologne montrent une variability extremement grande, alfectan 
