EUXOA. Von Dr. A. Corti. 
39 
um die Hälfte und mehr kürzer als der andere ist. 1927 hat Filipjev neuerdings auf diese Tatsache aufmerksam 
gemacht. Ich glaube, daß diese bei den betr. Arten sehr konstante Erscheinung die Berechtigung ergibt, eine 
neue Untergattung aufzustellen, für welche die genannte Glasperbildung charakteristisch ist. Im übrigen sind 
die Arten der Untergattung morphologisch von Euxoa nicht unterschieden, sie zeigen einen mehr oder weniger 
starken Stirnvorsprung oder Krater (mehr wie bei Euxoa tritt aber lue und da eine vollkommen glatte Stirn 
unter Exemplaren der gleichen Art auf). Die Fühler sind bei den meisten bis jetzt bekannt gewordenen Arten 
gezähnt und bewimpert. Biologische Daten sind bis jetzt nur von M. lidia Cr. bekannt geworden. Es ist dabei 
auffällig, daß das Ei von lidia gerippt ist, während das bei den bis jetzt bekannt gewordenen Eiern der Gattung 
Euxoa nicht der Fall ist. 
M. variegata Wgnr. (5 a). Sehr ähnlich der islandica f. rossica Stgr., ebenso der arenacea Kozh. Eher variegata. 
kleiner als islandica, bunt, rötlich veilbraun, mit breitem bis zur Nierenmakel reichendem gelbweißem Vrd- 
streifen. Ein dunkler Wurzelstrahl, gezackte doppelte innere Querlinie, braunschwarze Zapfenmakel, von 
dieser ein gelbweißer Wisch bis fast zum Innenwinkel schräg abwärts. Medianader hell, scharf hervortretend. 
Rund- und Nierenmakel groß, gelblich ausgefüllt, die Zelle dazwischen dunkelbraun, das Saumfeld und der 
Ird des Vflgls bedeutend heller als die Grundfarbe. Wellenlinie hell, in der Regel mit scharfen, dunklen Pfeil¬ 
flecken. Fransen gelbbraun. Hflgl bräunlich, in der Mitte heller, mit deutlichem Mittelmond. Fransen in der 
Außenhälfte fast weiß. Unterseite hellbräunlich mit Weiß vermischt, auf allen Flügeln ein kräftiger Mittel¬ 
mond. Hie und da Andeutungen einer Bogenlinie. Zentral-Asien, Samarkand, Issyk-kul, Dscharkent, Ussuri. 
Erste Stände unbekannt. 
M. lidia Cr. (Bel. 3, S. 33, Taf. 7 c). Sehr nahe verwandt mit der folgenden inexpectata Alph. und viel- lidia. 
leicht nur die westeuropäische Form hievon. Mit adumbrata Ev. (Iyozhantschikov nimmt adumbrata als Sub- 
species von lidia an) hat lidia nichts zu tun. Lidia scheint in Zeichnung und Farbe wenig zu variieren, hie und 
da kommen aber doch hellere, fast gelbbraune Tiere vor, manchmal ist auch der weiße Costalstreifen bis über 
die Nierenmakel verlängert. Auch kann das Außenfeld sehr aufgehellt und das Mittelfeld sehr verdunkelt sein. 
Lidia fliegt im Juni—Juli, ist aber auch schon im Oktober gefangen worden (2. Gen. ?). Das Ei ist strohgelb, 
gerippt. Die Raupe ist eine Erdraupe, Farbe grauschwarz, fettig glänzend. Nackenschild grauschwarz, in der 
Mitte gelbweiß geteilt. Nährt sich von Löwenzahn, Gras, niederen Pflanzen. Puppe in einem zerbrechlichen 
Erdkokon, Kremaster mit 2 Spitzen. Der Falter geht ans Licht und an Köder. Bis jetzt nur in Norddeutsch¬ 
land und Holland (Hamburg, Jütland, Lüneburger Heide, Westfalen, Bremen, Braunschweig) gefunden. Die 
Angabe Cramers, daß sein Exemplar aus Surinam stamme, muß ein Irrtum sein. 
M. inexpectata Alph. (Bd. 3, S. 33). Alpheraky beschreibt diese Art als Variation von lidia Cr. Sie inexpec- 
ist nicht so dunkel wie lidia, die weißen Partien von lidia sind bei inexpectata durch ein helles Aschgrau ersetzt. fa ' 
Der Thorax ist aschgrauer als bei lidia, das Basalfeld ist statt schwarz ebenfalls aschgrau, ebenso die Costa. 
Makeln ebenso, die Nierenmakel ist sogar bräunlich in der Mitte. Außerdem führt aber Alpheraky ein Merk¬ 
mal an, das lidia fehlt, es ist der von der Zapfenmakel gegen den Innenwinkel gehende (wie bei variegata Wgnr.) 
helle Streifen. Iyozhantschikov hat eine Art — arenacea beschrieben, erst als Euxoa inexpectata f. arenacea, arenacea. 
dann haben er und Filipjev diese arenacea mit inexpectata synonymisiert, was richtig sein dürfte. Arenacea 
variiert sehr stark, ich lasse eine Cotype unter (5 b A) abbilden. Arenacea ist viel mehr rotbraun, die inexpectata 
Alph. dürfte daher eine Aberration sein. Die einzige $ Type Alpherakys stammt aus Sidemi, Sibirien. Are¬ 
nacea ist von vielen Fundorten bekannt, Urga, Minussinsk, Irkutsk (Kozhantschikov), auch Kamtschatka 
(Corti). Erste Stände unbekannt. 
M. distracta sp. n. (5 c). A Fühler gezähnt und bewimpert. Sieht aus wie eine kleine inexpectata, disiracta. 
etwa 31 mm gegen etwa 36 mm. Farbe und Zeichnung wie bei inexpectata, bei manchen Exemplaren etwas 
grauer, bei manchen dunkler, die Zeichnung schärfer, namentlich die Hflgl. Die innere Querlinie gerade, nicht 
gezackt wie bei inexpectata, am inneren Rand des Vflgls verläuft sie stark nach außen hin, eine Art zweiter 
unterer Zapfenmakel bildend, die äußere Querlinie nach außen so gut wie gar nicht gezackt. Unterseite wie 
bei der genannten Art, aber der Mondfleck auf den Hflgln stark winklig gebogen. Kyssvl-Yart, Sining, Tibet. 
M. deficiens Wgnr. (5 c A)- A Fühler gezackt und bewimpert. Etwas größer als vorige Art und dieser deficiens. 
sehr ähnlich, graubraun, viel schärfer gezeichnet als distracta , innere Querlinie doppelt, unterbrochen, innen 
hell, außen dunkler, äußere Querlinie ebenfalls doppelt, innen dunkel, außen hell. Eine helle, krumme Wellen¬ 
linie vorhanden, die bei distracta fehlt. Hflgl heller bräunlich, Unterseite fast einfarbig graubraun, mit deut¬ 
lichen Bogenstreifen auf beiden Flügeln. Discoidalfleck der Vflgl-Unterseite strichförmig, der Hflgl bogen¬ 
förmig. Zentral-Asien, Türkestan. Erste Stände unbekannt. 
M. (?) detorta Ev. (Bd. 3, S. 32). Für mich eine unsichere Art. Staitdiyger zieht detorta als ? v. (ab.) detorta. 
zu tritici. Hampsoy und Warren nehmen sie als Aberration von tritici mit rötlich-ockeriger Farbe, mit blaß¬ 
brauner Costa, deutlichen Linien und hervortretenden Makeln. Nach Filipjev ist detorta, dessen einzige $ Type 
im Museum in Leningrad ist, synonym mit der i. currens von cursoria Stgr. Erschöpf hält detorta für eine 
wahrscheinliche Varietät oder lokale Form von tritici L. Die Type stammt aus Kiachta, Sib. Orient., andere 
