70 
RHYACIA. Von Dr. A. Corti und Dr. M. Drattdt. 
velifera. 
stdbulorum. 
glis. 
ravida. 
salva. 
musculus. 
quadrangu- 
la 
ledcreri. 
mus. 
barbara. 
simulans. 
aujuroides. 
pseudosi- 
mulans. 
subdccora. 
similis. 
lida, heller gelbbraun, mehr bestreut, die Querlinien scharf gezackt, nicht heller angelegt; auf dem Saum stehen 
dicke schwarze, nach einwärts etwas heller aufgeblickte Punkte. Hflgl mit breiterer Saumverdunkelung. 
Tibet. 
Rh. velifera Corti ined. (9 k). Nochmals eine weitere nahe squalida -V er wandte, etwas kleiner als 
aucta und wesentlich dunkler, glatter beschuppt, nicht bestreut; deutlicher gezeichnet, beide Querlinienein¬ 
fach, stark gezackt, die hintere außen etwas heller angelegt; Zapfenmakel vorhanden; ein hellere Wellen¬ 
linie ist deutlicher als bei den anderen Arten und einwärts sehr dunkel beschattet. Hflgl etwa wie bei 
squalida. Vom Ivuku-Nor. i 
Rh. stabulomm Bien. (Bd. 3, S. 49, Taf. 10 k). Die Abbildung im Hauptband ist eine schlechte Bild¬ 
kopie, wir bilden die Art (9 k) gut ab. Leicht durch die viel grauere Färbung mit grünlichem Ton und die 
heller angelegten Querlinien zu erkennen. Persien. 
Rh. glis Christ. (Bd. 3, S. 49, Taf. 12 d) ist der vorigen in Zeichnung und etwas heller angelegten Quer¬ 
linien etwas ähnlich, aber die Farbe ist ganz anders, mehr rotbraun. Das Bild ist nicht gut, wir bringen 
(9 k) ein anderes. 
Rh. ravida Schiff. (Bd. 3, S. 49, Taf. 10 k). Diese häufige und weit verbreitete Art ist recht ver¬ 
änderlich. In der Sammlung Corti stecken als ,,var.“ ohne Namen Stücke von Ctuberla und Minussinsk von 
sehr dunkler Farbe, die vielleicht als Rasse aufzufassen sind. Wir bilden (9 k) ein solches Stück ab. 
Rh. salva Corti ined. (9 k) sieht aus wie eine kleine, schmalflügelige sehr helle ravida, kräftig be¬ 
streut, in dem unruhigen Grund sind die feinen Zeichnungen nur undeutlich zu erkennen; Wellenlinie gegen 
das etwas dunklere Postmedianfeld heller abgesetzt. Hflgl sehr hell, weißlich. Von Juldus. 
Rh. musculus Stgr. (Bd. 3, S. 50, Taf. 11 b). Das Bild dieser kleineren Art ist wenig gut, wir bilden 
deshalb die Art (9 1) nochmals besser ab. 
Rh. quadrangula Zeit. (Bd. 3, S. 52, Taf. 12 e). Das Bild im Hauptband läßt die Art nicht erkennen, 
(9 1) ist eine bessere Wiedergabe dieser der vorigen etwas ähnlichen, aber weniger dunklen Art. In der Zeich¬ 
nung veränderlich, doch sind die Querlinien meist recht dick angegeben, die hintere doppelt. Am auffallend¬ 
sten ist der dunkle Viereckfleck zwischen den Makeln. 
Rh. rattus Alph. (Bd. 3, S. 52). 
Rh. ledereri Ei sch. (Bd. 3, S. 52, Taf. 12 e). Im Hauptband ganz unkenntlich abgebildet, daher (91) 
nochmals nach einem typischen Stück wiedergegeben ; die hintere Querlinie wird nur durch eine doppelte Punkt¬ 
reihe angegeben, dahinter stehen schwarze Pfeilfleckchen vor der hellen breiten Wellenlinie und auf dem Saum 
nochmals dicke schwarze Punkte. Zelle zwischen den Makeln tief schwarz ausgefüllt, die Zapfenmakel sehr lang 
und schmal. — mus Alph. bilden wir (9 1) ab, eine stark verdunkelte Form ohne alle helleren Stellen, Corti 
scheint sie als gute Art aufzufassen. 
Rh. barbara Corti ined. (9 1) steht der ledereri nicht zu fern, ist aber wesentlich größer, etwas schmal- 
flügeliger, mehr bestreut und unruhiger gezeichnet; die dunkle Ausfüllung der Zelle zwischen den Makeln fehlt, 
von der Zapfenmakel ist nur die Spitze schwach angedeutet; die Pfeilfleckchen vor der Wellenlinie fehlen 
und die Saumpunkte sind nur schwach vorhanden. Hflgl viel heller als bei ledereri, saumwärts etwas dunkler. 
Vom Alexandergebirge. 
Rh. simulans Hufn. (Bd. 3, S. 52, Taf. 11 f). Die Abbildung im Hauptband ist zu braun, sollte viel 
grauer sein; die Art hat oft fast einen grünlichen Ton. — auguroides Rothsch. (10 a) ist nach Corti nur 
die nordafrikanische Rasse; sie ist bräunlicher, unruhiger bestreut, mit undeutlicher Makelzeichnung. Von 
Guelt es Stel. 
Rh. pseudosimulans Kozh. (10 a) ist der simulans sehr ähnlich, etwas größer im Durchschnitt, die 
Flügelform etwas breiter, heller gefärbt, oft viel gelber im Ton. Die Zeichnungen ebenso, aber zarter aus¬ 
gedrückt; die Hflgl eher etwas dunkler. Im Copulationsapparat verschieden. Südrußland; Kaukasus; Trans- 
kaukasien; Turkestan; Transkaspien (Aschabad); Sibirien (Minussinsk). Simulans ist mehr in Waldregionen 
und im Norden Rußlands und Asiens verbreitet, pseudosimulans mehr Steppentier aus dem Süden. 
Rh. nictymerina Stgr. (Bd. 3, S. 40, Taf. 8 1). 
Rh. subdecora Stgr. (Bd. 3, S. 29). Von dieser im Hauptband nicht abgebildeten Art bringen wir 
(10 a) ein gutes Bild. Sie ist keine Euxoa, sondern gehört hierher. Auch vom Taurus (Marasch). 
Rh. psammia Pglr. (Bd. 3, S. 40). 
Rh. similis Stgr. (Bd. 3, S. 40). Von dieser der vorigen recht ähnlichen Art bringen wir (10 a) ein 
gutes Bild. Sie ist ebenfalls im Hauptband nicht abgebildet. 
