PRONOTESTRA; AGLOSSESTRA; EPIA; GARDE PIA. Von Dr. M. Draudt. 
111 
Fransen grau. Hflgl weißgrau mit dunklen Rippen und Subterminalschatten und weißen Fransen. Vflgllänge: 
15 mm. Aralsee-Wüste. 
18. Gattung 1 : Pronotestra Hmps. 
Der Gattungsname ist im Hauptband in ,, Protonestra “ verdruckt, wird jetzt richtiggestellt. 
P. silenides Stgr. (Bd. 3, S. 82, Taf. 20 c). Das Bild ist nicht erkennbar, wird (13 d) besser wiederholt, silenides. 
— pallidior Strd. ( — Hmps. ab. 1) ist eine blässere Form, die überall unter der Stammform vorkommt. pallidior. 
19. Gattung: Aglossestra Hmps. 
A. mariae-ludovicae D. Luc. (15 a). Vflgl ganz blaß rötlichbraun, spärlich braun bestreut, mit gezähnten mariae- 
schwärzlichen Querlinien, auf den abgewandten Seiten breit weißlich angelegt; Ringmakel groß, hell, schwarz lud ' ovicae. 
umzogen; Nierenmakel von der Grundfarbe, einwärts weiß umzogen, unten etwas grau gekernt; Zapfenmakel 
groß, matt schwärzlich; Wellenlinie weiß, scharf gezackt, innen dunkel beschattet, mit matten Pfeilfleckchen 
davor; Fransen schwach gescheckt. Hflgl weiß, mehr oder weniger grau angeflogen mit dunklerem, manchmal 
nur subterminal gelegenem Saumband. Algerien. 
20. Gattung: £pia Hbn. 
E. picturata Alph. (Bd. 3, S. 82, Taf. 20 c). Die Art geht westlich bis zum Ural. Die Abbildung ist picturata. 
nicht gut, wird (15 a) besser gebracht. 
E. irregularis Hfngl. (Bd. 3, S. 82, Taf. 21 a). Das Bild dieser schönen Art ist viel zu dunkel und da- irregularis. 
durch wenig erkennbar, wird daher (15 a) nochmals besser abgebildet. — hellwegeri Scliaw. unterscheidet sich hellwegeri. 
vom Typus dadurch, daß die sonst weißlichen Makeln ebenso braungelb sind wie die Grundfarbe. Von Waid¬ 
bruck beschrieben. 
E. aberrans Ev. (Bd. 3, S. 82, Taf. 20 c). Die Beschreibung ist nicht ganz richtig, nur das Feld zwischen äberrans. 
vorderer Querlinie und Wellenlinie ist etwas mehr braun übergossen, Wurzel- und Saumfeld wie der Thorax 
bleiben gelbweiß. 
E. nisus Germ. (Bd. 3, S. 82, Taf. 21 a) haben wir (13 c) nochmals besser abgebildet, der Hauptband- nisus. 
tafel nach wäre das Stück kaum von H. lepida zu unterscheiden. — sancta Stgr. ist als Form von H. silenes 
hier zu streichen (vgl. S. 102). 
E. mendax Stgr. (Bd. 3, S. 82, Taf. 20 c) ist auf dem Bild nicht zu erkennen, wird deshalb (15 a) noch- mendax. 
mals gut abgebildet. 
E. mendica Stgr. (Bd. 3, S. 82, Taf. 20 c) ist ebensowenig gut abgebildet, die Art wird nach einem mendica. 
Stück von Marasch (15 a) neu abgebildet. 
E. renati Obth. (Bd. 3, S. 83, Taf. 20 d) ist zu streichen, gehört zur Gattung Conisania (vgl. daselbst 
S. 110). 
E. silenes Hbn. (Bd. 3, S. 83, Taf. 20 d) ist ebenfalls als zu Harmodia gehörig hier zu entfernen (vgl. 
dort S. 102). 
E. christophi Mschlr. (Bd. 3, S. 83, Taf. 20 d) ist eine echte Epia, die mit corrupta Herz nichts zu tun christopM. 
hat (siehe bei Harmodia S. 102). Wir bilden, da die Abbildung im Hauptband nicht genügt, diese Art (13 c) 
besser ab. 
21. Gattung 1 : Card epia Hmps. 
C. afra Baker (Bd. 3, S. 83). Diese sehr wenig bekannte Art können wir aus der ANDRESsehen Samm- afra. 
lung nach einem guten Stück aus Aegypten (15 a) abbilden. Sie gehört wohl nicht zur Gattung Cardepia, 
sondern eher zu Scotogramma, ist aber keinesfalls mit stigmosa zu vereinigen. Leicht durch die eigenartig ge¬ 
färbten Hflgl zu erkennen. 
C. irrisor Er sch. (Bd. 3, S. 83, Taf. 21b). Hierzu kommt als Form der Hochplateaus von Algerien — 
subsp. mauretanica Rothsch. (15 b), die etwas kürzere und gerundetere Vflgl hat mit braunerer oder rötlicher maure- 
Grundfärbung und weniger weißlicher Bestreitung, die Vflglzeichnung ist weniger deutlich, die Hflgl sind viel ianica - 
weniger weiß. Deserticola ist als Form zu entfernen. 
C. deserticola Hmps. { — affinis Rothsch .) (Bd. 3, S. 83) (15 b) ist gute Art und nicht Form von irrisor. deserticola. 
Sie ist der vorigen allerdings außerordentlich ähnlich, ist aber durch andere Form des Stirnvorsprungs zu unter- 
