EUXOA. Von Dr. M. Dbaudt. 
243 
nochmals beschriebene flavida, die daher dort als Synonym zn führen wäre, dafür der Name amoena dort ein¬ 
zusetzen. 
E. apocrypha Cti. (Suppl. Bd. 3, S. 37) ist nach Kozhantschikov als Synonym zu basigramma (Bd. 3, apocrypha. 
S. 33, Suppl. 3, S. 37) zu stellen. 
M. lldia Cr. (Bd. 3, S. 33; Suppl. 3, S. 39). Kozhantschikov bleibt dabei, daß lidia und adumbrata Ev. lidia. 
artlich zusammengehören, die Bildung der Genitalien bei diesen Formen, sowie auch von polygonides sei ganz 
gleich, auch die Genitalien der $$ seien charakteristisch und bei allen 3 Formen gleich gebildet. Auch die <$- 
Fühler sind gleichförmig, sehr kurz gesägt und schwach bewimpert. Dagegen habe die — phantoma Kozh. (Suppl.- phantoma. 
Bd. 3, S. 33) andere Fühlerform und andere Bildung der Genitalien. Daher schließt Kozhantschikov, der die 
Eversmann 'sehen Typen untersuchte, daß Corti 'phantoma mit adumbrata verwechselt habe, eine andere Erklä¬ 
rung sei wohl nicht möglich. 
M. detorta Ev. (Bd. 3, S. 32; Suppl. 3, S. 39) ist nach Filipjev und Kozhantschikov artlich nicht von detorta. 
cursoria Stgi . zu trennen. 
M. aimonis Trti. Nur nach 1 $ beschrieben, daher in der Stellung unsicher. Vflgl eintönig erdbräun- aimonis. 
lieh, die schwärzlichen Querlinien aus Strichpunkten gebildet; an Stelle der Ringmakel 2 Strichpunkte, die 
Nierenmakel nur schwach dunkler angedeutet; die Subterminale besteht aus einer vollständigen Reihe von 
Pfeilflecken, auch die Saumlinie ist aus schwarzen Dreieckspunkten zusammengesetzt. Hflgl dünn beschuppt, 
erdgrau. Stirnkrater vorhanden. Flügelspannung: 32 mm. Karakorum. 
M„ vanensis sp. n. (Taf. 25 h) ist bei foeda Led. (Bd. 3, S. 32; Suppl. 3, S. 41) einzureihen, nach Boursin vanensis. 
eine echte Meseuxoa, er nimmt auch nahe Beziehungen zu enitens Cti. und deren Form marmorosa Cti. an, die 
er nicht für eine Feltia, hält; doch sind genügend Unterschiede gegen diese vorhanden, um eine gute Art fest¬ 
zustellen. Farbe von Thorax und Vf Igln bräunlich erdgrau, grob schwarz bestreut, der Halskragen mit breitem 
schwärzlichen, beiderseits tiefer schwarz eingefaßtem Querband; Wurzelstrahl fehlend; beide Querlinien ein¬ 
fach, wellig gezähnt; Rund- und Nierenmakel groß, dem Grund gleich gefärbt, fein schwarz umzogen, zwischen 
ihnen ein schwarzes Viereck, das meist X-Form annimmt; Saumfelcl grau verdunkelt, darin die kaum heller 
als der sonstige Flügelgrund hervortretende unregelmäßig gezackte Wellenlinie; hinter schwarzen Saumdrei¬ 
ecken eine helle Fransenbasislinie, Fransen selbst braungrau. Hflgl rein weiß, beim $ beraucht, ohne Diskal- 
fleck, mit ganz hell graugelblicher Saumlinie; Fransen glänzend weiß. Unterseite der Vflgl hell graugelblich 
mit Diskalfleck und Postmediane. Fühlerschaft kräftig, mit schlanken Sägezähnen und Wimperbüscheln, im 
Enddrittel nur bewimpert. Typen aus der Umgebung von Wan (Türkisch-Armenien), in einzelnen Stücken 
auch vom Taurus (Maras) und von Anatolien (Ak-sehir), im September (Coli. Drahdt). 
M. hilaris Frr. (Bd. 3, S. 31; Suppl. 3, S. 41). Der hierhergehörige Formenkreis ist außerordentlich hilaris. 
schwierig zu beurteilen und keineswegs geklärt. Korrespondenz mit Herrn Boursin über diese Frage ergab 
auch nichts Abschließendes. Boursin schreibt mir darüber: ..Diese Meseuxoa- Gruppe ist sehr schwierig und 
meines Erachtens kann man vorläufig darüber nicht endgültig urteilen. Die im Seitz- Supplement abgebildete 
hilaris (Taf. 6 j) ist die conifera Chr., die mit hilaris nicht identisch ist. Als echte hilaris betrachte ich conifera. 
die von Kozhantschikov aufgestellte neue Art rjabovi (Suppl. 3, S. 42), aber darüber kann ich erst später rjabovi. 
etwas sagen.“ Aus Nord-Persien (Elburs) bekam ich durch die Freundlichkeit Herrn Pfeiefer in großer An¬ 
zahl eine kleinere Art, die ich zunächst für hilaris hielt, aber Boursi n erklärt, daß sie keinesfalls damit etwas zu 
tun hat, sondern es sei eine neue Meseuxoa aus der Nähe von opportuna Cti. (Suppl.-Bd. 3, S. 40, Taf. 5 d) 
und subvaria Cti. (Suppl.-Bd. 3, S. 40. Taf. 5 c). Ich beschreibe sie vorsorglich im folgenden als: 
M. difficillima sp. n. (Taf. 26 b). Kopf und Thorax licht erdbräunlich, Halskragen mit schwarzer Mittel- difficillima. 
linie, Palpen seitlich mit ganz wenigen schwärzlichen Haaren, Schulterdecken vor dem Innensaum ebenfalls. 
Vflgl hell bräunlichgrau, spärlich schwarz bestreut, an Vrd, Ird und in den oberen Makeln meist etwas heller 
und mehr gelblichgran; Subbasale aus 2 schwarzen Doppelbogen bestehend, beide Querlinien doppelt, wellig, 
die hintere gezähnt, beide zugewanclte Innenteile stärker schwarz als die äußeren, die manchmal ganz ausge¬ 
löscht sind; Zapfenmakel groß, schwarz umzogen, beide oberen Makeln ebenfalls, die Ringmakel etwas schräg 
oval, oben oft offen, die Nierenmakel stärker grau gekernt; die Zelle vor und zwischen den Makeln in der In¬ 
tensität wechselnd schwarz beschuppt; zwischen den Adern 4 und 5 läuft meist ein feiner schwarzer Längsstrahl 
his zur Subterminalen, die nur durch den Kontrast des Postmedianfeldes gegen das kräftig schwarzgrau ver¬ 
dunkelte schmale Saumfeld angedeutet ist, vor ihr einzelne kurze schwarze Pfeilfleckchen; die Adern im Post¬ 
medianfeld etwas grau bestreut; auf dem Saum stehen kräftige schwarze Dreiecke, dahinter eine lebhaft orange¬ 
gelbe Fransenbasislinie, dahinter sind die Fransen zunächst grauschwärzlich, dann heller. Hflgl graubräunlich, 
am Saum dunkler mit kräftigem Diskalfleck und schwach dunkleren Adern; Fransen in der basalen Hälfte 
gelblich, dann weißlich. Unterseite licht graugelblich, am Saum verdunkelt, mit kräftigen Diskalflecken und 
angedeuteten Postmedianlinien; auf dem Saum auf beiden Flügeln flache schwarze Dreiecke und orangegelb- 
