Paleontología Argentina— Ungulata 
3 
specialised forms approximate to the Perissodac- 
tyle plan of structure; and in all the genera the 
enamel is most developed on, or even confined to 
the outer sides of the cheek-teeth, although there 
may be vertical bands on some of the other sur- 
faces. More specialised in the structure of the feet 
and teeth than the next group, phylogenetically 
the Toxodonts may apparently be regarded as re- 
lated to the Perissodactyla, but as retaining certain 
features now common to the Artiodactyla which 
have probably been inherited from common 
Condylarthrous ancestors. The structure of the 
carpus preeludes the inclusión of the group in the 
Subungulata, among which it has been placed, (*) 
and indicates that the Toxodonts must occupy a 
position of equal rank with the Artiodactyla and 
Perissodactyla: indeed, I think it wouid be well 
to abolish the term Subungulata in tolo. 
While, as afore-said, the more generalised 
members of the suborder approximate in the 
structure of their teeth and feet to the Perisso¬ 
dactyla, the specialised forms as súme a more or 
less Rodent-like ¿ype of dentition and limb- 
structure, which must probably be regarded as 
an instance of parallelism, since. apart from 
other reasons, the existence of true Rodents in 
the European Eocene is a bar to the view that 
the group in question can have originated from 
the Toxodonts. It may be added that, from the 
reten ti oh of clavicles, thesc Rodent-like types 
must be derived from some form less specialised 
them Toxodon, in which those bones have dis- 
appeared. 
ma, las muelas de los tipos menos especializados se 
acercan á la extructura de los Perissodactylos, y 
en todos los géneros el esmalte es muy desarro¬ 
llado aún terminando en los lados exteriores de 
los molares, aún cuando existen fajas longi¬ 
tudinales en las otras superficies. Más particula¬ 
rizados en la extructura de los piés y dientes que 
el grupo que sigue, filogenéticamente los Toxo- 
dontes pueden aparentemente ser considerados 
como pertenecientes á los Perissodactylos, pero 
conservando ciertas formas comunes hoy á los 
Artiodactylos las que han sido probablemente 
heredadas de predecesores Condylarthros comu¬ 
nes. La extructura del carpo impide la inclusión 
del grupo en los Subungulatos, entre los cuales 
ha sido colocado ( 1 ), y indica que los Toxodontes 
deben ocupar un rango igual al de los Artiodac- 
tylas y Perissodactylos ; por cierto, creo que sería 
bueno anular del todo el término Subungulata. 
Mientras, como ya se ha dicho, los miembros 
más generalizados del sub-órden se aproximan 
por la extructura de sus dientes y piés á los Pe¬ 
rissodactylos. las formas especializadas toman más 
ó ménos un tipo parecido á los Roedores; por 
la dentición y la extructura de miembros lo que 
probablemente debe ser considerado como un 
ejemplo de paralelismo, desde que además de 
otras razones, la existencia de verdaderos Roe¬ 
dores en el Eoceno Europeo, es un obstáculo á 
la suposición que el grupo en cuestión tenga su 
origen en los Toxodontes. Se puede añadir que 
por la persistencia de las clavículas estos tipos que 
se asemejan á los Roedores deben ser derivados 
de algunas formas menos especializadas que los 
Toxodontes en los que aquellos huesos han de¬ 
saparecido. 
Fam. PACHYRUCID.E 
Although the two genera of these family are 
included by Sr. Ameghino in his quarto work 
on the fossil mammals of Argentina in the Ty- 
potheridee, they appear entitled to form a sepá¬ 
rate group characterised by the more decided 
Rodent resemblances of the typícal genus, and 
the difierent structure of the upper check-teeth. 
Aunque los dos géneros de esta familia están 
incluidos por el señor Ameghino, en su volúmen 
en 4° sobre los mamíferos fósiles de la Argen¬ 
tina, entre los Typotheridce , ellos parecen desti¬ 
nados á formar un grupo separado, caracterizado 
por una semejanza más del género típico, defi¬ 
nida con la de los Roedores, y por la extructura 
0 ) See Flover and Lydekker «Study of Mammals», p. 439. 
( l ) Veáse Flower y Lidekker. «Study of Mammals» pag. 439. 
