12 
Anales del Museo de La Plata 
esting Dinosaurs which will serve to prove or 
disprove the correctness of the conclusions at 
which I have arrived from the materials now 
availabíe. 
servirán para corroborar ó desvirtuar la corrección 
de las conclusiones á que he llegado con los 
materiales que he examinado. 
SERIAL POSITION UNCERTAIN 
MICROCCELUS PATAGONICUS, n. g. et sp. 
A single anterior dorsal vertebra from Neu- 
quen, of which a lateral view is given in pl. iii 
fig. 2 , clearly indicates a small Dinosaur totally 
distinct from any of the above, and of which the 
serial position must be regarded as at present 
quite uncertain. I provisionally associate with 
it a small humerus from the same locality differ- 
ing markedlv, from that of Titanosaurus aus- 
tralis. 
This dorsal vertebra has a broad and rounded 
opisthocoelous centrum, while on the fore part of 
the lamina of the arch it carries a well-marked 
rib-facet. Immediately behind this facet is a rather 
shallow and somewhat circular depression situat- 
ed in the same position as in the typical Saur- 
opoda, but apparently without any communi- 
cation with the interior of the bone. Judging 
from the analogy of the Crocodilia, the presence 
of a rib-facet indicates that this vertebra belongs 
to the anterior región of the dorsal series; while 
the presence of the rib-facet and the shallowness 
of the lateral cavity serve at once to diíferentiate 
it from the dorsals of Titanosaurus. The presence 
of a small lateral cavity, as well as the general 
conformation of the vertebra, is, however sug- 
gestive of a more or less intímate afiinity with 
the Sauropoda; a conclusión supported by the 
characters of the under-mentioned humerus. 
The half of a posterior caudal vertebra repre- 
sented in fig. 5 of the same píate very probably 
belongs to the same species as the last specimen, 
as it has the same colour and agrees in rela- 
tive size, while it differs from the caudals of 
Titanosaurus and Argyrosaurus in being amphi- 
coelous or rather platvcoelous. 
The zygapophyses are very slightly developed 
and scarcelv articulated with one another. as in 
•/ y 
Una vértebra dorsal del Neuquen, cuya vista 
lateral está figurada con el núm. 2 en la lámina 
III. indica claramente un pequeño Dinosauro to¬ 
talmente diferente de los que acabo de descri¬ 
bir, y cuya posición serial debemos considerar 
como completamente incierta. Provisoriamente la 
asocio á un pequeño húmero de la misma loca¬ 
lidad, que se distingue netamente del de Titano¬ 
saurus australis. 
Esta vértebra dorsal tiene un cuerpo ancho y 
redondo, mientras que en la parte anterior de la 
lámina del arco tiene una faceta de costilla, bien 
señalada. Inmediatamente detrás de esta faceta hay 
una depresión algo circular, poco profunda, situada 
en la misma posición que en los Saurópodos tí¬ 
picos, pero aparentemente sin comunicación al¬ 
guna con el interior del hueso. Juzgando de la 
analogía con los cocodrilos, la presencia de una 
faceta de costilla indica que esta vértebra perte¬ 
nece á la rejion anterior de la série dorsal ; 
mientras que la presencia de una faceta de cos¬ 
tilla y la poca profundidad de la cavidad lateral, 
sirve desde ya para distinguirla de las dorsales 
de Titanosaurus. El tener una pequeña cavidad 
lateral, como también la conformación general 
de la vértebra, sujiere, sin .embargo, afinidades 
mas ó menos íntimas con los Saurópodos, re¬ 
sultado á que se llega por los caractéres del hú¬ 
mero que menciono más adelante. 
La mitad de una vértebra caudal posterior, re¬ 
presentada en la fig. 5 de la misma lámina, 
pertenece muy probablemente á la misma espe¬ 
cie que el ejemplar que acabo de describir, y 
tiene el mismo color y corresponde en tamaño 
relativo, mientras que difiere de la caudal de 
Titanosaurus y Argyrosaurus por ser amphi- 
coelica, ó un poco platycoelica. 
De los sigápolsis, uno está muy lijeramente 
desarrollado y apenas articulado con el otro, co- 
