Paleontología Argentina 
i i 
a more squared proximal extremity. while its 
postaxial border is much less curved than in T. 
ciustralis ; these features apparently indicating a 
generic distinction. 
To the same species as the above may appar¬ 
ently be referred an imperfect left fémur from 
the Rio Senguerr. of which the proximal extrem¬ 
ity is wanting, while the distal end is imper¬ 
fect. In its present State this specimen measures 
53 inches, and when entire it was probably at 
least 6 feet in length. This bone (which is figur- 
ed in pl. v fig. 2 ) differs from the fémur of 
Titanosaurus by the presence of a distinct pro- 
minent ridge on the inner border of the posterior 
surface of the proximal half, appageñtly compar¬ 
able to the one existing in a similar position 
in the crocodilian fémur. We have, therefore 
further evidence in favour of the generic distinct- 
ness of the present Dinosaur. 
The only other remains which I can associate 
with the form under consideration are the im¬ 
perfect centra of two enormous posterior caudal 
vertebrse from Santa Cruz, which agree in colour 
and mineral composition with the foregoing fém¬ 
ur. The larger of these specimens, which is 
represented in pl. iv, fig. 5, has a total length 
of 10 inches, with a vertical diameter of 6 inches 
across the articular cup. Both agree with the 
caudals of Titanosaurus in being procoelous, but 
they diíTer from the posterior caudals of that ge- 
nus in the absence of a hollowed and squared 
surface on the inferior aspect. by the much deep- 
er anterior cup. and by the posterior articular 
surface being in the form of a cone instead of 
nearly spherical,—a character which may proba¬ 
bly be regarded as of generic valué. 
Taking, then, the fore-limb as the type of the 
present species, and provisionally associating with 
it the fémur and caudal vertebras, it appears that 
these bones indícate a Dinosaur allied to Tita¬ 
nosaurus, but presenting such differences as to 
render it most probable that they belong to a 
genus apart. For this presumed new genus I 
would suggest the ñame of Argyrosaurus , or 
Dinosaur of the Argentine. with the specific 
affix of superbus. It may be hoped that future 
expeditions to Patagonia will result in the aqui- 
sition of additional remains of these highly inter- 
proximal mas cuadrada, mientras su borde pos¬ 
taxial es mucho ménos encorvado que en T. aus- 
tralis; caractéres estos que indican probablemente 
una distinción genérica. 
A la misma especie puede referirse aparente¬ 
mente un fémur izquierdo imperfecto del Rio 
Senguerr, al que le falta la extremidad proximal, 
siendo imperfecta la terminación distal. En su 
estado actual este ejemplar mide i m 3q6, y cuan¬ 
do era completo, probablemente ha tenido á lo 
menos i 1 " 83o de largo. Este hueso, representado 
en la lámina V, figura 2 , se distingue de la fa¬ 
milia de Titanosaurus por la presencia de una 
protuberancia distinta y prominente sobre el borde 
interior de la superficie posterior de la mitad 
proximal, que aparentemente puede compararse 
con la que existe en una posición parecida en el 
fémur del cocodrilo. Tenemos en esto una evi¬ 
dencia mas en favor de la distinción genérica de 
este Dinosauro. 
Los otros restos que puedo referir á este Di¬ 
nosauro, son los cuerpos imperfectos de las 
dos enormes vértebras posteriores caudales de 
Santa Cruz, las que concuerdan en color y com¬ 
posición mineral con el fémur precedente. El ma¬ 
yor de estos ejemplares, que está representado en 
la lámina IV, fig. 5, tiene un largo total de o ra 25o 
con un diámetro vertical de oT52 á través de la 
cara articular. Ambos concuerdan con las cau¬ 
dales del Titanosaurus por ser procoelicas, pero 
se distinguen de las caudales posteriores de ese 
género por la ausencia de una superficie excavada 
y cuadrada en la superficie inferior; por la capa 
anterior mucho mas honda, y por ser la superficie 
articular posterior de una forma cónica en vez 
de casi esférica, carácter éste que puede proba¬ 
blemente ser considerado como de valor gené¬ 
rico. 
Tomando entonces el miembro anterior como el 
tipo de esta especie, y asociándole provisoriamente 
el fémur y las vértebras caudales, resulta que 
estos huesos indican un Dinosauro aliado á Ti¬ 
tanosaurus, pero presentan tales diferencias que 
hacen probable que pertenezcan á un género 
aparte. Para este supuesto nuevo género, pro¬ 
pongo el nombre de Argyrosaurus , Dinosauro de 
la Argentina, con el afijo específico de superbus. 
Es de esperar que de espediciones futuras á Pa¬ 
tagonia, resulten otras adquisiciones de restos 
de este Dinosauro de tan grande interés, los que 
