4 
Anales del Museo de La Plata 
bear for the articulation of the chevrons. In a 
second, but unnamed species from the Wealden 
of the Isle of Wight f 1 ) the corresponding vertebra 
are less compressed. A third unnamed species 
from the upper greensand of the Isle of Wight ( 2 * ) 
was apparently larger than either of the others. 
The first of the three Patagonian species, for 
which the ñame Titanosaurus australis is pro- 
posed, is represented by a large series of asso- 
ciated vertebras from Neuquen mostly belonging 
to a single individual, together with bones of the 
fore and hind limbs, and some fragments of the 
pectoral and pelvic girdles. The caudal vertebras 
represented in píate i may, however, be taken as 
the actual types. 
Commencing with the posterior caudal verte¬ 
bras, as being those which can be compared with 
the Indian species, we may take the two imperfect 
caudals represented in píate i figs. q-5. The 
larger of these accords very closely in serial posi- 
tion with the type specimen of the Indian species 
represented in pl. iv of the above-cited volume 
of the «Palasontologia Indica». It shows the same 
procoslous centrum, and a similar conformation 
of the neural arch which was placed far forwards 
on the centrum and was devoid of a spine. Its 
lateral compression was however, much less 
marked, as is shown by the following measure- 
ments: 
T. indicus T. australis 
Length of centrum. 5•4 ( S ) 6.0 
Vertical diameter of cup. 3.4 3-5 
Transverse » » ». 2.4 3.3 
Thichness of middle of centrum. 1.3 2.6 
The lower view of the smaller specimen shows 
that while the anterior facets for the chevrons 
were as strongly marked as in the Indian species, 
the posterior ones were much less distinct. 
These differences, coupled with the widely 
separated areas from which the specimens were 
obtained, are amply suílicient to indícate the 
specific distinctness of the South American from 
the Indian species. So far, however, as can be 
(1) Cat. Foss. Rept. Brit. Mus. pt. 1, p. 135 (1888). 
( 2 ) Ibid, p. 136. 
( 3 ) All the measurements are in inches. 
nen para la articulación de los huesos en V. En 
una segunda especie, aun innominada del Weal- 
deano de la Isla de Wight ( x ) las vértebras cor¬ 
respondientes son menos comprimidas. Una ter¬ 
cera especie, también innominada, de la arenisca 
verde superior de la misma isla ( 2 ) fué aparente¬ 
mente mas grande que cualquiera de las otras dos. 
La primera de las tres especies patagónicas, 
para la cual propongo el nombre de Titanosau¬ 
rus australis, está representada por una extensa 
série de vértebras procedentes del Neuquen, per¬ 
tenecientes la mayor parte á un mismo indivi¬ 
duo. junto con huesos de los miembros delan¬ 
teros y traseros y con fragmentos de las cinturas 
pectoral y pelveana. Las vértebras caudales repre¬ 
sentadas en la lámina I, pueden en todo caso, 
tomarse como los tipos actuales. 
Principiando con las vértebras caudales poste¬ 
riores, pues son las que pueden compararse con 
las especies de la India, tomaremos las dos caudales 
representadas en la lámina I, fig. 4-5. La mayor de 
ellas concuerda estrechamente, en posición serial, 
con el tipo de la especie Indica, figurada en la 
lámina IV del ya citado volumen de la «Paleon¬ 
tología Indica». Muestra el mismo cuerpo pro- 
coelico y una conformación semejante del arco 
neural que estaba colocado muy adelante en el 
cuerpo y privado de una espina. La compresión 
lateral era, sin embargo, mucho menos marcada, 
como lo demuestran las siguientes medidas: 
T. indicus 
T. australis 
Largo del cuerpo. 
0,140 ( s ) 
0,152 
Diámetro vertical de la 
cara del cuerpo . . 
0,089 
0,095 
» Transverso 
» » » 
0,063 
0,086 
Espesor del medio del 
cuerpo. 
0,035 
0 
0 
0 
La vista inferior del ejemplar mas pequeño 
muestra que mientras las facetas anteriores para 
los huesos en V estaban tan marcadas como en 
la especie Indica, las posteriores eran mucho menos 
pronunciadas. 
Estas diferencias, agregadas á la gran distan¬ 
cia que separa las regiones donde se han descu¬ 
bierto, son más que suficientes para establecer 
con toda claridad las distinciones específicas entre 
las especies Sud-americanas y las Indicas. Sin 
(1) Cat. Foss. Rept. Brit. Mus. pt. i, p. 135 (1888). 
(2) Tbid, p. 136. 
( 3) Todas las medidas son métricas. 
