2 
Anales del Museo de La Plata 
up by the members of the expedition Jying loose 
on the surface of the country. The fore-limb from 
the Rio Chubut is likewise stained red. 
In regard to their colour and general appaer- 
ance, these bones present a striking resemblance 
to the Dinosaurian remains which I have previ- 
ously described from the Lameta Cretaceous rocks 
of Central India, and likewise to some of the rep- 
tilian bones from the Karoo System of South 
Africa. On the other hand, the fémur from the 
Rio Senguerr, as well as the two vertebras from 
Santa Cruz, are characterised by the blackish hue 
of both the substance of the bone and the matrix. 
In regard to the age of the formation from which 
these specimens were obtained, there is, infortu- 
nately, a lack of definite information, although 
the probability is that it should be assigned to 
some portion of the Cretaceous epoch,—an in- 
ference which receives strong support from the 
evidence oílered by the bones themselves. 
That at least the great majority of these re¬ 
mains belong to the Sauropodous Dinosauria is 
perfectlv apparent, but it is remarkable that they 
belong either to types hitherto but very imper- 
fectly known, or to entirely new forms; and the 
importance and interest of their discovery can 
accordingly be scarcely overrated from a scien- 
tific point of view. It is further noteworthy as a 
somewhat curious coincidence that the great ma¬ 
jority of the specimens appear inseparable from 
a genus first described by myself on the evidence 
of specimens obtained from the Lameta Creta¬ 
ceous rocks of India under the ñame of Titano- 
saurus. That genus has been hitherto known 
almost exclusivey by the caudal vertebras, which 
diíTer from those of the more typical members of 
the Sauropodous group in that the centra of the 
caudal vertebras are procoelous. The Patagonian 
specimens enable us not only to say definitely 
that Titanosaurus was an undoubted member of 
the Sauropoda (among which it has been provi- 
sionally placed by myself in the British Museum 
Catalogue of Fossil Reptiles), but likewise that 
it represents a distinct family—the Titanosauri - 
dce —in that subordinal group. It is further 
shown by the Patagonian collection that the genus 
in question approached nearer in vertebral cha- 
racters to the Crocodilia than does any other 
member of the group at present known to Science; 
while another Dinosaur from the same for- 
E1 miembro anterior, procedente del Rio Chubut, 
está también teñido de rojo. 
Por lo que se refiere al color y apariencia ge¬ 
neral, estos huesos presentan una semejanza sor¬ 
prendente con los restos de Dinosarios que he 
descrito anteriormente de las rocas cretáceas de 
Lameta, en la India Central, y también, con los 
de reptiles parecidos del sistema de Karoo, del 
Africa Central. Por el contrario, el fémur traido 
del Rio Senguerr, lo mismo que las dos vértebras 
de Santa Cruz, están caracterizados por el color 
negruzco de la substancia huesosa y de la materia 
de que están impregnados. En cuanto á la edad 
de la formación en que fueron encontrados, des¬ 
graciadamente faltan datos para indicarla defini¬ 
tivamente, aunque es probable que corresponda 
á una parte de la época cretácea; suposición á 
que mucho contribuye también el aspecto de los 
mismos huesos. 
Que casi la mayor parte de estos restos per¬ 
tenecen á los Dinosaurios Saurópodos, esto está 
perfectamente demostrado, pero es digno de no¬ 
tarse que, ó pertenecen á tipos hasta ahora muy 
imperfectamente conocidos, ó á formas entera¬ 
mente nuevas, y que por consiguiente la. impor¬ 
tancia é interés de este descubrimiento apenas 
puede ser sobrepasada bajo el punto de vista cien¬ 
tífico. Además, es digno de atención, como coin¬ 
cidencia que no deja de ser curiosa, que la gran 
mayoría de los ejemplares parecen corresponder 
á un género que fué descripto primeramente por 
mí, basado en ejemplares obtenidos de las rocas 
cretáceas de Lameta en la India, bajo el nombre 
de Titanosaurus. Este género es conocido hasta 
ahora casi esclusivamente por vértebras caudales, 
que difieren de las de miembros mas típicos del 
grupo de los Saurópodos en que el cuerpo de las 
vértebras caudales es procoelico. Los ejemplares 
patagónicos no solo nos permiten decir definiti¬ 
vamente que Titanosaurus fué un miembro in¬ 
contestable de los Saurópodos (entre los que lo 
coloqué provisoriamente en el catálogo de los rep¬ 
tiles fósiles del Museo Británico ) sino que tam¬ 
bién representa una familia distinta,—los Titano- 
sauridee—e n ese sub-órden. La colección patagó¬ 
nica muestra además que el género en cuestión 
se acerca á los cocodrilos por sus caractéres ver¬ 
tebrales mas que ninguno de los miembros de este 
grupo conocidos hasta ahora en la ciencia; mien- 
