2b 
Anales del Museo de La Plata 
this became obliterated by wear the mediam 
yalley was reduced to as islet on the middle 
lobe. While agreeing in general coníormation 
with that of Xotodon , the skull differed by the 
broader and flatter fronto-nasal región. The pre- 
sence of a distinct third trochanter to the fémur 
forms another important distinction írom To- 
xodon. 
las muelas superiores, (lámina IX, figs. 4 y 5 ) 
la hendidura interior solo se extendía á una corta 
distancia bajo la corona, y cuando ésta desapa¬ 
reció por el uso, el valle del medio quedó redu¬ 
cido á una isleta del lóbulo del medio. Mientras 
correspondiendo en conformación general con el 
de Xotodon , el cráneo se diferencia por la región 
fronto-nasal, mas ancha y llana. La presencia 
de un tercer trocánter en el fémur, forma otra 
distinción importante de Toxodon. 
NÉSODON IMBRICATUS, Owen 
0 W en Rep. Brit. Assoc. for 1846, p. 66 (1847).— Nesodon sulivani, Owen, op. cit. p. 67 (184 J).— Protoxodon sulivani, Ameghino, Mam. Fos. de la Repúb. 
Argent. p. 443 (1889).— Colpodon propinquus, Burmeister, An. Mus. B. Aires, vol. iii, p. 161 (1885). Acrotherncm rusticum, Ameghino, Enumeración 
Sistemat. p. 17 (1887). — Adelphotherium ligatum , Ameghino, op. cit. p. 16 (1887).— Protoxodon conspurcatus , Ameghino, loe. cit,—Pro toxodon mar- 
moratus, Ameghino, loe. cit.—Protoxodon oUiteratus, Ameghino, loe. cit.—Acrothernim karaikense, Ameghino, Rev. Arg. Hist. Nat. vol. i, p. 13 1 
(1S91 ).—Adelphotherium repandum , Mercerat, Rev. Mus. La Plata, vol. i, p. 430 1,1891 ).—Adelphotherium trivium , Mercerat, op, cit. p. 429 (1891). 
—Nesotherium argentinum, Mercerat, op. cit. p. 421 (18911.—Etc., etc., etc. 
In the whole course of zoological literature 
there is, I think, nothing to compare with the 
appalling synonomv of this and the following 
species, which have received an almost countless 
number of specific ñames arranged under the 
headings of the above-mentioned generic terms 
according to the faney of the describers. Severa! 
of these generic ñames were indeed relegated by 
Sr. Ameghino in a paper published in the «Rev. 
Arg. Hist. Nat.» vo. i. p. 3 q 5 , et. seq. (1891) to 
the rank of svnonyms, but r’our were retained, 
in addition to Nesodon , which have equally little 
right to stand. ít is noteworthy that the whole 
of these synonyms were applied on the evidence 
of skulls, jaws, or teeth; their authors not even 
having the excuse that they had given some to 
limb-bones and others to teeth, which they were 
unable to associate together. It must, however, 
be acknowledged that the dentition of Nesodon 
presents very remarkable changes with age: and 
such changes might have well excused some 
degree of superfluity in nomenclature, although 
they cannot for one moment be held to counte- 
nance the reckless prodigality with which ñames 
have been imposeds. Absolutely identical teeth 
in the collection of the Museum have been 
referred. indeed. not only to different species, 
but even to sepárate genera; and as I consider 
it would be a mere waste of time and patience 
to compile a svnonomy of the species. I have 
En toda la literatura zoológica, no creo que 
haya algo que se pueda comparar con la sino 
nimia aterradora de esta especie y de las que 
siguen, que han recibido un número casi incon¬ 
table de nombres específicos arreglados bajo la 
cubierta de términos genéricos mencionada más 
arriba, según el antojo de sus descriptores. Varios 
de estos nombres genéricos fueron relegados por 
el Sr. Ameghino en un artículo publicado en la 
Rev. Arg. Hist. Nat.» vol. 1 p. 3 q 5 y sig. (1891) 
al rango de sinónimo, pero cuatro fueron guar¬ 
dados. agregados á Nesodon . los que igualmente 
no tienen derecho de permanecer. Es notable 
que todos estos sinónimos fueron aplicados en 
presencia de cráneos, quijadas ó dientes. Los 
autores no tenían ni siquiera la excusa de que 
habían dado algunos á huesos de miembros y 
otras á dientes que ellos no podían asociar. 
Sin embargo, debe reconocerse que la dentición 
de Nesodon representa cambios muy notables 
con la edad; y tales cambios bien pueden haber 
excusado algún estado de superfluidad en la 
nomenclatura, aunque no pueden, por un mo¬ 
mento. protejer la prodigalidad descuidada con 
que los nombres han sido impuestos. Dien¬ 
tes absolutamente idénticos en la colección del 
Museo, han sido referidos, en verdad, no solo 
á diferentes especies, sino aun á géneros separa¬ 
dos. Y como yo considero que solo sería perder 
el tiempo y paciencia compilando una sinonimia 
