Paleontología Argentina —Ungulata 
43 
cheek-teeth of a Rhinocerotic type, and lacking 
the marked curvature of the crown characterising 
these of the Toxodonts. The cervical vertebral 
are comparatively short, with flattened articular 
surfaces, and the lateral canal piercing the trans¬ 
verse process. The carpus and tarsus (unknown 
in the Astrapotheridce) were probably of the 
linear type; the calcaneum articulated largely 
with the fíbula: and the astragalus was quite 
fíat, and furnished with a large head for articu- 
lation with the navicular. The fémur, when 
known, had a large third trochanter; and the 
radius articulated only with the outer half of 
the humeral trochlea, as in the Toxodonts. 
In both families the upper cheek-teeth (pl. ix, 
fig. 6, 7) were of a Rhinocerotic type of struc- 
ture, having a continuous external wall undivi- 
ded into lobes. Possibly the European genus 
Gadurcotherium will have to be included in the 
suborder. The group is widely distinguished 
from the Amblypoda by the structure of the 
cheek-teeth, and not improbably by the number 
of digits having been three in place of five. It 
is, however, decidedly the most generalised of 
the three South American extinct suborders, as 
is especially shown by the flattened astragalus. 
The remarkable similarity of the molar of As- 
trapotherium to those of Rhinoceros must pro¬ 
bably be considered as largely due to parallelism, 
since the structure of the tarsus in the allied 
Homalodontotherium indicates that the group di- 
verged from the common ( Condylarthrous ) an- 
cestor before the modern Peryssodactyla had 
acquired their characteristic foot-structure. 
muelas con raíces de un tipo Rinoceróntico, fal¬ 
tándoles la notable curvadura de la corona que 
caracteriza las de los Toxodontes. Las vértebras 
cervicales son comparativamente cortas con su¬ 
perficies articulares aplastadas y perforando el 
canal lateral las apófisis transversales. El carpo 
y tarso (desconocidos en los Astrapoteridce ) eran 
probablemente del tipo linear, articulando ámplia- 
mente el calcáneo con la fíbula, y el astrágalo era 
completamente achatado y provisto de una gran 
cabeza para la articulación con el navicular. El 
fémur, cuando conocido, tiene un gran tercer tro¬ 
cánter, y el rádio articula con la mitad externa 
de la tróclea humeral, como en los Toxodontes. 
En ambas familias las muelas superiores (pl. 
IX, fig. 6 y 7) eran de un tipo Rinoceróntico en su 
extructura, teniendo su cara externa continua, sin 
estar dividida en lóbulos. Es posible que el género 
Europeo Cadurcotlierium deba ser incluido en este 
sub-órden. El grupo se distingue ámpliamente de 
los Amblypoda por la extructura de las muelas, y, 
no es improbable, también, por el número de dedos, 
habiendo sido tres en vez de cinco. Es, sin embar¬ 
go, decididamente, el más generalizado de los tres 
sub-órdenes Sub-Americanos extinguidos, lo que se 
demuestra especialmente por el astrágalo aplastado. 
La similitud notable de los molares de Astrapo- 
therium con los de Rhinoceros debe considerarse 
probablemente como debido en general al para¬ 
lelismo, aun cuando la extructura del tarso en 
en el aliado Homalodontotherium, indica que el 
grupo divergió del antecesor ( Condylarthro ) común 
antes que los Perissodactylos modernos adquirie¬ 
ran su extructura característica del pié. 
Fam. homalodontotheriidae 
In the single genus of this family the teeth 
comprise the full Eutherian number of i.A, 
c.A, p.-L m.dL,. and have no diastema: the cani- 
nes being rooted and of relatively small size, and 
the molars with comparatively short crowns. The 
upper premolars are nearly as complex as the 
molars; and the third upper molar is not verv 
markedly different from the two preceding teeth. 
The lower molars are in the form of double eres- 
cents, of which the anterior develops a loop like 
En el único género de esta familia los dientes 
comprenden el número completo Eutherio de 
i. JL, c.A - 5 p. i-, m, -L y no tienen diastemas, te¬ 
niendo raíces los caninos y de tamaño relati¬ 
vamente pequeño y los molares con coronas 
comparativamente cortas. Los premolares supe¬ 
riores son casi tan complicados como los molares, 
y el tercer molar superior no es muy acentuada¬ 
mente diferente de los dos dientes precedentes. 
Los molares inferiores tienen las formas de dobles 
