4 8 
Anales del Museo de La Plata 
tain difference in the form of the calcaneum in 
the two groups. 
que caracteriza la familia que precede y hay cierta 
diferencia en la forma del calcáneo en los dos 
grupos. 
Gen us ASTRAPOTHERIUM, Burmeister 
Burmeister, Descrip. Phys. de la Repub. Argent. vol. iii, p. 5*7 (187 9 )*— Mesembriotherium , Moreno, Patagonia, etc., p. 20 (1882). Listnotherium , Mercerat 
Rev. Mus. La Plata, vol. i, p. 252 (1891).— Xylotherium, Mercerat, op. cit., p. 254 (1891). 
The dentition may apparently be represented 
by the formula ff, c.E, p.- 2 , m.§; ( x ) the premo- 
lars being separated from the incisors or cani- 
nes by a long diastema. In addition to the points 
already noticed, the upper molars differ from 
those of Homcilodontotherium by the production 
of the antero-external angle into a distinct bui¬ 
tres; and also by the cleft in the median valley 
extending down to the cingulum, and thus cau- 
sing the valley to remain open until a very late 
stage of detrition. In both these respects the 
molars make a nearer approach to those of Rhi- 
jioceros, which they very closely resemble. In an 
early stage of wear (as shown in píate xxiii, 
fig. 1) the grinding surface of the crown is, ho- 
wever. much narrower, and in all stages the 
crotchet extends completely across the median va¬ 
lley to join the posterior transverse crest. Mo- 
reover, the outer wall of the crown is very 
much higher than the inner one;—a feature which 
appears to foreshadow the curved, rootless mo¬ 
lars of the Toxodonts. Another important depar- 
ture from the rhinocerotic type is to be found 
in the simple form of the upper premolars, which 
consist only of an inner and outer column, with 
a basal cingulum. In the upper jaw the incisor 
forms a scimeter-shaped tusk with a triangular 
section, which attains enormous dimensions in 
aged individuáis. The apex of the triangle is di- 
recter backwards; the inner surface of the tooth 
is fíat; the front face is somewhat fiattened, but 
marked by longitudinal grooves and ridges, and 
with its outer edge bevelled; while the outer side 
is convex. ( 2 ) 
f 1 ) Mercerat considers tliat there were small upper incisors between the 
tuslcs, but I have no reasonable doubt that the teeth assigued by him to the 
premaxillse are really mandibular; ray reasons for regarding the upper tusks 
as incisors are given under thy head of Diadiap/iorus. 
[-) In the cranium represented in pl. xxi, fig. x, the tusk really belongs 
to the left side, although it has been attached to the right. 
La dentición puede representarse aparentemente 
con la siguiente fórmula: i. P-, c. P-, p. -P, m. -P; ( 1 ) 
estando separados los molares de los incisivos ó 
caninos por un largo diastema. Además de los 
datos ya dados, los molares superiores difieren de 
los de Homalodontotherium por la transformación 
del ángulo antero-externo en un contrafuerte bien 
acentuado, y también por la hendidura en el va¬ 
lle mediano que se extiende bajo el ángulo, obli¬ 
gando así al valle á quedar abierto hasta un es¬ 
tado muy tardío de uso. En ambos respectos los 
molares se acercan á los de Rhinoceros . á los que 
se parecen mucho. En. un estado temprano de 
desgaste (como se vé en la lámina XXIII, fig. i) 
la superficie masticatoria de la corona, es, sin 
embargo, mucho más angosta, y en todos los 
estados el «crotchet» se extiende en todo el través 
del valle mediano para juntarse á la cresta trans¬ 
versal posterior. Además, la cara externa de la 
corona es mucho más elevada que la interna; 
carácter que parece representar los molares cur¬ 
vos sin raíces de los Toxodontes. Otro impor¬ 
tante alejamiento del tipo Rinoceróntico se en¬ 
cuentra en la forma simple de los premolares 
superiores, las que consisten solo en una columna 
interior y anterior con un cíngulo basal. En la 
mandíbula superior el incisivo forma un colmillo 
de aspecto de cimitarra de sección triangular, que 
alcanza enormes dimensiones en individuos vie¬ 
jos. El apex del triángulo se dirije hácia atrás, 
la superficie interior del diente es lisa y la cara 
del frente es algo apretada, pero señalada por 
surcos longitudinales y con su borde exterior cor¬ 
tado en bisel, mientras que el lado exterior es con¬ 
vexo ( 1 ). 
fi) Mercerat considera que habia incisivos muy pequeños entre los colmi¬ 
llos, pero no tengo duda de que los dientes referidos por él á los premaxila¬ 
res son realmente mandibulares; mis razones para considerar los colmillos 
superiores como incisivos se darán al tratar de Diadiaphorus. 
(’) En el cráneo representado en la lámina XXI, fig. 1, el colmillo per¬ 
tenece en realidad al lado izquierdo, aun cuando haya sido adherido al derecho. 
