Paleontología Argentina—Ungulata 
7 1 
MACRAUCHENIA PATAGONICA, Owen 
Macrciuchenia. pátachonica , Owen. Zoology of the «Beagle», pt. i, p. 35 (1840) 
The type species, occurring in the superficial 
deposits of Patagonia, Buenos Aires and other 
parís of Argentina, Banda Oriental, Paraguay, 
Bolivia, and Southern Brazil. In size it may be 
compared roughly to a camel, with the metapo- 
dial bones proportionately much shorter: the lenght 
of both the upper and lower dental series (píate 
xxvii) being 12 .5 inches, while the space occu- 
pied by the three lower molars is 5 . 5 inches in 
average-sized examples. 
La especie tipo, que se observa en los depósitos 
superficiales de Patagonia, Buenos Aires y otros 
puntos de la Argentina, Banda Oriental, Para¬ 
guay y Brasil del Sud. En tamaño puede com¬ 
pararse más ó ménos á un camello, con los 
huesos metapodiales proporcionalmente mucho 
más cortos, siendo el largo de las séries denta¬ 
les superior ¿inferior (lámina XXVII) de 0.317. 
mientras el espacio ocupado por los tres mola¬ 
res inferiores es de o.i 3 q en ejemplares de ta¬ 
maño medio. 
MACRAUCHENIA BOLIVIENSIS, Huxley 
Huxley, Proc. Geol. Soc. Noy. 21, 1860. — ? Macrauchenia antigua, Ameghino, Apuntes Prelim. sobre Mam. de Monte Hermoso, p. 16 (1887); Mam. Fos. 
de la Repúb. Argent., p. 530 (18891. — ? Macrauchenia formosa , Moreno, Informe Prelim. sobre el Museo La Plata, p. 15 1888). — ? Macrauchenia 
ensenadensis, Ameghino, Diagnosis de Mam. Fós. Nuevos, p. 9 (1888).—/ Macrauchenia lydckkeri. Moreno and Mercerat, Rev. Mus. La Plata, vol. i, p. 
233 (1891 ).-—? Macrauchenia calceolata, Moreno and Mercerat, op. ctt., p. 234. 
The mandibles referred to below indicate a 
species of about two-thirds the dimensions of 
M. patagónica , and therefore nearly of the size 
of Scalabrinia paranensis ; the length ol the lo¬ 
wer dental series being about 8.7 inches, and the 
space occupied by the three lower molars varying 
from 3.3 to 3.8 inches. Originally described on 
the evidence of certain small imperfect remains 
from Bolivia. it seems extremely doubtful il the 
mandible from Monte Hermoso on which Al. 
antigua (AL. formosa ) was founded can be spe- 
cifically distinguished therefrom; while there are 
certainly no means of specifically separating the 
calcaneum and metacarpal from the Ensenada 
( near La Plata), which were made the types of 
M. ensedanensis. Again, while the fragmentar}- 
mandyble described as AL. lydekkeri is ol the 
same size as that of M. antiqua ; the one named 
M. calceolata is stated to be intermedíate bet- 
ween the latter and the type of AL. boliviensis. 
Under these circumstances it seems impossible 
for the present to do more than group all the 
remains of small Macrauchenias under one ña¬ 
me. since it is quite impracticable to point out 
any differences except certain variations in size. 
Las mandíbulas inferiores á que hago referen¬ 
cia más abajo indican una especie de más ó 
ménos dos tercios de las dimensiones de AL 
patagónica y por lo tanto casi del tamaño de 
Scalabrinia paranensis . teniendo la série dental 
inferior más ó ménos 0.217. y el espacio ocu¬ 
pado por los tres molares inferiores variando 
entre 0.084 y 0.096. Descripta originariamente so¬ 
bre algunos pequeños restos imperfectos de Bo¬ 
livia. parece extremamente dudoso si la man¬ 
díbula de Monte-Hermoso, sobre la cual M. 
antica (Al. formosa ) ha sido fundada, puede 
distinguirse específicamente de ella, mientras que 
no hay seguramente modo de separar específica¬ 
mente el calcáneo y el metacarpiano de la En¬ 
senada (cerca de La Plata) que sirvieron para 
hacer los tipos de Al. ensenadensis. Además, 
mientras la mandíbula fragmentada descripta 
como Al. lydehkeri es del mismo tamaño que 
la de Al. antica, la nombrada Al. calceolata pa¬ 
rece ser intermediaria entre la última y el tipo 
de Al. boliviensis. Dadas estas circunstancias, pa¬ 
rece imposible por ahora hacer más que agrupar 
todos los restos de pequeñas Macrauchenias, 
bajo un solo nombre, puesto que es imposible 
