Paleontología Argentina — Ungulata 
5 
tly posterior in position to the last of those in 
the latter. The whole of the teeth are rooted; and 
ha ve short bilophodont crowns, with a marked 
curvature of eaeh ridge, and the intervening 
valley completely open. The hindmost tooth in 
the specimen represented in íig. i is somewhat 
smaller than the type molar figured in Mam. 
Fos. Repub. Argent. pl. lxxvii, fíg. io. Dr. Mo¬ 
reno tells me. however, that he has seen much 
larger molars, measuring three or four inches in 
diameter; and it is, therefore, not improbable 
that the anterior teeth in the figured specimens 
are milk-molars. A worn first lower premolar or 
milk-molar figured in píate lxxii, fig. u, of the 
work cited is elongated and triangular in form. 
The molars have the concavity of the ridges 
directed in the same manner as in Diprotodon; 
or, in other words, the concavity is in front. 
The teeth are, however, much wider; while their 
ridges are lower and placed much closer together, 
and when worn, present narrower dises of den- 
tine. The hind talón, so conspicuous in the molars 
of the Australian Marsupial genus, is likewise 
wanting. 
Compared with the lower molars of Dinothe- 
rinm, a similar i den ti ty in the direction of the 
concavity of the ridges is observable; but the 
ridges are more approximated, and the shape of 
the dentine areas is diíTerent; while both the first 
molar and the premolars are similar in structure 
to the last two molars. 
The basal portion of a large mammalian tusk 
represented in píate i, fig. 4 , was found lying 
on the surface of the ground (where the remains 
of Argyrosaurus were discovered), in the Chu- 
but district, weathered out of a cliff. The tusk 
consists of dentine, and has a large basal pulp- 
cavity; but I can trace no indications of the 
engine-turning characteristic of elephant-ivory. 
Seeing that the tusk is evidently mammalian. 
while the molars of Pyrotherium resemble the 
hinder ones of the Proboscidean Dinotherium, 
and also attain very large dimensions, it is a 
fair inference that both belong to the same ani¬ 
mal. And if this inference be correct, it is 
mientras que el diente con poco uso, represen¬ 
tado en la fig. 3, es aparentemente de una posi¬ 
ción posterior al último de los del último ejem¬ 
plar indicado. Todos los dientes son radiculados 
y tienen coronas bilophodontes cortas, con una 
curvadura bien señalada en cada cresta, y el valle 
intermediario completamente abierto. El diente 
mas posterior del ejemplar representado en la 
figura 1 , es algo mas pequeño que el molar tipo 
figurado en Mam. Fós. Repúb. Argent., lámina 
LXXVII, fig. 10 . Sin embargo, el Dr. Moreno me 
ha dicho que ha visto molares mucho mas gran¬ 
des. midiendo tres ó cuatro pulgadas de diámetro; 
y. dado esto, no es improbable que los dientes 
anteriores en los ejemplares figurados sean mo¬ 
lares de leche. Un primer premolar inferior ó 
molar de leche, figurado en la lámina LXXII, 
fig. 11 de la obra citada, es alargado y de forma 
triangular. 
Los molares tienen la concavidad de las crestas 
dirijida de la misma manera que en Diprotodon; 
ó, con otras palabras, la concavidad está situada 
adelante. Los dientes, son sin embargo, mucho 
mas anchos, mientras que las crestas son mas 
bajas y colocadas mas cerca entre ellas, y, 
cuando usadas, presentan discos mas angostos 
de dentina. El talón posterior, tan visible en los 
molares del género Marsupial Australiano, falta 
también. 
Comparado con los molares inferiores de Di¬ 
notherium, se observa una identidad semejante 
en la concavidad de las crestas; pero éstas son 
mas aproximadas, y la forma del área de den¬ 
tina es diferente, mientras que el primero y se¬ 
gundo molares son semejantes en extructura á 
los dos últimos molares. 
La parte basal de un gran colmillo de mamí¬ 
fero, representado en la lámina I, figura 4 , fué en¬ 
contrada sobre la superficie del suelo en el dis¬ 
trito del Chubut, (donde se descubrieron los huesos 
de Argyrosaurus), desprendido aparentemente de 
una barranca. El colmillo es formado por den¬ 
tina y tiene una gran cavidad pulpar basilar, 
pero no puedo señalar indicaciones de las líneas 
características del marfil de elefante. Viendo que 
el colmillo es evidentemente de un mamífero, 
mientras que los molares de Pyrotherium se ase¬ 
mejan á los posteriores del Proboscideo Dinothe¬ 
rium, y que alcanzan también muy grandes di¬ 
mensiones, es una deducción razonable la de que 
