Paleontología Argentina—Edentata 
21 
Hoplophorus pseudornatus , Ameghino, Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 8o8, pls. lviii, xcii (1889). Named from portions of the dorsal región of the 
carapaee in which the scutes are unusually smooth, with the central dises polygonal and flat, and the peripherals only 7 or S in number. 
Hoplophorus bergi, Ameghino, Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 815, pl. xc.' (18S91. Typified by a terminal tub§ of the caudal sheath in which the scutes 
are few, large, and mostly oval, while the intervening chains of ossicles are double. 
Hoploph o rus heusseri , Ameghino, op. cit. p. 816 , pl. Ixxxvi. Represented by a terminal tube of the caudal shereth, on the upper surface of which the 
scutes are small, uumerous, and mostly circular, while tlic enlarged laterals are relatively small. 
Hoplophorus se rabien la tus, Ameghino, op. cit. p. 817, pl. lxxxv, fig. 4. Known by an immature carapaee and tail-sheath in the museum at Buenos 
Aires to which Burmeister gave the above ñame in MS. It was discovered in digging the La Plata docks. 
Hoplophorus migoianus, Ameghino, op. cit. p. 818, pl. Ixxxix. Represented by the terminal tube of a caudal sheath in which the scutes on the upper 
surface are few and mostly somewhat elliptical, while the enlarged laterals are also nearly circular; the third being replaced by a pair of smaller 
ones. 
Lomaphorus imperfechts, Ameghino, op. cit. p. S19.— Hoplophorus imperfectus. 
Lomaphorus compressits , Ameghino, op. cit. p. 820. —Hoplopdiorus compressus. 
Lomaphorus elegans , Ameghino, op. cit. p. 821. —Hoplophorus elegans. 
Lomaphorus graciiis, Ameghino, op. cit. p. 822. —Glyptodon gracilis. 
Neothorácopkorus depressus, Ameghino, op. cit. p. 791.— Thoracophorus depressus. 
Sclerocalypius ornatus, Ameghino, Rev. Arg. Hist. Nat. vol. i, p. 25X (1S914.— LLoplophomcs ornatus. 
(PLA.TES XI-Xv) 
In this species. which ranges throughont the 
Pampean formation of Argentina the scutes may 
be readily distinguished from those of the last 
by their comparatively smooth outer surface, and 
the large size of the central disc. which may be 
either circular and concave, polygonal and flat, 
or intermedióte between these conditions. The 
peripheral dises in the dorsal región are large 
and polygonal, and those of adjacent scutes may 
be either complete, or may be traversed by the 
suture so as to form one divided disc. The tail- 
sheath is narrow and tapering. while the enlarged 
lateral dises are more or less markedly saddle- 
shaped, and the termináis pointed, and not di¬ 
vided by a chain of ossicles. 
When writing part v oí the British Museum 
Catalogue of Fossil Mammals I thought that 
variations observable in -the sculpture of the ca- 
rapace of the Pampean representatives of this 
genus might be oí specific valué: but írom an 
examination of the large series of specimens in 
the La Plata Museum I am convinced that no 
such distinctions can be made. Even more mar- 
ked is the degree of variability in the terminal 
tube of the caudal sheath; but such variations 
appear to be individual, or perhaps in some 
cases sexual, since scarcely any two examples 
are in all respeets similar. Man y nominal species 
have been founded by describing scutes from 
different regions of the carapaee, or by mista- 
king immature or young specimens for adults; 
the genus Lomaphorus having been founded upon 
young specimens. Consequentl} 7 , I find myselí 
totally unable to regard any of the ñames given 
En esta especie, que se extiende por toda 
la formación Pampeana Argentina, las placas 
pueden distinguirse fácilmente de la última, por 
ser sus superficies exteriores lisas comparativa¬ 
mente, y por el gran tamaño del disco central, que 
puede ser circular y cóncavo, poligonal y plano 
ó intermedio entre estas condiciones. Los discos 
periféricos de la región dorsal son grandes y poli¬ 
gonales, y los de las placas adyacentes pueden ser 
completos, ó atravesados por la sutura de modo 
que formen un disco dividido. El estuche de la 
cola es estrecho y cónico, mientras que los discos 
laterales agrandados son mas ó menos de forma 
bien definida de sillas de montar, y los termi¬ 
nales son puntiagudos _ y no divididos por una 
cadena de pequeños huesecillos. 
Cuando escribía la parte V del Catálogo de los 
Mamíferos Fósiles del Museo Británico, pensé que 
las variaciones observadas en la escultura del 
caparazón de los ejemplares Pampeanos de este 
género fueran de valor específico, pero el exá- 
men que he hecho de gran número de ejempla¬ 
res del Museo de La Plata, me convence de que 
no se puede hacer tales distinciones. Aun más 
notable es el grado de variabilidad en el tubo 
terminal del estuche caudal*: pero tales variacio¬ 
nes parecen ser individuales ó tal vez sexuales en 
algunos casos, desde que hay apenas dos ejem¬ 
plares iguales bajo todos puntos de vista. Se han 
establecido muchas especies nominales fundándo¬ 
las sobre las placas de partes diferentes del capa¬ 
razón, ó tomando equivocadamente ejemplares 
muy juveniles ó jóvenes por adultos; el género 
Lomaphorus ha sido establecido sobre ejemplares 
jóvenes, y por lo tanto me encuentro completa- 
