Paleontología Argentina— Edentata 
4 5 
is well preserved. In other examples the cups are 
smaller and somewhat diflferently arranged; but I 
cannot regard such variations as of specific valué. 
The fine skull represented in píate xxxviii was 
obtained from the Pampean of Salto, in the Pro- 
vince of Buenos Aires, associated with a portion 
of the fore limbs and the pelvis and hind limbs, 
and some fragments of the carapace. 
conservada. En otros ejemplares las copas son 
más pequeñas y diferentemente colocadas, pero 
no puedo apreciar estas variaciones como de im¬ 
portancia específica. 
El hermoso cráneo representado en la lámina 
XXXVIII, íué traído del Pampeano del Salto, en 
la Provincia de Buenos Aires, juntos con las 
piernas anteriores, la pelvis y las piernas poste¬ 
riores y algunos fragmentos del caparazón. 
Genus VI — PROPALPEOHOPLOPHORUS. 
Propalceohoplophorus, Ameghino, Enumeración Sistem. p. 24 (1887); Mam. Fos. Repúb. Argent., p. 794 (1889). 
Cochlops , Ameghino, Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 792 (1889); in parte. 
Astérostemma , Ameghino, op. cit. p. 822. Identified by Merccrat, Rev. Mus. La Plata, vol ii, p. 28 (1891) wigh Propalaeohoplophorus , but the iden- 
tification disputed by Ameghino, Rev. Arg. Hist. Nat. vol. i, p. 350. 
Eucinepeltus, Ameghino, Rev. Arg. Hist. Nat. vol. i, p. 350 (1891). 
Vetelia , Ameghino, Rev. Arg. Hist. Nat. vol. i, p. 162 (1891); in parte. 
In this genus, which is represented by the 
smallest of all the glyptodonts, the skull (píate 
xxxi) is of the general type of that of Plohopho- 
rus, but dififers from that of all the other forms 
in the exclusión of the maxillae from the narial 
aperture; — a character in which it agrees with 
the Dasypodidce. Apart from this, the skull is so 
like that of Plohophorus that it is dificult to 
find differences of generic valué. In addition to 
the first molar being cylindrical, the second 
is nearly of the same form, while the third and 
fourth are much simpler in structure than the 
hinder ones; and it may be mentioned that the 
comparative simplicity of the four anterior mo- 
lars suggests that these teeth are really premo- 
lars. while the last four of the cheek-series are 
true molars. The carapace (píate xxix), so far 
as can be determined from more or less incom¬ 
plete specimens, is very similar in sbape to that 
of Priodon gigas , with a prolongation on each 
side of the neck; while the anterior border is 
devoid of tuberosities, and the lateral margins 
are serrated (as in Dasypus ), being composed of 
angulated and compressed scutes ornamented 
with an inner row of peripherals, and an in¬ 
complete central disc at the actual margin. The 
scutes, which are hexagonal or rhomboidal. and 
arranged in distinct transverse rows, are smallest 
in the anterior región, and are everwhere thin 
and comparatively smooth, the sculpture being 
shallow. The ornamentation takes the form of 
En este género, que está representado por el 
más pequeño de todos los glyptodontes, el crá¬ 
neo (lám. XXXI) es del tipo general del Ploho¬ 
phorus, pero se diferencia de todas las otras for¬ 
mas por la separación de los maxilares de la aper¬ 
tura nasal: carácter que corresponde en un todo 
á Dasypodidce. Con excepción de esta diferencia, 
el cráneo es tan parecido al de Plohophorus que 
es difícil sentar diferencias en cuanto á valor 
genérico, entre ellos. Además de ser cilindrico 
el primer molar, el segundo es casi de la misma 
forma, mientras que el tercero y cuarto son de 
extructura más sencilla que las posteriores, y 
puede observarse que la sencilléz de los cuatro 
molares anteriores sugiere que son en realidad 
premolares, mientras que los últimos cuatro de 
la série maxilar son verdaderos molares. El 
caparazón (lám. XXIX), hasta donde puede 
estudiarse en el ejemplar trunco, es muy pare¬ 
cido en su forma al de Priodon gigas , con una 
prolongación en cada costado del cuello, mien¬ 
tras que el borde anterior carece de tuberosida¬ 
des y los bordes laterales se hallan dentados 
(como en Dasypus) siendo compuestas de pla¬ 
cas angulosas y comprimidas adornadas con una 
banda interior de periferias y un disco central 
incompleto en el borde actual. Las placas, que 
son hexagonales, ó romboidales, y colocadas 
en bandas transversales, son más pequeñas en 
la región anterior, delgadas, lisas, siendo la 
extructura muy superficial. La ornamentación 
