74 
Anales del Museo de La Plata 
In somewhat younger individuáis the nasal 
septum is imperfectly ossified and there is no 
prenasal bone; while the temporal ridges are 
more widely separated, and the descending pro- 
minence of the mandible is less developed. The 
imperfect skeleton in the Museum referred by 
Ameghino to M. tarijense is probably that of a 
somewhat immature female; the separation of 
the lower ends of the tibia and fíbula on which 
the lays stress being a character of no importan- 
ce; and I have no doubt that the small astra- 
galus from Mercedes on which M. lundi was 
named, is referable to a female the type skull 
of M. ( Essodontotherium ) gervaisi ; the absence 
of the first tooth in each jaw being doubtless 
an individual abnormality. 
The hinder portion of the left mandibular ra- 
mus of an immature individual from Mar del 
Plata, containing the last two molars, is repre¬ 
sen ted in píate xlvi, in order to exhibit the com- 
paratively small development of the inferior pro- 
tuberance. 
The specimen represented in píate xlv, figs. 2, 
2 a is the left ramus of the mandible of a very 
young individual from the Pampean, showing 
the fourt teeth in an early stage of wear. The 
rough condition of the bone indicates the imma- 
turity of the specimen, and the elevated posi- 
tion of the condyle and angle coulped with the 
nearly vertical anterior border of the ascending 
ramus, the convex inferior border and the two- 
ridged crowns of the prismatic teeth. serve to 
show that it belongs to Megatherium. All the 
teeth are much wider inferiorly than at their 
summits, thus indicating how they would gra- 
dually develop into the enormous molar of the 
adult. The aperture of the hinder branch of the 
dental canal is situated nearly in front of the 
margin of the ascending ramus. The prominen- 
ce on the inferior border is much less developed 
than in the adult. 
That the somewhat larger right mandibular 
ramus described and figured by Ameghino as 
Neoracanthus brackebuschianus is that of a so¬ 
mewhat older individual than the above, I have 
no doubt, as the teeth are similar. It is true that 
there is some slight diíTerence in the position of 
En individuos algo más jóvenes, el septum 
nasal está imperfectamente osificado y no hay 
hueso prenasal, á la vez que los surcos tempo- 
rables guardan más distancia entre sí y la pro¬ 
minencia descendente de la mandíbula es ménos 
desarrollada. El esqueleto imperfecto conservado 
en el Museo que Ameghino refiere á M. tarijense es 
probablemente el de una hembra aún no adulta, 
no teniendo importancia alguna la separación de 
los extremos de la tibia y peroné que tanto le 
llama la atención, y no abrigo duda alguna que 
el pequeño astrágalo de Mercedes por el que íué 
nombrado M. lundi , es referible á una hembra 
de la presente especie. Opino también con Bur- 
meister que el cráneo típico de M. (Essodon¬ 
totherium) gervaisi pertenece á una hembra, 
siendo indudablemente una anomalía indivi¬ 
dual la ausencia del primer diente en cada 
mandíbula. 
La porción posterior de la rama mandibular 
izquierda de un individuo que aún no ha alcan¬ 
zado todo su desarrollo, traída de Mar del 
Plata, y que contiene los dos últimos molares, 
está representada en la lámina XLVI para 
demostrar el desarrollo comparativamente pe¬ 
queño de la protuberancia inferior. 
El ejemplar representado en la lámina XLV, 
figs. 2, 2a, es la rama izquierda de la mandíbula 
de un individuo joven del Pampeano, mostrando 
los cuatro dientes muy pocos gastados. La con¬ 
dición rugosa del hueso, indicando la falta de 
desarrollo del ejemplar y lo elevado del cóndilo 
y del ángulo junto con el borde anterior casi 
vertical de la rama ascendente, y el borde inferior 
convexo y las coronas de los dientes prismáticos 
con dos surcos, sirven para demostrar que perte¬ 
nece al Megatherium. Todos los dientes son mucho 
más anchos en su parte inferior que en sus cús¬ 
pides, indicando cómo se desarrollaban esos 
enormes molares en el adulto. La apertura de 
la rama posterior del canal dental está colocada 
casi frente del borde de la rama descendente. 
La prominencia en el borde inferior es mucho 
ménos desarrollada que en el adulto. 
Que la rama más grande de la mandíbula 
derecha, descripta y dibujada por Ameghino como 
Neoracanthus brackebuschianus , pertenece á un 
individuo de más edad, no cabe duda, como 
que los dientes son semejantes. Es verdad que 
hay alguna diferencia en la posición del cóndilo 
