82 
Anales del Museo de La Plata 
corresponding lower teeth are still more nearly 
cylindrical in section. 
In the female, of which skulls are represented 
in píate liii, the development of the first tooth 
is not excessive, and the width of the muzzle 
does not attain extraordinary dimensions. In the 
male, however, both these features are exagge- 
rated; and it was on skulls of this ses that the 
so-called L. trigonidens was founaed. In the 
great development of the first tooth. and the 
breadth of the muzzle, this species is clearly 
more specialised than M. robustas; but in the 
form of the last lower molar it exhibits more 
generalised features. 
Even, however, in this tooth there is a pro- 
jection on the inner side of the hinder part of 
the anterior lobe which foreshadows the antero- 
internal crochet of the corresponding tooth of 
M. robustas; as may be seen by comparing the 
specimen represented in píate lii, fig. 3 with the 
one shown in fig. i of the same píate. A cra- 
nium in the Museum referred to the so-called 
L. trigonidens has been incorrectly restored, ha- 
ving a proportionate length comparable to that 
of a Scelidotlierium; whereas complete skulls 
show that the relation of the length to the breadth 
was nearly the same as in M. robustas. A some- 
what restored skull of a male in the Museum 
is figured by Ameghino in Mam. Fos. Repúb. 
Argent., píate xlifi figs. i, i a. which exhibits 
in perfection the extreme width of the muzzle, 
and the large and triangular section of the cani- 
inform teeth distinctive of this sex. 
The cranium represented in píate liii, figs. i, 
i a, of the present memoir, which is associated 
with an imperfect skeleton, is evidently that of 
a female, the caniniform teeth being of relatively 
small size. The whole of the other teeth are 
wanting. This skull is that of an adult animal; 
but the imperfect one shown in fig. 2 of the 
same píate, in which the caniniform teeth are 
wanting, may be assigned to an immature female. 
The mandible represented in píate lii, fig. 2 is 
that af an adult, and probably male individual: 
while the specimen shown in fig. 3 of the same 
píate belongs to a very young animal. 
con el surco interno apenas señalado, caracte¬ 
rístico de M. robustas; y los dos dientes corres¬ 
pondientes de la fila inferior se aproximan aún 
más en su sección á la forma cilindrica. 
En la hembra, como lo demuestran los cráneos 
representados en la lámina Lili, el desarrollo del 
primer diente no es excesivo y la anchura del 
hocico no alcanza dimensiones extraordinarias. 
Sin embargo, en el macho uno y otro es exaje- 
rado y fué sobre cráneos de este sexo que ha 
sido fundado el titulado L. trigonidens. En el 
gran desarrollo del primer diente y en el ancho 
del hocico, esta especie es claramente más espe¬ 
cializada que M. robustas, pero en la forma del 
último molar presenta caractéres más generali¬ 
zados. 
Así mismo, en ese diente hay una proyección 
en la cara interior de la última parte del lóbulo 
anterior que refleja el corchete antero-interno 
del diente correspondiente de M. robustas, 
como puede verse comparando el ejemplar 
representado en la lámina LUI, fig. 3 , con el 
designado con el número 1 de la misma lámina. 
Un cráneo del Museo atribuido al titulado L. 
trigonidens ha sido incorrectamente restaurado, 
dándole un largo proporcionado comparable á 
Scelidotlierium , mientras que los cráneos íntegros 
demuestran que la relación del largo al ancho 
era casi la misma que en M. robustas. Un crá¬ 
neo algo restaurado de un animal macho, con¬ 
servado también en el Museo, está descripto por 
Ameghino en Mam. Fos. Repúb. Argent., lámina 
XLII, fig. 1, 1 a, y exhibe con perfección el 
ancho extremado del hocico y la sección grande 
y triangular de los caninos característicos de 
este sexo. 
El cráneo representado en la lámina Lili, figs. 
1, 1 a de esta Memoria, que está asociado con 
un esqueleto imperfecto, es evidentemente de 
una hembra, siendo los caninos de tamaño 
relativamente pequeño, faltando todos los demás 
dientes. Este cráneo es de un animal adulto; 
pero el cráneo imperfecto dibujado en la fig. 2, 
de la misma lámina, en el que faltan los cani¬ 
nos, puede referirse á una hembra que no ha 
alcanzado su completo desarrollo. La mandíbula 
representada en la lámina LII, fig. 2, es de un 
adulto y probablemente macho, mientras que el 
ejemplar de la figura 3 de la misma lámina,, 
pertenece á un animal muy jóven. 
