Paleontología Argentina—Edentata 
93 
V.— Genus CATONYX. 
Platyonix , Lund, K. Danske, Vid. Selles. Skr. vol. ix, p. 145 (1842); preocupied. 
Catonyx, Ameghino, Rev. Arg. Hist. Nat. vol. i, p. 250 (1891); to replace Platyonyx. 
Having teeth generically indistinguishable from 
those of Scelidotherium, Catonyx is distinguished 
from that genus by having a shorter skull, no 
•entepicondylar foramen to the humerus. and five 
digits to the manus. 
So far as I aware, this genus is confíned to 
the cavern deposits of Brazil; the type of Platy¬ 
onyx oliveri of Ameghino (see Mam. Fos. Repúb. 
Argent. p. 782) being the fore limb of a young 
Megatherinm. 
Catonyx, cuyos dientes no pueden distinguirse 
genéricamente de los del Scelidotherium, es dife¬ 
rente. sin embargo, de ese género, por tener el 
cráneo más corto, por no tener un forámen en- 
tepiconíi lar en el húmero y por tener cinco dedos 
en la mano. 
Hasta donde han llegado mis averiguaciones, 
este género está limitado á los depósitos caver¬ 
nosos de Brasil; siendo el tipo de Plationyx 
oliveri, de Ameghino (véase Mam. Fos. Repúb. 
Arg.. p. 732) el miembro anterior de un Mega- 
therium joven. 
VI. — Genus NOTHROTHERIUM. 
Ccslodon, Lund, Aun. Sci. Nat. sér. 2, vol. xi, p. 220 (1839); nec Serville, 1832. 
Nothrotherúim, Lydekker, in Nicholson and Lydekker’s Manual of Palaeontology, vol. ii, p. 1289 (1889); to replace Ccslodon. 
Hypoccslus, Ameghino Rev. Arg. Hist. Nat. vol. i, p. 250 (1891); to replace Ccslodon. 
This genus, as represented by N. escribanense 
and N. maquínense, Lund, of the Brazilian caves, 
appears to be allied to Scelidotherium, but with 
teeth of the type of those of Megatherium. Jud- 
ging by the skeleton figured by Reinardt in K. 
Danske Vid. Selsks. Skr. ser. 5 , vol. xii, p. 25 g 
(1879), in which the cranial bones are sepárate, 
and the epiphyses of the bones of the limbs 
detached, it would seem that we are acquainted 
only with the young. The skull. of which the 
extremity is imperfect, is very similar to that of 
Scelidotherium, having a long edentulous interval 
in advance of the first molar, a prominent lachry- 
mal, and a produced angle to the mandible. 
The teeth are four in number in the upper, and 
three in the lower jaw; and are double-ridged 
and prismatic. The humerus has an entepicon¬ 
dylar foramen, and the fémur a distinct third 
trochanter, while the terminal phalanges of the 
digits are relatively slender. I am not aware that 
the genus occurs in Argentina. 
Este género, como está representado por N. es¬ 
cribanense y N. maquínense, Lund, de las cuevas 
brasileras, parece ser emparentado con el Scelido¬ 
therium . pero con dientes del tipo de los Mega¬ 
therium. Juzgando por el esqueleto dibujado por 
Reinhardt en K. Danske Via Selsks Skr., ser. 5 , 
vol. XII, p. 25 g (1879), en el que los huesos del 
cráneo están separados y los epífisis de los hue¬ 
sos de las extremidades despegadas, parecería que 
sólo se trata de un animal joven. El cráneo, cuya 
extremidad está incompleta, es muy parecido al 
de Scelidotherium, teniendo un largo intérvalo 
dentario delante del primer molar, el hueso la¬ 
crimal prominente y un ángulo acentuado en la 
mandíbula. Hay cuatro dientes en la mandíbula 
superior y tres en la inferior, los que son de 
dobles surcos y de forma prismática. El húmero 
tiene un forámen entepicondilar, y el fémur un 
trocánter bien claro, mientras que las falanges 
terminales de los dedos son relativamente delga¬ 
das. No tengo conocimiento que exista este género 
en la Argentina. 
