Paleontología Argentina— Edentata 
io3 
2. — PSEUDHAPALOPS INFERNALES. 
EucholcEps infernalis, Ameghino, Enumeración Sistemat. p. 27 (1887); 
Patagonie, p. 152, (1894). 
(PLATE LIX, 
Although I cannot distinguish the mandible 
described by Ameghino as Eu. infernalis from 
that of the genus to which it is assigned, yet 
there is no doubt that the imperfect cranium 
forming the type of that species, and figured in 
the píate cited, belongs to the present genus. 
This is shown by the elongated, narrow, and 
vaulted nasals, which interpenetrate the frontals 
to a slight extern, and closely resemble those of 
Ps. ruetimeyeri: I think, however, that their 
backward extensión has been somewhat exag- 
gerated in the figure. Unfortunately the canini- 
form tooth is not shown. 
The imperfect skull represented in píate lix, 
figs. 1, ia, in which only the basal portion of 
the nasals is preserved, agrees in all essential 
characters with the skull of Ps. ruetimeyeri and 
evidently belongs to the same genus; while I 
have no reasonable doubt of its identily with 
En. infernalis, although the backward prolon- 
gation of the nasals is less marked than in the 
figure of the type of the latter. This skull indi- 
cates an animal of considerably larger size than. 
Ps. ruetimeyeri, and one approximately equal in 
this respect to the smaller individual of En. in- 
gens. It show that the zygomatic arch was of 
the same general type as that of Mylodon, altho¬ 
ugh more expanded laterally. A feature distin- 
guishing this skull from that of Ps. ruetimeyeri 
is the presence of a distinct sagittal crest on the 
hinder frontal and anterior parietal región. A 
second skull in the Museum (No. 9180) agrees 
precisely' with the last; but, altough it shows 
more of the nasals and the whole of the four 
ordinary molars, the caniniform tooth and the 
extremity of the muzzle are wanting. This spe- 
cimen shows the extraordinarily large size of the 
lachrymal foramen, which takes the form of a 
vertical slit above the anterior zygomatic root, 
and appears to be characteristic of the genus. 
The nearest approach to this condition among 
Mam. Fos. Repito. Argent., p. 694, pl. xxxix, fig. 9, 9 a (1889); Mam. Fos. 
FIGS. I, ia) 
Aunque no puedo distinguir la mandíbula, des¬ 
cripta por Ameghino como En. infernalis de la 
del género á que se le asigna, sin embargo no 
hay duda que el cráneo incompleto que repre¬ 
senta el tipo de esa especie, dibujado en la lá¬ 
mina ya citada, pertenece al género de que me 
ocupo. Esto está demostrado por los nasales 
angostos, prolongados y arqueados que entrepe¬ 
netran los frontales hasta una corta extensión y 
guardan una estrecha semejanza con los de Ps. 
ruetimeyeri. Pienso sin embargo, que su exten¬ 
sión en sentido posterior ha sido algo exage¬ 
rada en el dibujo. Desgraciadamente el diente 
canino no está representado. 
El cráneo imperfecto representado en la lámina 
LIX, figs. i, ia, en el que se conserva solamente 
la base de los nasales, coincide en todos sus ca- 
ractéres esenciales con el cráneo de Ps. ruetirmye- 
ri y pertenece evidentemente al mismo género, á 
la vez que no abrigo duda alguna de su identidad 
con En. infernalis, aunque la prolongación pos¬ 
terior de los nasales es ménos marcada que en la 
lámina del tipo de este último. Este cráneo indica 
un animal de tamaño considerablemente mayor 
que Ps. ruetimeri, y que se aproxima á este res¬ 
pecto á los individuos menores de Eu. ingens . De¬ 
muestra que el arco zigomático era del mismo 
tipo general que el de Mylodon, aunque más en¬ 
sanchado lateralmente. Una peculiaridad que 
distingue este cráneo del de P. ruetimeyeri , es la 
presencia de una cresta sagital detrás de la re¬ 
gión frontal y en la parte anterior de la región 
parietal. Un segundo cráneo conservado en el 
Aluseo (No. 9180) se asemeja precisamente á este 
último, pero aunque en él se vé la mayor parte 
de los nasales y los cuatro últimos molares, fal¬ 
tan el diente canino y la extremidad del hocico. 
Este ejemplar demuestra el tamaño extraordina¬ 
riamente grande del forámen lacrimal, que toma 
la forma de un corte vertical sobre la raíz zigo- 
mática anterior, lo que parece ser característico 
del género. Entre las figuras del Pleistoceno que 
