V 
Two Argentino Extinct Garnivores. 
Sobre dos Carnívoros Argentinos Extinguidos. 
Family PROC YON ID JE. 
Genus CYONASUA. 
Cyonastu 7, Ameghino, Bol. Ac. Córdoba, vol. viii, p. 17 (1885); Mam. Fos. Repúb. Argén l. p. 313 (1889). 
Amfihinasita , Moreno and Mcrcerat, Rev. Mus. La Plata, vol. i, p. 235 (1891 \. 
This genus was founded upon a fragment of 
a mandible from the infra-Pampean Tertiaries of 
Parana; and the cranium from the approximately 
equivalene deposits of Catamarca forming the type 
of Ainphinasua has been shown by Ameghino 
(Rev. Arg. Iiist. Nat. vol. i. pp. 204-206, 1894) 
to belong to the same form. 
Having the same dental formula as in Nasua, 
the present genus is readily distinguished by the 
conformation of the teeth. In the first place, instead 
of the outer upper incisor being of the same 
approximate size as the other two, in Cyonasua 
this tooth greatly exceeds both the latter in 
size; while it is not separated from the second 
by the distinct diastema so characteristic of the 
existing genus. Then. again, the canine lacks the 
peculiarly compressed and everted form found in 
Nasua; being subconical, wdth the tip inverted. 
As regards the upper cheek-teeth, these present 
a curious approximation to those of the Cánidos; 
as is specially shown by the curved fine formed 
by the whole series; as yvell as by the marked 
difference in the shape of the carnassial as com¬ 
pared wdth the molars, and the distinctly trian¬ 
gular form of the crowns of the latter. The first 
premolar is nearly as small relatively as in Nasua; 
but the second tooth in that series is proportio- 
nately much larger than in the latter; while the 
third premolar has its postero-internal talón much 
less developed. In place of having a sub-qua- 
drangular crown, with two cusps on the inner 
Este género fué fundado sobre un fragmento 
de mandíbula del terciario infra- Pampeano del 
Paraná, y Ameghino ha demostrado que el cráneo 
de los depósitos aproximadamente equivalentes 
de Catamarca, que forma el tipo Amphinasua, 
(Rev. Arg. Mis. Nat., vol. 1, pp. 204-206 ) per¬ 
tenece á la misma forma. 
Teniendo la misma fórmula dental que en Nasua, 
el género presente se distingue fácilmente por la 
conformación de los dientes. En primer lugar, en 
vez del incisivo externo superior que es aproxima¬ 
damente del mismo tamaño que los otros dos, en 
Cyonasua este diente excede en mucho á los dos 
últimos; además, no está separado del segundo 
por la diastema tan característica del género ac¬ 
tual. También el canino carece de la forma 
peculiar comprimida y subvertida de Nasua; 
siendo subcónico con la punta invertida. 
Respecto de los dientes superiores de la man¬ 
díbula, éstos presentan una curiosa aproximación 
á los de los Cánidas, como lo demuestra clara¬ 
mente la línea curva formada por la série entera; 
como también por la notable diferencia en la 
forma del carnicero, comparado con los dientes 
molares, y la forma triangular bien definida de 
la corona de los últimos. El primer premolar es 
relativamente casi tan pequeño como en el Nasua; 
pero el segundo diente es, en proporción, mucho 
mas grande en esa série que en la anterior, 
mientras que el tercer premolar tiene su talón 
póstero-interno mucho ménos desarrollado. En 
