96 
verengle Urne aus, welche mit 6 undeutlichen 
parallelen Langsrippen, die in den Randlappen 
endigen und mit eben so vielen abwechselnden 
Liingsfurchen versehen ist; der Rand ist Glheilig, 
in zwei Kreise gcordnet, zuriickgebogen, Lappen 
ei-herzformig, iiussere elwas schmiiler, liinger und 
spitzer, unterhalb der Spilze mit einem Biischel 
kurzer, vveifser, zarter Harchen bekleidet, 4 Li- 
nien lang. Staubgefafse fadenformig, hervorra- 
gend, gerade, bis zur Hiilfte der Bliithenhiille mit 
den Liingsrippen verwachsen, ohne durch eine 
besondere Membran verbunden zu werden oder 
in hiiulige Lappen zu endigen; die Antheren sind 
langlich, 2fachrig, der Liinge nach aufspringend, 
blafs-gelb, beweglich. Der Fruchtknoten unter- 
sliindig, langlich - dreikantig, dunkelgriin, 3 Linien 
lang, 3fachrig, vieleiig, Eichen umgewendet, 
in 2 Reihcn geordnel, in wagerechter Lage an 
den Cenlralplacenlenbefestigt; Griflel kahl, slumpf- 
dreikantig, gleich dick, nur sehr wenig gebogen, 
und kaum langer ais die Staubgefafse; Narbe 
kolbig, undeutlich kurz dreilappig, Lappen zu- 
sammengeneigt, vvie die Staubfaden ein wenig ge- 
rolhet. Frucht dreifachrig. Samen... 
Vervvandtschaften der Species. Sphae- 
rotele miniata (Pentlandia miniata VV. Ilerb.) un- 
terscheidet sich durch einen vier- bis sechsblu- 
migen Bliilhenschaft, liingere und schmalere Bliit- 
ter und ziegelrothe Blumen. Sphaerotele peru- 
viana Presl unlerscheidel sich ebenfalls durch einen 
vier- bis sechsblumigen Bliilhenschaft und durch 
die kurzen Bliithenslielchen. 
Verwandlschaften dcrGattung. Von der 
Gattung Sphaerotele, welche Presl bereits im 
Jahre 1830 aufslellte, sind die Samen zwar noch 
unbekannt geblieben, allein auch ohne diese er- 
weist sie sich ais gute Gattung. Von Chrysi- 
phiala Ker (Stenomesson W. Herb.), mit der sie 
in der Bliithenform eine grosse Gemeinschaft hat, 
unterscheidet sie sich durch das Fehlen des Kran- 
zes; von Cyrtanthus durch die Form derBluthe; 
von Haeinanlhus durch die lange Rbhre und den 
kurzen Sauin der Bluthenhiille; von Collania 
durch eine zweibliillrige Blulhenscheide, und von 
Chlidanthus, welche sich durch eine trichterfbr- 
mige Rbhre und die Unregelmiissigkeit des Sau- 
mes auszeichnet, insbesondere durch gesonderte 
fadenfdrmige Staubfaden. 
Die Familie der Amaryllideen, wozu diese 
Gattung gehbrt, bildet mit den Hydrochari- 
deen, Burmanniaceen, Irideen, Haemodoraceen, 
Ilypoxydeen und Bromeliaceen eine besondere 
Klasse unter den Monocolyledonen, welche un- 
ter dem Namen Ensatae bekannt ist und sich 
durch einen mehr oder weniger untersliindigen 
Fruchtknoten, Centralplacenlen, meist analrope 
Eichen, deullich von dem Griflel gesonderte, drei 
oder seclis Staubgefafse und ganzrandige, sehr 
hiiufig schwerlfbrmige, an der Basis scheiden- 
arlige, reitende Bliilter charakterisirt. 
Die Amaryllideen selbst sind zwilterbliithige, 
perennirende Zwicbelgewiichse mit umfassend- 
scheidenartigen, geslreiften, ganzrandigen, ein- 
fachen Wurzelblatlem, regel- oder unregelmiifsi- 
gen, oberstiindigen, sechslheiligen, hiiufig inwen- 
dig mit einem Kranze versehencn, von scheiden- 
artigen Brakteen eingeschlossenen Bluthen, sechs 
fruchlbaren Slaubgefiifsen, unlerslandigem drei- 
flichrigem Fruchtknoten mit umgewendeten Eichen, 
einfachem, endstiindigem Griffcl und einer un- 
gelheilten oder dreilappigen Narbe. 
Eine ziemlich vollstiindige, fiir den Giirlner 
wichtige Arbeit liber die Amaryllideen erschien 
im Jahre 1837; sie hat den beriihmten englischen 
Geisllichen William Herbert zu Spofforlh zum 
Verfasser und ist belilelt: Amaryllidaceae; pre- 
ceded by an altempt to arrange the Monocoty- 
ledonous Orders, and followed by a Trealise on 
Cross-bred Vegetables. By the Hon. and Rev. 
William Herbert. Mit 48 kolorirlen Kupfertafeln. 
Der Versuch, die Familien der Monocotyledo- 
nen nach einem eigenen Plane einzutheilen und 
zu begrenzen liefert einen Beleg dafiir, dafs der 
Verfasser viel zu wenig allgemein botanische 
Kenntnisse besilzl, um sich einer solchen ura- 
fassenden Arbeit zu unlerziehen. Selbst die Ama¬ 
ryllideen sind in einem so weilen Sinne aufge* 
fafst, dafs sie botanisch durch genaue und be- 
stiindige Kennzeichen nicht definirt zu werden 
vermogen. Die von dem Verfasser neu aufge- 
slelllcn wirklichen Amaryllideengattungen sind zum 
Theil auf Unterschiede beschriinkt, die nur an 
