EUCROSTES; XENOCHLORODES. Von L. B. Prout. 
rubripunc- 
tata. 
simonyi. 
olympiaria. 
minor. 
stola, die keine konstanten generischen Unterschiede hierin ausbilden, außer dem der einfachen Diskozellularen. 
Ihre Taxonomie ist einigermaßen schwierig, infolge der Variation im Ursprung der 1. Medianader. 
C. rutoripunctata Warr. (3 g). Von dieser sehr seltenen Art bekam ich jetzt ein 3. Stück, besser erhalten 
als die 2 andern, und kann daher eine gute Abbildung liefern. Sie kommt von Arima (Hondo) und der ver¬ 
storbene Air. Joicey erhielt sie von einem japanischen Sammler. 
37. Gattung: Euerostes Hbn. 
(Vgl. Bd. 4, S. 33; Bd. 8, S. 71; Bd. 12, S. 134 und Bd. 16, S. 46.) 
E. simotiyi Rbl. (Bd. 4, S. 34, Taf. 3 c). Man hat keine weiteren Resultate über die phylogenetische 
Stellung dieser isolierten ,,Eucrostes u erhalten. Es war nicht ganz korrekt, die Raupe als „unbeschrieben“ hin¬ 
zustellen, da Lord Walsingham sie als eine „auffällige“ rote Raupe erwähnt hat, doch haben sorgfältige Nach¬ 
forschungen ergeben, daß er keine Aufzeichnungen darüber hinterlassen hat. Das Datum über die Raupe ist 
versehentlich als „16. März“ angegeben; es muß „6. Alärz“ heißen. Außer auf Teneriffa wurde der Falter 
auch auf Fuerteventura gefangen und — eine sehr interessante Entdeckung — in Rio de Oro, von wo Riggen¬ 
bach eine Anzahl gg und 1 $ brachte, alle verfärbt, aber genau mit verdorbenen Stücken von den Canaren 
übereinstimmend. Eine unerklärliche Variabilität bei Teneriffa-od erwähnt Rebel: eine Anzahl von Sa. Cruz 
zeigt einen Dimorphismus allein bei diesem Geschlecht; einige sind groß (Vflgllänge 12 mm), mit etwas kürzeren 
Fühlerkämmen, lauchgrünen Vflgln und ausgesprochener Rotfärbung um die Augen, an Palpen und Vorder¬ 
hüften, während andere mit der Type (Vflgllänge 9 mm, Färbung weißer, Kammzähne eher länger) überein¬ 
stimmten. Die Genitalien zeigen keine Unterschiede. 
38. Gattung: Xenocliloroiles Warr. 
(Vgl. Bd. 4, S. 34.) 
X. olympiaria H.-Schaff. (3 g). Es scheint zweifelhaft, ob cremonaria etwas anders ist, als eine ausge- 
bleiclite Form, da die Farbe —- wie bei Iodis lactearia —-sehr unbeständig ist und beide Färbungen beieinander 
gefunden worden sind (so bei Beirut). Das abgebildete d, von Haifa, war sehr deutlich grün, als es vor 13 Jahren 
ankam und zeigt noch jetzt einen grünlichen Ton. Zum geographischen Gebiet muß noch Cypern zugefügt werden. 
X. beryllaria Mann f. minor Schwingenschuss ist die kleine Form der 2. Brut, gegründet auf 1 Exemplar 
von Gravosa (Dalmatien). 
4. Subfam.: Sterrhinae. 
In Bd. 16 (S. 48, 61) ist ausgeführt, daß die Namen Acidaliinae und Acidalia Tr. unmöglich bei den 
Geometriden gehalten werden können infolge der Gesetze der Homonymie. Acidalia Tr. (die Geometriden) 
wurden 1825 publiziert, und so lange man glaubte, von Hübners „Verzeichnis“ sei tatsächlich kein Teil vor 
1826 erschienen, nahmen wir an, daß dieser gut bekannte Name hier Priorität habe; aber die HüBNERschen 
Daten, die jetzt festgestellt sind (vgl. Sherborn, Ann. Mag. Nat. Hist. (8) 9, S. 179) setzen für Acidalia Hbn., 
1. c. S. 31 (Rhopalocera) 1818 fest, und der Name ist gelegentlich bei Bearbeitern der Tagfaltergattung Ar- 
gynnis im Gebrauch. Jedenfalls: „Einmal Homonym bleibt stets Homonym“ ist ein unverletzliches Nomen¬ 
klaturprinzip. Natürlich folgt daraus die Unhaltbarkeit des Namens Acidaliinae und die Einführung des Na¬ 
mens Sterrhinae ist jetzt bei Bearbeitern von Exoten allgemein angenommen. 
Viele wertvolle Revisionsarbeiten über diese Subfamilie sind in den letzten 20 Jahren ausgeführt 
worden und viele sind noch im Werden. Während man sie für den praktischen Gebrauch als eine leidlich „na¬ 
türliche“ Gruppe ansah, haben genaue Studien über das Geäder und besonders die Genitalien sie als weniger 
homogen erwiesen und für weniger leicht abzugrenzen, als dies vorher geschienen hatte. Einerseits scheint es 
innerhalb der Subfamilie gute Alerkmale für die Tribus zu geben, andererseits gibt es viele Uebergänge zur Sub¬ 
familie der Larentiinae, so wie diese jetzt aufgefaßt wird; besonders, wenn auch nicht ausschließlich, in der 
Asthena- Gruppe der letzteren, die fast den Rang einer dritten Subfamilie einnehmen könnte. Wir haben noch 
kein voll befriedigendes neues System, wiewohl die eingehenden Studien, mit denen sich Dr. J. Sterneck vor 
einigen Jahren befaßt hat, uns in dieser Richtung vorangebracht haben und hier darauf Bezug genommen 
werden muß. Indem ich mir alle Umstände vor hielt, habe ich mich in bezug auf Umänderungen gegen den 
Bd. 4 auf ein Minimum beschränkt; Gosymbia wurde in die Nachbarschaft von Calothysanis (= Timandra) ver¬ 
setzt an seine ersichtlich annehmbarere Stelle; die neuerdings aufgestellte Gattung Pylargosceles findet sich am 
Schluß der Rhodostrophia- Gruppe; Ginglis am Schluß der Scopula- (= Acidalia-) Gruppe; sonst ist die Reihen¬ 
folge kaum verändert, doch wurde gelegentlich offensichtlicher Verwandtschaften Erwähnung getan, die früher 
oder später weitere Neuordnungen erfordern werden. 
Aleine eigene Ansicht über die Subfamilie vom Standpunkt der Studien der Genitalien, bestätigt oder 
berichtigt durch Betrachtung des sonstigen Baues, wurde in Zusammenarbeit mit den Herren Burrows und 
Pierce vor etwa 15 Jahren gewoi men und bildet die Grundlage für das Arrangement in meinem neuen Beitrag 
