14 
HEMITHEA; DIPLODESMA; CHLORISSA. Von L. B. Prout. 
22. Gattung-: Hemithea Dup. 
(Vgl. Bd. 4, S. 23 und Bd. 12, S. 114.) 
Es ist zweifelhaft, ob außer aestivaria Hbn., marina Btlr. und stictochila sp. n. überhaupt noch eine palä- 
arktische Art tatsächlich zu dieser Gattung (im engeren Sinne) gehört. Weder die Hlbskämme noch die Einzelheiten 
in der Gestaltung der Flügel ergeben eine befriedigende Gruppierung und das beste wäre, entweder Chlorissa 
in Hemithea aufgehen zu lassen, oder sie auf Grund der Bildung des 8. Sternits im Hlb des abzutrennen. Bei 
Chlorissa ist der hintere Rand dieses Sternits zentral in einen Lappen oder eine Zacke von wechselnder Länge 
ansgezogen. Nach diesem Merkmal kämen nigropunctata, distinctaria und confusaria (Bd. 4, S. 23) zu Chlorissa ; 
eine Aenderung, die durch ihre lebhafter grüne Färbung unterstützt wird, sowie durch ihre meist feinere Be¬ 
sch uppung und die sichtliche Verwandtschaft mit amphitritaria und pretiosaria. Wegen ussuraria s. Diplodesma. 
marina. H. marina Btlr. (3 a $) ist „selten“ geblieben und frische Exemplare sind nicht zu haben. Wir bilden 
ein versehrtes, aber sonst recht gutes $ von Satsuma (Südwest-Kiushiu) ab. In Aigner's Sammlung bestimmte 
ich als marina (vgl. Novit. Zool. 30, S. 293) die tiefer grünen Tiere mit ähnlichen Zeichnungen, die ich früher 
für ussuriaria gehalten hatte, die ich aber jetzt als eine neue Chlorissa zu beschreiben für nötig fand. Indessen 
zeigt mir eine eingehendere Untersuchung, daß die echte marina eine Hemithea ist, nahe verwandt, wenn nicht 
gar eine Rasse davon, mit H. costipunctata Mr. aus dem indoaustralischen Gebiet (Bd. 12, S. 115). Zur 
Unterscheidung von aestivaria kann noch beigefügt werden, daß das Gesicht grün, nicht rot ist, die Hflgl sind 
etwas weniger verschmälert, die Saumlinie fehlt; die roten vorderen Tergits des Hlbs führen weiße Zentral¬ 
flecke. Yokohama (Type), Joshino, Nagasaki usw. 
inomaia. H. (?) itiornata Mats. Hell olivengrün, ohne jede Zeichnung; Vflglcosta an der Wurzel schmal gebräunt; 
Fransen weißlich, nicht gescheckt; Scheitel weiß, Gesicht braun. 1 von Ichinosawa, Süd-Sachalin, im Juni. 
Ich habe sie nicht gesehen. 
stictochila. H. stictochila sp. n. (2 h). Steht zwischen aestivaria Hbn. (Bd. 4, Taf. 2 d) und insularia profecta (Bd. 12, 
S. 114, Taf. 13 k). Fühler nicht ganz so deutlich gezähnt wie bei aestivaria, aber mit etwas kürzerer Bewimpe- 
rung als bei profecta. Gesicht und Palpen etwas weniger dunkel und mehr rötlich als bei letzterer, doch nicht 
von dem lebhaften Rot der aestivaria. Flügelränder kaum gebuchtet, etwa wie bei profecta geformt, aber die 
Hflgl etwas weniger schmal. Linien fein und schwach, stellenweise nur in Punkten auf den Adern, nicht ver¬ 
stärkt am Vflgl-Ird; Saumlinie von größeren weißen Flecken unterbrochen als bei profecta, die Flecke auf den 
Fransen schwächer; Hflgl-Unterseite ohne dunkeln Apicalfleck. Tse-ku (R. P. Dtibernard), Type im Briti¬ 
schen Museum. 
23. Gattung-: Diplodesma Warr. 
(Vgl. Bd. 4, S. 23 und Bd. 12, S. 117.) 
mundaria. 
ussur aria. 
planata. 
Hlbskämme fehlen meist, doch nicht ausnahmslos. Die Unterscheidungsmerkmale werden im Sub- 
costaladersystem der Vflgl gefunden: der 1. Subcostalast stets gut gestielt, mit der Costalis anastomosierend 
oder, gewöhnlich, in diese ziehend; 2. Subcostalast manchmal normal, manchmal in die Costalis ziehend, manch¬ 
mal hinter dem 5. gestielt, manchmal fehlend. Ueber die indoaustralischen Arten vgl. Bd. 12, S. 117, 
D. mundaria Leech (Bd. 4, Taf. 2 e) ist in China weit verbreitet oder wenigstens nicht auf Ta-tsien-lu 
beschränkt; weiterhin habe ich Formen von den Khasia-Bergen und Formosa nicht davon trennen können. Ist 
vielleicht eine Rasse der folgenden; bei beiden läuft die 1. Subcostalis gewöhnlich in die Costalis, aber ich habe 
auch 2 $$ gesehen, wo sie nur mit der letzteren anastomosiert. 
D. ussuraria Brem. (= eluta WH.) (Bd. 4, Taf. 2 d). Ich nehme an, daß dies die richtige Synonymie ist 
und daß die Hemithea, die auf S. 23 unter dem Namen ussuraria beschrieben (aber nicht das abgebildete Exem¬ 
plar) ist, Chlorissa tyro war, die unten als ,,sp. n. li beschrieben wird. Diese Verwechslung ist um so bedauerlicher, 
als sie Dr. Sterneck irre geleitet hat bei seiner wertvollen Bearbeitung der Stötzner sehen Hemitheinae ; seine 
,,Hemithea marina “ mit dunkler Saumlinie ist offensichtlich tritonaria Wkr., seine ,, ussuriata “ wahrscheinlich 
die genannte neue Art. Die vorliegende Art gehört hauptsächlich Japan, Ost-Sibirien und Korea an, reicht 
aber bis Zentral-China; von West-China habe ich sie nicht gesehen. Besser mit Kämmen versehen als mundaria, 
die Postmedianlinie ist mehr gebuchtet . 
D. planata Prt. (Bd. 12, Taf. 13 1). Sehr ähnlich einer großen mundaria, vielleicht eine Form davon, 
aber mit mehr spezialisiertem Geäder. 2. Subcostalis beim $ in die Costalis einmündend. Vflglrand sehr gerade. 
Hflgl stark in die Länge gezogen. Punjab, kaum richtig paläarktisch; vgl. Bd. 12, S. 117. 
24. Gattung-: Chlorissa Steph. 
(Vgl. Bd. 4, S. 24; Bd. 8, S. 61; Bd. 12, S. 116; Bd. 16, S. 27.) 
Ueber die vermutliche Verbreitung der Gattung s. unter Hemithea. 
obliterata. Ch. obliterata Wkr. (Bd. 4, Taf. 2 e). Dem Verbreitungsgebiet sind zuzufügen Sachalin, Shantung und 
West-China. 
draudti. Ch. draudti Andres <b Seitz (2 h). Der pulmentaria (Bd. 4, Taf. 2 e) am nächsten in der Zeichnung, aber 
die Linien mehr gezähnt, die proximale im Hflgl weniger regelmäßig; sofort zu trennen an der (selbst beim 
