Ausgegeben 11. III. 1939. 
EUPITHECIA. Von L. B. Prout. 
185 
Postmediane und Subterminale merklich mehr einwärts gebogen zwischen Costa und der 1. Radialis. Dalhousie. 
Mai 1891, 2 33 im Tring-Museum. 
E. laquaearia H.-Schaff (Bd. 4, Tat. 13 f). Die alte Meldung für Belgien (Liege ist nicht bestätigt und in laquaearia. 
der Tat scheint dies unwahrscheinlich. Mr. Wiltshire andererseits hat den Libanon hinzugefügt. Er nahm 
Stücke von Shweir spät im August und zog andere Anfang Oktober aus der Raupe, die an Hypericum fraßen. 
E. limbata Stgr. wurde von Garrara bei Triest entdeckt, die Raupen fraßen an Blütenköpfen von limbata. 
Eryngium amethystinum Anfang September und ergaben die Falter im Juli. Andere europäische Fundorte 
sind Mostar und Mazedonien. — tomillata Chret. (= occidens Whli.) (16 k), veröffentlicht 1904, war von mir tomillaia. 
in Bd. 4 übersehen und Dietze gab in seiner Monographie nur eine Abbildung als ? limbata von San Ildefonso 
und zitierte Chretien ,,in litt.“. Sie wurde bei San Ildefonso (Segovia) entdeckt und flog Ende Juli und im 
August zwischen Thymus, Helichrysum, Lavandula, Santolina usw. und wurde als eine besondere Art be¬ 
schrieben. Wehrli gab später eine unabhängige.Abhandlung von dieser unter dem Namen limbata var. occi¬ 
dens , gegründet auf 3 $$ und 1 ganz frisches 3 von der Sierra Nevada, Anfang Juli. Er unterscheidet sie von 
der östlichen Rasse durch ihre sehr großen, scharf gezeichneten, tiefschwarzen Zellflecke und das fortgesetzte 
rötlichbraune proximale Subterminalband. Zerny findet den Unterschied zwischen tomillata und occidens. in¬ 
dem er eine Anzahl von Albarracin im Juli meldet, ganz gleichgültig. 
E. liguriata Mill. (= bordigherata Dietze) (Bd. 4, Taf. 12 d). Da eine Prüfung des Gegenteiles fehlt, liguriata. 
bleibe ich dabei, die Nomenklatur, die in Bd. 4 (S. 276) angenommen wurde, zu gebrauchen, wie es auch Cttlot und 
andere getan haben. Es ist unglücklich, daß Milliere jedoch für seine Type das einzige Stück, das er bei 
Bordighera (,,auf einem Wall zwischen trockenen Felsen“) fand, wählte, ein Ort, an dem die Art offensichtlich nicht 
geschlüpft ist, so daß die späteren Bestimmungen mutmaßlich geblieben sind. Er fing später noch andere, die er 
für konspezifisch hielt, von Zeit zu Zeit in seinem Garten bei Cannes. Was roederaria Stndf., die in der Digne 
gefunden und mit guten photographischen Abbildungen veröffentlicht wurde, anbetrifft, besteht jedenfalls kein 
Zweifel. Cixlot hebt hervor, daß liguriata der schräge blasse Subapicalwisch fehlt, der gewöhnlich bei illuminata 
deutlich ist. Oberthür meldet ,, roederaria^ von Marokko; Reisser meldet liguriata vom Riff-Gebirge (Izilan, 
wenige im Juni), aber etwas zweifelhaft, wegen der Synonymie und anderer Schwierigkeiten; sie sind etwas 
stärker gezeichnet, mit schwärzlichen Costaiflecken. sehr auffälligen Zellflecken, und ich neige dazu, zu glauben, 
daß sie fast dasselbe sind, wie die, die ich vom Mittleren Atlas gesehen und als Form von pantellata bestimmt habe. 
E. pantellata Mill. (= pantellaria Mill.) (16 k). Ich stelle die alte Orthographie wieder her. die man pantellata. 
aus dem Auge verloren hatte. Bei beiden dieser Art und der vorigen fehlt der äußere Proximalsporn der Hinter¬ 
tibia oder ist rudimentär. Wir bilden die dunkle Lavaform von Catania ab. die wenigstens so nahe der pantellaria- 
Type ist, daß sie keinen besonderen Namen braucht. — illuminata L. Joan. (Bd. 4. Taf. 25 e). Unsere Abbildung illuminata. 
gibt ein erkennbares Abbild von dieser, der hellsten und am wärmsten gefärbte Rasse, die in Ost-Algerien vor¬ 
herrschend ist. Die Originale waren von Pliilippeville. - luteostrigata Stgr. (= tedaldiata A. Fuchs), von Sizi- luteostrigata. 
lien, ist ähnlich, aber heller, mehr nach lehmgelb als rotbraun neigend. Die Stücke aus der Sammlung Ragusa 
sind nicht ganz so klein wie illuminata-, solche vom Blida-Gletscher ähneln der vorliegenden Rasse eher als illumi¬ 
nata. — lusitanica Dietze, von San Fiel, Portugal, ist mehr schwarz gemischt als die zwei vorigen, intermedierend lusitanica. 
nach pantellata. Aehnliche Stücke kommen in der Sierra Nevada im Mai und Juni vor (nicht andalusica). 
andalusica Whli. (14 e). Sehr ähnlich illuminata, aber größer, die rotbraunen Uebergießungen etwas matter, die andalusica. 
weißen Zeichnungen etwas reduziert (außer vorn), der Hflgl schärfer gezeichnet als bei illuminata-, Unterseite glän¬ 
zender, schwach gezeichnet, mehr an den von liguriata erinnernd. Sierra Nevada. 1500 m. Vielleicht eine 
besondere Art. 
E. lecerfi Prt. (16 k). deverrata sehr ähnlich, aber leicht zu unterscheiden an ihrer helleren Sandfarbe, lecerfi. 
den schärferen Costalzeichnungen am Anfang der Linien usw. Sie kann jedoch, wie Zerxy glaubt, eine Rasse 
derselben sein, seitdem zwei Unterschiede, auf die ich mich verließ (Entwicklung beider Proximalsporen der 
Hintertibia und ganz verschiedener Ventralplatte des 3 von der von liguriata und pantellata) durch eine irrtüm¬ 
liche Vereinigung von deverrata mit pantellata bedingt waren. Fühlerbewimperung des 3 etwas kürzer als der 
Schaftdurchmesser. Großer Atlas: Tinmel, Südostabhänge (Zone der Lavendel); fliegt in der letzten Hälfte 
des Mai; neuerdings bei Jjjoukak im Juni. 3 $$ von Batna, die ich hierher zog (nur eines von ihnen in gutem 
Zustand), scheinen etwas vermittelnd zwischen dieser und deverrata. vielleicht.eine andere Rasse. 
E. deverrata Dietze (14 c) ist jetzt besser bekannt, als damals, als die kurze Originalnotiz veröffentlicht deverrata. 
wmde, ist aber nicht, so viel ich weiß, anatomisch näher studiert worden. Jedenfalls ist Dietzes Annahme, 
daß ,,es sehr wohl eine besondere Art sein kann“ (von pantellata) voll bestätigt ; in der weniger kurzen Fühler¬ 
bewimperung des 3 und den Hintertibienarmaturen stimmt sie mit lecerfi überein. Mr. L. Lhomme hat mich 
freigebig mit Paratypen versehen. Die Raupe frißt in den Dolden von Pitvranthus (Deverra) im November und 
Dezember, die Imago erscheint von Juli bis November; die teilweise oder vollkommene Uebersommerung der 
Puppe scheint bestätigt zu sein. In den Worten „Unterseite fast zeichnungslos“ (Bd. 4. S. 277) muß hinzu¬ 
gefügt werden „außer den Zellflecken“, die ebenso gut entwickelt sind wie bei lecerfi ; die letztere hat im Durch¬ 
schnitt eine viel weniger weich gezeichnete Unterseite, deverrata wurde von Guelt-es-Stel. Zentral-Algerien 
Supplementband 4 24 
