192 
EUPITHECIA. Von L. B. Prout. 
mediopunc- 
tata. 
inanis. 
confusaria. 
perlineata. 
cerussaria. 
cauchiata. 
amplexata. 
pryeriaria. 
scribai. 
aggregata. 
seren ata. 
rivosulata 
italicata. 
fleck sehr groß, schwarz; 2 schwarze Costalflecke bei % und %; 4 Proximaflinien durch dunkle Aderpunkte 
markiert; Postmediane doppelt, stark auf der Costa auswärts gebogen, dann parallel mit dem Distalrand. Sub¬ 
terminallinie schwach gezähnt. begleitet proximal von einer, distal von zwei Linien; Fransen deutlich gescheckt. 
Hflgl hellgrau, die Linien nur deutlich im hinteren Teil. 1 ? von China, ohne Ortsangabe. 
D. fenestrata Mill. (Bel. 4, Taf. 13 h) ab. mediopunctata Dietze hat mehr oder weniger deutlichen Zell¬ 
punkt auf dem Vflgl oben. 6 Stücke waren ihrem Autor bekannt. Type von Fenestre. — ab. inanis Dietze ist 
rein weiß, mit Resten der bräunlichen Zeichnungen an der Costa. Allos, Frankreich, durch Zucht erhalten; 
da 4 von den 5 klein waren, nennt Dietze sie eine ,,Hungerform“. — ab. confusaria Dhl. Ungewöhnlich stark 
gezeichnet, oft mit einem hellbraunen Ton; Linien verbreitert, sehr braun. Monte Baldo, 1800 m (loc. typ.) 
und einzeln vom Ortler und Kärnten. — ab. perlineata Dhl. Viel seltener. Weiß, die Linien kaum sichtbar 
außer der Ante- und Postmedianlinie, die sehr betont sind. Monte Baldo (Type) usw. 
E. cerussaria Led. (Bd. 4. Taf. 13 g). Nach Dr. Cockayns Ergebnissen ist dies die einzige fluoreszie¬ 
rende Eupithecia , weshalb er annimmt, daß sie nicht kongenerisch ist. Die Areola ist vielleicht auch nicht 
ganz normal, gewöhnlich sehr schmal im Verhältnis zu ihrer Länge, jedoch ziemlich variabel: ich aber kann 
jedoch kaum fühlen, daß die generische Stellung unrichtig ist. Kommt auf Cypern im März und April vor. 
E. cauchiata Dup. (Bd. 4, Taf. 12 g). Dietze glaubt, daß majoraria Lah. — griseimarginata (Brd ., ined.) 
Lah. die Art eher darstellt als scabiosata, zu der sie vorläufig von Speyer und anderen gestellt war. Nach einer 
sorgfältigen Prüfung schließe ich daraus, daß Dietze offenbar recht hat, obwohl die Typenabbildung schlecht 
ist. Schweden ist ein weiterer Fundort für cauchiata. 
E. amplexata Christ. (Bd. 4, Taf. 13 i). Es war lange vorher von Petersen klargelegt, daß die besonders 
nach den Genitalien in die satyrata- Gruppe, nicht nahe subumbrata oder denticulata gestellt werden muß. - 
pryeriaria Leech, vonHondo und Yezo, ist fast synonym mit amplexata und ich zog sie früher (obwohl der Name 
in Bd. 4 zufällig vergessen wurde) dazu. Da aber alle japanischen Stücke, die ich gesehen habe, den Zellpunkt 
sehr klein haben (was eine sehr seltene Erscheinung bei amplexata ist), betrachte ich sie jetzt als eine Rasse. 
E. scribai sp. n. (18 h). Palpen 114. Bewimperung gleichmäßig, etwa % oder wenig darüber. Kreme- 
weiß mit hellgelbbraunen Zeichnungen wie bei ziemlich Hassen pryeriaria , mit der sie offensichtlich nahe ver¬ 
wandt ist. Vflgl mit sehr kleinem und schwachem Zellpunkt; Linien dünn, am Vrd etwas ausgedehnt und ver¬ 
dunkelt; erste Gruppe sonst undeutlich, außer der Antemedianen, der ein reiner Zwischenraum bis gerade 
hinter dem Zellpunkt folgt; postmediane Serie ziemlich stark auswärts gewinkelt, dann schräg einwärts, die 
proximale berührt den Zellfleck hinten; subterminale schwach. Hflgl gleichfarbig; etwa 4 proximale Linien 
(schwach außer der letzten von ihnen) und eine mondförmige Postmediane. Unterseite gut gebändert, unter¬ 
scheidet sich hauptsächlich von der von pryeriaria , die Subterminale bildet ein breites weißes Band. Sachalin. 
28. Juli 1923 (Dr. Scriba), $ Type in Seitz- Sammlung. 
E. aggregata Gn. Djakonov findet die Genitalien in beiden Geschlechtern ununterscheidbar von denen 
von pernotata (Bd. 4. Taf. 13 h) und betrachtet deshalb aggregata nur als Lokalrasse. Dieser Name hat Seiten¬ 
priorität, aber da Guenee beide Geschlechter von pernotata kannte und nur ein einziges $ von aggregata, hat 
Djakonov eine weise Auswahl getroffen, indem er pernotata als Namen für die Kollektivart wählte; seine Vor¬ 
schläge annehmend, muß diese Nomenklatur angenommen werden. Stücke von Ussuri und sogar von Japan 
sind manchmal verwirrend der pryeriaria ähnlich, außer daß der Zellpunkt fehlt; ich weiß nicht, ob irgendwelche 
genaue anatomische Untersuchungen unternommen worden sind. 
E. serenata Stgr. Ich übersah Dietzes Angabe, daß diese „näher der pernotata als satyrata scheint“. 
Ich habe kein Vergleichsmaterial, aber da Staudinger hierher „ein altes ? vom Altai, aus Lederers Samm¬ 
lung“ stellt als „fast“ ganz übereinstimmend, und es ist ziemlich sicher, anzunehmen, daß dieses Stück eines 
der Originale von rivosolata (siehe unten) war, kann die in Bd. 4 (S. 285) gegebene Synonymie vielleicht richtig 
sein. Staudinger betont als besonders charakteristisch bei serenata die „sehr auffällig breite und helle (fast 
weiße)“ Linie, die das schmale, etwas verdunkelte Distalfeld „wie nie bei typischen satyrata “ begrenzt. Die Type 
kam von Amdo; nach Dietze muß Kuku-nor zum Verbreitungsgebiet hinzugefügt werden. 
E. rivosulata {Led., MS.) Dietze (18 a). Von dieser Eupithecia ist Dietzes Annahme, daß „die Type 
nicht mehr existiert“, glücklicherweise nicht richtig. Selbst wenn das Altai-?, zu serenata gezogen, keines von 
ihnen war oder verloren ist, ist im Britischen Museum aus der Coli. Zeller ein ?, das den Zettel ,, rivosulata 
Led., Altai, Led. 1, 54“ trägt. Wir bilden dies ab, das mit Dietzes Form von Sojmonowsk, Zentral-Ural, gut 
übereinzustimmen scheint, besonders seine Allbildungen 208 und 936. Es hat eine tiefer gezähnte Subterminal¬ 
linie, vielleicht auch etwas näher dem Distalrand, als pernotata, und dies kann auch helfen, sie von serenata ab- 
zutrennen; sonst sehr ähnlich, obwohl die Postmediane vielleicht etwas schärfer an der l.Radialis gewinkelt 
ist. aggregata und fuscicostata, die auch verglichen worden sind, glaube ich, ist sie weniger nahe. 
E. italicata Gn. In Bd. 4 (S. 291, 292) folgte ich Dietze, der diesen Namen nur zur Probe für gra- 
phata Tr., sens. lat., zitierte, aber dies war sicher falsch. Die Type, ein $ von Domodossola, mißt nur 
