216 
NACHTRÄGE ZU PHYLLOMETRA PINGASA. Von L. B. Protjt. 
proutiana. 
limaria. 
pilosa. 
meridiona- 
lis. 
virescens. 
sinapiarici. 
lahayei. 
pallida. 
oft -undeutlich, der des Vflgls unten klein oder unmerklich; Hflgl am Hrd der vorderen Hälfte schmal schwarz 
gesäumt, mit oder ohne eine schwarze Nebenlinie. Sachalin: Konuma. Auch von Honsyü: Simasina, 17. bis 
22. Mai. Diese stimmt durchaus nicht mit der Ussuri-Form. soviel ich weiß, überein; die letztere ist mehr 
sajana ähnlich. 
S. 2, zu Phyllometra: 
Ph. proutiana Trti., gegründet auf ein Paar von Cyrenaica in wundervoller Erhaltung, ist von ihrem 
Autor als ganz distinkt von argentaria B.-Haas betrachtet, die er jedoch nur von der Originalbeschreibung 
und von unserer Abbildung und Beschreibung der Form planaria Chret. kennt: jedenfalls vollkommen ver¬ 
schieden von gracilaria Bsd., mit der er Stücke von Cuenca und Albarracin sorgfältig verglich. Etwas größer, 
etwas breit- und rundflügeliger; Grundfarbe weniger glänzend, mehr bräunlich in den ungezeichneten Teilen, 
Hflgl ohne Zeichnungen, außer der dünnen, unterbrochenen Randlinie, die er mit dem Vflgl teilt. „Prädistal“- 
Linie des Vflgls etwas konvex gegen die Mitte des Flügels, weder konkav noch gerade; Postmediane aus dünnen, 
kurzen Flecken und kleinen Wischen zusammengesetzt; ,,Prädistal“-Feld nicht weiß, aber etwas mit bräunlichen 
Stäubchen gepudert. Das $ unterscheidet sich vom <$ nur durch die geringere Größe und die einfachen Fühler. 
S. 3, zu Drepanopterula: 
D. limaria Christ. (18 f^?). Der Erhalt von guten $$ (wie hier abgebildet) von meinem werten Freund 
Dr. Wehrli hat zur interessanten Entdeckung geführt, daß diese nicht zu den Geometrinae (siehe Bd. 4, 
S. 342) gehört, sondern zu den Oenochrominae. Er bemerkt das Vorhandensein des 2. Radialastes des Hflgls, 
und daß sie nicht mit irgend einer Gattung übereinstimmt, mit der sie vereinigt wurde, und lieh sie mir freund¬ 
lich zum Studium. Die Struktur stimmt nahezu mit D. zanoni einschließlich des vorspringenden Gesichtes 
überein. Fühlerbewimperung etwas länger, die Costalis des Vflgls, wenigstens bei dem Stück vor mir, berührt 
die ersten zwei Subcostaläste an dem Punkt, wo sie ihre Anastomose beginnen. Rand des Vflgls länger als bei 
zanoni , aber mit denselben Ausbuchtungen. Färbung und Zeichnungsmuster dasselbe, der braune Schatten 
proximal der Postmedianen schmäler; dunkle Beschattung zwischen der Postmedianen und Subterminalen auf 
den Adern etwas unterbrochen. Unterseite ziemlich grob übergossen. Die abgebildeten Stücke sind von Or- 
dubad, in 5000 Fuß Höhe, 8. Juni 1934 (Rjabov). Vielleicht müßte die Gattung zur australischen Taxeotis 
(Bd. 12, S. 15) gezogen werden; limaria ist diesen vielleicht ähnlich, sogar in Farbe und Zeichnungen. 
S. 3, hinter Drepanopterula: 
5. Gattung 1 : Uliolepis Warr. 
(Siehe Bd. 4, S. 5.) 
M. pilosa Warr. Eine nochmalige Prüfung der erbärmlichen Type dieser mutmaßlichen Oenochromiden- 
gattung ergab starke Zweifel, ob sie überhaupt zu den Geometridae gehört. Sie hat sich jetzt als eine Form der 
Lymantriide Ocneria (?) signatoria Christ, herausgestellt und muß aus dem vorliegenden Bande gestrichen 
werden. 
S. 4, zu 0. atrata. — meridionalis Reiss. Das Weiß des Apex reduziert. Reisser unterscheidet von 
dieser pyrenaica Gmpbg. durch den braunen Ton der letzteren, und sie ist vielleicht weniger extrem als ab. 
nigerrima Th.-Mieg und weniger von geringer Größe als dalmatina Stander. Süd-Spanien: Sierra de Gredos usw. 
S. 4, zu D. virescens Marumo. Diese Art muß von Doratoptera gestrichen werden und folglich diese Gat¬ 
tung aus der paläarktischen Fauna. Durch die Güte von Dr. Bytinski-Salz hat das Britische Museum ein q 
von dieser oder einer sehr nahe verwandten Art von Hori, Formosa, 26. April 1934 (L. Gressett) erhalten. Sie 
ist offensichtlich eine Prosopolopha, vielleicht etwas weniger robust als P. simplex Btlr. <$, sicher schrnal- 
flügeliger; die einzige subcostale Anastomose des Vflgls ist eine kurze Verschmelzung der 1. Subcostalis mit der 
Costalis; die 2. Radialis des Hflgls ist sehr schwach (wie es in Martjmos Abbildung gezeigt wird, aber nicht in 
seiner Beschreibung angewandt ist); das vorspringende Gesicht und das starke Frontalbüschel sind charakte¬ 
ristisch entwickelt. Prof. W. T. M. Forbes (in litt.) teilte mir mit, daß das $, von derselben Quelle, die 2. Ra¬ 
dialis des Hflgls entwickelt hat, obwohl sehr abgeschwächt. Vielleicht ist die Art kaum paläarktisch. 
S. 5, zu Archaeobalbis: 
A. sinapiaria Pouj. (Bd. 4, S. 3 c) ist offensichtlich gemein in Siao-lu und steht, wie schon angenommen 
wurde, ganz nahe ochreipicta Swh. 
S. 6, zu P. lahayei Oberth. Wir entdecken nach und nach, daß diese eine äußerst weite Verbreitung hat. 
Neben Nord- und West-Afrika wurde sie von Bulawayo, von Arabien (Mekka und Taif) und Südpersien er¬ 
halten, und ich bin jetzt überzeugt, daß multisparsata (S. 6) nichts mehr als eine dunkle Form von dieser ist. 
S. 7, zu Ps. pruinata ab. pallida Rocci (= candidata Stander). Ein Synonym ist vermutlich albida 
Kolossow, die als sehr selten von Viatka zwischen typischen pruinata gemeldet ist, nur als hervorragend weiß 
