240 
NACHTRÄGE ZU LITHOSTEGE. Von L. B. Prout. 
tara-Gebiet), aber die in Oran im Mai (Sebdou und Mecheria) gesammelten SS sind nach den Genitalien unter¬ 
sucht, und es ist sehr wahrscheinlich, daß Chretiens Meldung von farinata für Biskra und Gafsa (März und 
April) und Oberthürs von ,,nivearia S. F.“ für Nemours im April sich auch auf die vorliegende Art bezieht. 
Es ist etwas bemerkenswert, daß diese die dunkle Uebergießung auf dem Vflgl unten weniger ausgedrückt und 
weniger scharf begrenzt hat als apicata — in der Tat ist dies der deutlichste oberflächliche Unterschied von 
palaestinensis , oder doch wenigstens von den Aveniger bläulich- grauen Formen der letzteren, wogegen die 
Typenform (Cyrenaika) ,,den Diskus unten breit schwärzlich“ hat. Schwache Andeutungen eines Apikalwisches 
erscheinen gelegentlich auf der Oberseite, sind aber nicht so deutlich Aide bei apicata ; und bis Material von Cvre- 
naica für die Untersuchung verfügbar ist, kann ich nicht absolut sicher sagen, ob Amsel und ich die ur¬ 
sprüngliche cinerata richtig bestimmt haben, oder ob sogar zwei Verwandte (\A r ie bei Mecheria) im Bengasi-Ge- 
biet zusammen Vorkommen. Wenn es festgestellt werden kann, daß entweder eine palaestinensis- Form oder die 
folgende die echte cinerata ist, muß die vorliegende Art algerica genannt werden. 
apicata . L. apicata sp. n. (? sequ. susbp.) (181). Dr. Wehrli teilte mir mit, daß Oberthür (in Coli.) die Stücke 
von Sidi-bi 1 -Abbes apicata nannte, die er (Et. Ent., Bd. 6, S. 85) als verschieden „von der Type von Ungarn 
dadurch, daß die schwärzliche Linie vom Apex etwas deutlicher ist und etwas schräger erscheint“, meldete. 
Ich sehe ein, daß das in Frage stehende Stück eine sehr helle Grundfarbe hat, und es kann kein Zweifel möglich 
sein, daß es die Art ist, für die ich — wenn es sich nicht als die echte cinerata herausstellt — vorschlug, den 
Namen Oberthürs anzuwenden. — Ich habe sie von Marokko gesehen (Imintanut und El Hadjeb, die letztere 
von Rothschild als cinerata gemeldet) und von Oran (Lalla Marnia, Les Trembles, Sidi-bel-Abbes, Mecheria, 
Littre und Lavarande), aber nicht, Avie ich glaube, ostAvärts. Die Genitalien ähneln denen von griseata so sehr, 
daß eine entschiedene Unterscheidung nicht leicht ist, aber Mr. A. H. Stringer, der eine Anzahl von Präparaten 
untersucht hat, ist überzeugt, daß die Juxta konsequent größer ist und etAvas länger im Verhältnis zu ihrer 
Breite, die Valven sind auch breiter und länger; entschieden kleiner jedoch als die Genitalien der vorigen, die 
(wie schon angedeutet) sich eher palaestinensis als griseata nähert. Die Flügel sind im ganzen blasser und gewöhn¬ 
lich scliAA’ach gezeichnet, der Vflgl des S aber unten (Avie schon beim Vergleich mit cinerata bemerkt) hat ein 
wohl begrenztes dunkles Proximalfeld, obwohl der blasse Rand dahinter Adel ungleicher in der Breite ist als 
bei duponcheli; es fehlt der Zellpunkt, zeigt aber dagegen eine Tendenz, einen weißlichen Strich entlang 
den Discocellularen zu bilden. Die Flügelgestalt neigt in der Regel eher zu der von griseata als zu palaestinensis 
und durch genügende Untersuchungen kann das Auge vielleicht geübt werden, die ZAvei nordafrikanischen Ver- 
wandten gut zu trennen. Eine dritte Art ist jedoch entdeckt worden, nur ein einziges Stück von „Algeria“ 
(Mrs. Nicholl) ohne genauen Fundort, es kann aber kaum eine morphologische Aberration einer der anderen 
sein. Da noch weitere Untersuchungen offen stehen, wage ich es nicht, sie hier mitzuteilen, außer daß ich hier 
nur auf ihr Vorhandensein aufmerksam mache. Bau der Genitalien mehr aaüc bei palaestinensis, die Valven sind 
aber (bei Seitenansicht) spitzer, der Mittelfortsatz anders und asvm m e t r i s c h , der der rechten Valve mit 
zwei Haken, der der linken mit einem (Gegensatz zu duponcheli , oben); Juxta etwa doppelt so lang wie breit. 
griseata . L. griseata Schiff. (= incanata Hufn., nom. praeocc., asinata F.. nivearia Staint. err. det.). Die Berich¬ 
tigung einiger früherer Bestimmungen in Verbindung mit dieser Art können unter denen gefunden werden, auf 
die sie sich richtig beziehen. Was die Genitalien anbetrifft, war ein gutes Unterscheidungsmerkmal von Doktor 
Gotthardt. Friedland, in Int. Ent. Zeitschr., Bd. 29. S. 430 gegeben, es muß aber sicher ein laps. cal. sein, 
daß er sagt ,, 1 / 5 größer als bei farinata “; in Wirklichkeit hat griseata die kleinsten Genitalien der 
brunnescens . Gruppe. — ab. brunnescefis Skala. Da infuscata Ev. nichts mit griseata zu tun hat, muß Skalas Name für die 
obscurata . braunste Aberration der letzteren stehen; siehe S. 84 oben. obscurata Stgr. soll eine konstante Lokalrasse 
gigantea . in Angora sein. gigantea Byt.-Salz & Brandt. Beträchtlich größer als die meisten Formen A 7 on Europa und 
Kleinasien (das $ so groß wie die größten typischen SS- das S etwa 3 mm größer). Grundfarbe etwa wie bei g. 
griseata , vielleicht sogar etwas heller; der Vflgl zeigt eine Tendenz. Transversalbänder zu entwickeln, das distale 
transversa - immer bei den SS angedeutet, bei den $$ wohl entwickelt. Keredj, Elburs-Gebirge. — ab. transversaria Byt- 
ria - Salz & Brandt. Alle 3 Bänder wohl entwickelt, das antemediane ist einfach, das mediane breit, doppelt mit 
cycnaria . ununterbrochenem hellen Zwischenraum, das distale sehr breit. Keredj, 1 $. — cycnaria Gn. (= zernyi Prt., 
duplicaria Zerny , nec Hbn.) (8f, als zernyi). Es ist keine kleine Genugtuung, daß es möglich war, endlich die 
Identität dieser bislang unerkannten „Art“ festzustellen. Dr. Wehrli schrieb mir kürzlich, daß nicht nur die 
Typen Boisditvals, nach denen ich fragte, in seiner Sammlung enthalten sind, sondern auch ,.L. cycnaria 
Gn.“, 1 Paar ohne Hlb, die beide als Typen und ex. coli. Bsd. ohne Fundort bezettelt sind. Das schmutzige 
Braun ist, obwohl durch das Alter entfärbt, gut erhalten. Die dünnen Linien sind schwach, aber erkennbar, 
Aide Guenee sie malt. Fast sicher von Spanien, von aa 7 o ich 7 sehr frische Stücke a 7 oii der Vasquez- Sammlung 
bekam und 4 gute von Albarracin.“ Das Britische Museum hat auch eine Serie von Vasquez und ich habe ein 
altes $ der BELLiER-Sammlung gefunden, das ..Espagne“ bezettelt ist. Variabel, aber immer erkennbar. Die 
Genitalien stimmen mit griseata überein. 
coassata . L. coassata Hbn. (= duplicata Hbn. err. det., coassaria Bsd.) (Bd. 4, Taf. 6 e, als duplicata). Hübner 
benannte diese in seinem „Verzeichnis“ AAÜeder, da er offensichtlich gefunden hatte, daß er seine eigene Art 
falsch bestimmt hatte; seine Abb. 491 bleibt deshalb die Typenabbildung. Leider ist der Typenfundort noch 
