Ausgegeben 5. XII. 193S. 
NACHTRÄGE ZU LITHOSTEGE. Von L. B. Prout. 
241 
nicht sicher festgestellt, aber sie kann einer seiner eigenen südrussischen Fänge gewesen sein; sie stellt eine der 
am schärfsten gebänderten der dunkleren Formen dar, solche wie ich sie mit Transkaukasien in Verbindung 
zu bringen neigte. Die mehr düster und undeutlich gezeichneten Formen von Zentralasien können rassisch 
trennbar sein, die Variation scheint überall beträchtlich zu sein. — ab. asinata Frr. ( = assinata Frr.). Da Freyer asinala . 
beide Schreibweisen gleichzeitig schrieb, halte ich es so, daß die Ueberprüfer im Recht waren, die richtigere 
Orthographie anzunehmen, obwohl der Text gewöhnlich die Priorität über die Abbildung haben würde. Sie 
stellt eine blässere schwächer gezeichnete Form dar als coassata. Die Type war von Odessa. — stepparia B.sd. stepparia. 
„Ein Paar in guter Erhaltung; stellt die helle, scharf gebänderte süd russische Form dar; die Grundfarbe ist heiler 
als bei Hbn. 491; ich habe dieselbe Form auch von Uralsk“ (Wehrli in litt.). Die Type kam von Odessa oder 
dem Fuß des Kaukasus ! multiplicata .Stgr. müßte vielleicht als ein Synonym oder sehr leichte Modifikation muliiplicata . 
von stepparia behandelt werden. „Etwas größer als asinata Tr. (coassata), die Linien des Vflgls treten viel 
stärker hervor, besonders beim in dem hellen Feld zwischen den beiden dunklen Bändern (das von Treitschke) 
eine weitere feine schwarze Linie; besonders ist aber bei V 3 eine scharf gezeichnete Linie (bei einem Stück in 
der Mitte doppelt), die in der Zelle scharf nach außen gewinkelt ist.“ Sarepta, 1. $; Kaukasus (fast sicher), 2 <$$, 
1 Staudinger glaubt, daß Hübners nicht gelungene Abbildung 491 diese darstellen kann, obwohl sie viel¬ 
leicht. ziemlich weniger hell ist als die durchschnittlichen stepparia. 
S. 84, zu L. fissurata Mab. Eine wahrscheinliche Subspecies oder jedenfalls eine nahe verwandte Form fissurata . 
kommt in Arabien vor, und wird in Bd. 12 mitgeteilt werden. 
L. pallescens Stgr. (18 g). Ich kann nun eine Abbildung dieser wenig bekannten Art von einem das paJlescens . 
ich von Munko Sardyk, Sajan-Gebirge, erhielt, bringen. In der Struktur ist sie eine ganz normale Lithostege. 
L. castiliaria Stgr. (Bd. 4, Taf. 6 e). Die Sammlung Oberthür enthielt ein Stück von Geryville, Alge- castiliaria . 
rien, das von Mr. H. Powell gefangen wurde. Es ist nicht vollkommen frisch, aber, außer daß es ziemlich groß 
ist, kann ich für die Annahme, daß sie eine besondere Rasse darstellen könnte, keinen Grund sehen. 
S. 84, zu L. bosporaria H.-Schaff. Ein Synonym von bosporaria, das tatsächlich im selben Jahr ver- bosporaria . 
öffentlicht wurde (1848), ist porcataria Bsd. Dieser Name ist fast ganz übersehen worden. Obwohl Guenee 
offensichtlich einige der Originale erhielt (die von Kindermann gesammelt wurden) und sie unter bosporaria 
erwähnt, hat er durch Verwechslung sie als stepparia zitiert (siehe unter coassata oben) und machte die weitere 
unrichtige Bemerkung, daß Boisduval sie „sans la decrire“ erwähnte, der weder stepparia noch porcataria an¬ 
wendet. Das Original der letztgenannten aus der Sammlung Oberthür ist „Odessa“ bezettelt, kann aber wahr¬ 
scheinlich, wie andere von derselben Quelle, vom Fuß des Kaukasus gekommen sein. Da Herrich-Schaeffer 
seine bosporaria 1847, obwohl nicht binominal, abbildete, nehme ich an, daß sein Name den Vorrang vor Bois- 
dttvals haben muß, der frühestens im August 1848 hat erscheinen können. 
S. 84, zu L. usgentaria Christ. (18 k). Ich habe jetzt 2 Stücke dieser kleinen namentypischen Form von usgentaria . 
Transkaspien gesehen, eines ohne genauen Fundort, das andere von Aidere, und erfahre, jedoch zu spät, daß 
unsere beiden Abbildungen zur größeren und stärker gezeichneten Usgent-Rasse ignorata ( usgentaria Stgr. MS., 
nec Christ.) gehören. Diese Verwirrung entstand durch die Tatsache, daß die Archetype unserer ersten Abbil¬ 
dung (Bd. 4, Taf. 11 b) im Britischen Museum als usgentaria, erhalten wurde, und mit dem (vermutlich irrtüm¬ 
lichen) Fundortzettel „Tura“. Das Fehlen der dunklen bandartigen Antemedianen gibt der echten usgentaria 
ein ganz anderes Aussehen. 
S. 84, hinter L. usgentaria. - L. dissocyma sp. n. (17 b). Matter und viel weniger bunt als amoenata dissocyma . 
Christ. (Bd. 4, Taf: 12 b), zwischen welche und excelsata Ersch. sie gestellt werden muß. Die Massen Teile des 
Vflgls sind weniger rein weiß, die Linien (außer der subterminalen) doppelt; die subbasale und antemediane sind 
nur vorn deutlich, hauptsächlich in der Zelle, die erstere ist gebogen, nicht gewinkelt, die letztere in der Zelle 
gewinkelt, jedoch nicht ganz so scharf wie bei amoenata-, die postmediane ist vollständig, gebogen, aber viel 
weniger als bei amoenata-, Subterminallinie gewellt; Apikalwisch gering. Fransen nicht ganz so scharf gefleckt 
wie bei amoenata. Hflgl sehr schwach gezeichnet. Beide Flügel unten mit kleinem schwärzlichem Zellpunkt 
und gebogener weißlicher Postmedianlinie. Tafel-Berg, Dyala, Gorge nordöstlich von Bagdad (E. P. Wilt- 
shire), 1 O. 
S. 84, zu L. notata B.-Haas. Ist auch im Irak und in Arabien gefangen, in Formen kaum von denen von notata . 
Nordafrika zu unterscheiden. 
S. 85, zu Ch. isabella Schaw. Einige wenige Stücke sind im Großen Atlas, hauptsächlich bei Tachdirt isabclla . 
gefangen worden. Neu für Afrika. 
S. 85, zu Ch. rufata ornata Heydem. Warnecke bestreitet, daß diese Form eine Rasse auf den nord- ornaia . 
friesischen Inseln ist und fügt hinzu, daß in jedem Fall der älteste Name für diese bombycata Hbn. ist. 
S. 86, zu Ch. Jcorbi. - - faurica Whli., subsp. nov. (8 i). „Größer, viel blasser, auf dem Hflgl ist eine Mittel- taurica. 
linie durch drei Aderpunkte angedeutet. Marash, Taurus, in Anzahl (Pfeiffer).“ 
Supplementband 4 
31 
