BOARMIA. Von Di*. Eugen Wehrli. 
499 
B. andaraba Whli. (44 e). Im Habitus einer fast zeichnungslosen B. songarica Alph. ähnelnd, aber die andaraba. 
Vflgl sind schmaler, der Apex mehr vorgezogen, der Saum schräger, die Farbe viel mehr grau, die Fühler-Kamm¬ 
zähne länger, die freie Geißel kürzer. Farbe der Flügel oberseits schmutzig gelblich, fein bräunlichgrau bestreut. 
Von der Zeichnung ist nur der tief schwarze längliche Zellpunkt scharf, der am Hflgl kleiner ist. Ferner lassen 
sich erkennen drei unscharfe Costalfleoke der Vflgl, der erste bei 14, der zweite vor %, der dritte bei %, einzelne 
mit kurzen Linien fr agmenten. Am Hflgl scheint die nur zu erratende Zeichnung derjenigen der B. songarica 
ähnlich zu sein. Saum mit unscharfen scbwarzgrauen Punkten, die Fransen schwach gescheckt. Unterseite 
etwas heiler als oben, fein grau gesprenkelt, die Zeichnung noch weniger deutlich als oberseits, ausgenommen die 
Zellpunkte. Das $ etwas kleiner, sonst wie der J. Nordost-Hindukusch, Andarab und Nuksan-Paß (Nordseite), 
2000—4000 m, Mitte Juli/August, leg. H. & E. Kotzsch. 
B. admissaria Guen. (Bd. 4, S. 371, Taf. 201) (Nord-Indien). Von dieser viel verkannten indischen Art admissaria. 
liegt mir das Original Guenees vor aus der Sammlung Oberthür, dem wir eine farbige Abbildung verdanken 
(Et. Lep. Comp. 7, Taf. 167, Fig. 1634), die ebensowenig wie (20 i) des Hauptbandes die Färbung und Zeich¬ 
nung ganz naturgetreu wiedergeben. Die beiden hervortretenden weißlichen Flecken des äußeren Mittelfeldes 
der Vflgl oberseits, der kleinere keilförmige zwischen den Adern III, 1 und III, 3, der größere, unregelmäßig 
dreieckige zwischen der Mitte und dem Ird, kommen gar nicht zur Geltung; auch der längliche schwarze Zell¬ 
fleck ist kräftiger und ein nicht sehr deutlicher etwas hellerer Fleck in der Mitte des Außenfeldes fehlt auf den 
Bildern ganz; die Linien sind sehr schwach, die Antemediane bei weitem nicht so kräftig wie auf (20 i), hingegen 
die Subterminale erheblich deutlicher. Die hell ockrige Unterseite hat Culots Meisterhand vorzüglich darge¬ 
stellt, mit dem vorne schwärzlich verdunkelten, einen mittleren und einen apicalen ockrigen Fleck enthaltenden 
Außenfeld und dem von diesem bis unter die Zelle reichenden dunklen Keilfleck; am Hflgl ist allerdings die 
Postmediane doppelt, nicht einfach. — Die Färbung am Original oberseits ist ein fahles, ganz schwach gelbliches, 
ziemlich helles Grau, weder dunkel mit Olivton, noch mit rötlichem Schatten außerhalb der Postmedianen der 
Vflgl, wie Hampson in seiner Fauna of India S. 269. Bd. 3, irrtümlich angibt. Die Palpen das Gesicht kaum 
überragend, die langen Schuppen des 1. Gliedes weißlich, die kürzeren des 2. bräunlichgrau, mit weißen ver¬ 
mischt, das 3. klein, konisch, bräunlichgrau; das mäßig rauhschuppige Gesicht, der Thorax und der Hlb von 
der Flügelfarbe, letzterer ohne deutlichen weißen Ring, unterseits weißlich behaart. Die 3 Fühlerkammzähne, 
wie schon Guenee konstatierte, eher kürzer als bei repandata, eine von den meisten Autoren übersehene Tat¬ 
sache, welche bei der Beurteilung der bisher zu admissaria gestellten Unterformen sehr ins Gewicht fällt. Die 
Angabe Sternecks, daß admissaria „an den überaus lang gekämmten Fühlern sofort zu erkennen ist“ (Iris 
1928, S. 218), bedarf dringend der Richtigstellung, ebenso daß diese Art ,,in China die herrschende Art aus dieser 
Gruppe ist“. — Hintertibien verdickt, mit kräftigem Haarpinsel. Der hinterste Teil des Hinterleibs, einge¬ 
schlossen der Kopulationsapparat, fehlt leider, so daß die Art nicht sicher anatomisch festgelegt werden kann. 
Vflgllänge 20 mm. — Meine Versuche, in meinem mehrere Hundert Exemplare aus dieser Gruppe enthaltenden 
chinesischen Material ein genau dem Original der admissaria entsprechendes $ zu finden, wurden nicht von Erfolg 
gekrönt. In der Oberthür- Sammlung steckt ein als B. admissaria Guen. bestimmtes bezettelt Thundiani 
Punjab, Indien, das laut Zettel an Culot gesandt wurde zur Komplettierung der Abbildung des am Abdomen 
und an den Fühlern etwas schadhaften Originales; obwohl die Aehnlichkeit der beiden eine tatsächlich ver¬ 
blüffende ist, so kann es sich doch unmöglich um dieselbe Art handeln, weil die G Fühlerkammzähne des Thun¬ 
diani- Falters erheblich länger sind und dieser ein bei Alois ganz ungewöhnliches, admissaria fehlendes Merkmal 
besitzt, nämlich ein Feld dichter wolliger gelblicher Haare auf der Unterseite der Hflgl, schräg zwischen Zell - 
punkt und Ird. Ein zweites, ganz gleiches habe ich von Kashmir, Bura Deosai, Baltistan, August, 3500 m, 
ferner ein drittes, im Saumfeld etwas dunkleres und kräftiger gezeichnetes <$, ebenfalls mit dem Haarfleck, von 
Horsee, August 1893 (Coli. Oberthüb). Es handelt sich hier offenbar um eine sehr interessante, anscheinend noch 
unbeschriebene, neue Art, die ich als B. ( Alcis ) sublanosa Sp. nov. bezeichne. Holotyp von Thundiani, alle sublanosa, 
in coli. Wehrli. — Der G Kopulationsapparat zeichnet sich aus durch den schwachen Kornutus in der Form 
eines kleinen nach rechts gebogenen, nicht gewinkelten Hornes, ähnlich depravata, oxyrrina und sinimaculata ; 
Furkaarme mehr parallel verlaufend, viel dünner und spitzer als bei den anderen Arten; Harpe größer und 
anders geformt, eine breite Platte, mit einem ziemlich seichten gerundeten Ausschnitt ventral (distal); Gnathos 
viel schmaler als bei den Verwandten. Harpenpapille weiter proximal als bei repandata und maculata. — Drei 
weitere q$ von Wassekou, und Illing-Kong West-China, sehen dem Original admissaria oberseits recht ähnlich, 
aber die Unterseite differiert erheblich und die Fühlerkammzäline sind länger, so daß sie unmöglich mit ihm 
identifiziert werden können. In meinem großen und schönen chinesischen Material ist demnach die typische 
admissaria bestimmt nicht vertreten. Aus obigen Ausführungen und den Erfahrungen bei anderen Gattungen 
(. Hemerophila ) folgt, daß bei der Uebertragung der Namen indischer Arten auf solche und auch auf Rassen und 
Fo rmen aus China, selbst bei größter äußerer Aehnlichkeit, höchste Vorsicht geboten erscheint, ganz besonders, 
wenn die indischen Typen (wie heute 1941) nicht vergleichbar und nicht anatomisch untersucht sind, auch die 
Beschreibungen nicht genügen oder wie bei trihotaria FJdr. ganz fehlen. Es betrifft außer der letzteren vor allen 
die schon im Hauptband mit ? als admissaria- Formen angeführten iterata Btlr., subnitida Warr., dann per- 
spicuata Mr. und nudipennis Warr., deren gründliche, auch anatomische Ausarbeitung an Hancl der Typen 
