574 
GNOPHOS. Von Dr. E. Wehrli 
140. Gattung’: Ch llopllOH Tr. (= Gnophus Hmps. Rbl. & Zerny et. alt. auct.) 
(Vgl. Bd. 4 S. 384.) 
Für diese große und anerkanntermaßen schwierigste Gattung der Geometriden gilt dasselbe, was ein¬ 
gangs in der Diagnose des Genus Boarmia ausgeführt wurde, auf deren einleitende Sätze verwiesen sei. Aber 
noch in weit höherem Maße als dort haben sich unter dem Sammelnamen Gnophos die anatomisch heterogensten 
Elemente zusammengefunden, verursacht zum Teil dadurch, daß gleichartige Lebensweise in ähnlicher Um¬ 
welt (an Felsen, unter Steinen, in Höhlen, im Gebirge) vielleicht durch Anpassung die Bildung vieler sehr ähn¬ 
licher Merkmale der äußeren Erscheinung, besonders der Färbung und Zeichnung, durch Konvergenz begünstigt 
hat'. Es können anatomisch ganz verschiedene, weit entfernten Gruppen angehörige, vor allem variable Arten 
äußerlich einander so gleich sehen, daß sie auch vom kundigen Spezialisten nur durch die Untersuchung der 
Genitalarmaturen sicher zu trennen sind. Die Ergebnisse dieser Untersuchungen, die von mir seit Jahrzehnten 
an allen zugänglichen Arten und Rassen der Gattung durchgeführt und nur zum Teil veröffentlicht wurden, 
mußten naturgemäß zu einer bedeutenden Umstellung und Umgruppierung der Arten führen, die nicht zu 
umgehen war. Natürlich kann diese Neueinteilung keine definitive sein, weil einesteils einzelne Arten heute 
nicht beschaffbar waren und die Gnophos der Nachbarfaunen, wie z. B. die Indiens, noch nicht anatomisch 
untersucht sind, anclernteils von einer sehr großen Zahl, besonders der asiatischen Arten, alle Angaben über 
die Biologie und die ersten Stände, die ich systematisch für ebenso wichtig halte, vollständig fehlen. Meine 
erste größere Veröffentlichung über die Genitalarmaturen schweizerischer und zentralasiatischer Gnophos und 
ihre Gruppierung bearbeitete Neuland - nur 2 paläarktische Arten waren bisher von Pierce abgebildet worden - 
und brachte die Bilder von 25 Arten, dazu eine Entwirrung des Formenkreises der Gn. glaucinaria Hb. -Gruppe 
und mehrerer anderer, und eine Anzahl sehr interessanter neuer anatomischer Befunde (Wehrli, Iris 36, 1922, 
S. 1, Taf. 1 und 2). Weitere spätere Abbildungen und Beschreibungen werden bei den betreffenden Arten ab¬ 
gehandelt. Gattungstypus ist Gn. jurvata Schiff. Zur Ergänzung der Gattungsdiagnose im Hauptband folgen 
der anatomische Befund. Geäder und äußerer Bau. Die mäßig breiten Valven distal verjüngt, ganzrandig und 
unbewehrt, mit Ausnahme eines kurzen Vorsprungs der Costa nach oben, unweit der Basis, der zwei sehr lange 
starke braune Dornen mit feiner hakenförmiger Spitze trägt; der zylindrische Aedoeagus kaudal spitz, kaum 
von Valvenlänge, mit feingestreiftem Schwellkörper, ohne deutliche Kornuti. Unkus kurz, distal abgesetzt, 
kurz entenschnabelförmig, oben fein beborstet, Gnathos kräftig, zungenförmig; Sakkus breit, etwas vor¬ 
gezogen, mit stumpfer Spitze. Duktus inf. schwach chitinisiert, oral mit Ausschnitt, ohne freie Lappen. Palpen 
das Gesicht nicht überragend, die ersten % lang beschuppt, Endglied sehr kurz, kaum vorragend, Gesicht etwas 
konvex, mäßig rauh beschuppt; Fühler seitlich flach (lamellat), äußerst kurz bewimpert; Htibien mäßig ver¬ 
dickt, mit Haarpinsel. Am Vflgl der 1. und der 2. Subcostalast getrennt aus der Zelle, der 2. anastomosiert 
kurz mit dem Stiel 3 -f- 4. Die im Hauptband unter sbg. Ctenognophos Prt. an erster Stelle aufgeführten Arten 
eolaria Guen., incolaria Leech und fumosa Warr., zu welchen neu hinzukommen ventraria Guen., methoria Prt., 
tetarte Whli., culoti Whli., grandinaria Mötsch., werden, in der Gattung Ctenognophos vereinigt, von Gnophos ab- 
getrennt. Die übrigen Arten des bisherigen Subgenus Ctenognophos erwiesen sich als sichere Glieder des Sub¬ 
genus Hirasodes Warr. von Hirasa Mr., nämlich punctivenaria Leech , lichenea Oberth., theuropides Oberth., man- 
darinaria Leech, und wurden dorthin gestellt, ebenso drei bisher in der Untergattung Gnophos Tr. stehende 
Arten muscosaria Wkr., approximaria Leech und lentiginosaria Leech zum neuen Subgenus von Hirasa , Hirasi- 
clilora Willi. Die letzte Art des Subgenus Ctenognophos , stevenaria Bsd. mußte als anatomisch näher verwandt 
zu Gnopharmia Stgr. als neues Subgenus Neognopharmia Whli. gestellt werden, zusammen mit der neuen G. 
horhammeri Brdt. Aus dem Subgenus Gnophos wurden transferiert in die Gattung Pachycnemia Sfeph ,.,Gn. ti- 
biarici Rmb. und benesignata Bell., ins Genus Rhoptria Guen. die sehr nah verwandte dolosaria H.-Schaff. mit 
poggearia Led. (Die anatomische Untersuchung der Gn. gruneraria Stgr. steht noch aus.) Die ganz abweichende 
Raupe und der sehr verschiedene Genitälapparat der dumetata Tr.-zacharia Stgr.- Gruppe erforderte für diese 
die Unterbringung in ein neues Genus Odontignophos Whli. Eine Andeutung über diese Notwendigkeit schon 
im Hauptband S. 384 (Rhamnus fressende Arten). Eine recht homogene Gruppe, anatomisch ebenfalls sehr 
different, ist auch die nimbata Alph.-sericaria Alph. -Gruppe, zusammengefaßt zum Subgenus Zystrognophos 
Whli. Die folgenden anatomisch zusammengehörenden Arten wurden zu Gruppen zusammengestellt oder bei 
stärkeren Abweichungen vom Typus zu Untergattungen vereinigt; Einzelheiten sind aus dem Text zu ersehen. 
In der Reihenfolge bin ich wenn irgend möglich der Einteilung Prouts im Bd. 4 gefolgt; aus anatomischen 
und biologischen Gründen werden wohl noch Aenderungen sich als notwendig erweisen. Weil zum ganz aus¬ 
gefallenen Geäderverlauf der cinerea Btlr. -Gruppe auch noch ein bedeutend abweichender <$ Kopulations¬ 
apparat festgestellt wurde, mußte die Untergattung Dischidesia unbedingt den Rang eines Genus erhalten mit 
den Arten cinerea Btlr., lilliputata Pouj., hypochrysa Whli. und mokanshana Whli. Für die äußerlich der Vorigen 
etwas ähnliche, im Geäder und im Bau des Kopulationsapparates aber sehr stark verschiedene tchrinaria Oberth.- 
Gruppe wurde das Genus Ecodonia aufgestellt, enthaltend die Arten tchrinaria Oberth., ephyrinaria Oberth., 
A n m erkling: Die Schreibweise der Namen der Arten usw. wurde genau so übernommen, wie sie vom betreffen¬ 
den Autor in der Originalbeschreibung angewandt worden war, auch wenn der Name orthographisch unrichtig ist oder die 
Endigung bezüglich Geschlecht nicht übereinstimmt. 
