GNOPHOS. Von Dr. E. Wehrli. 
595 
Punkte und Striche verstärkt, diejenigen der Vflgl fast parallel verlaufend, am Vrd und noch stärker am Trd 
verdickt; die erste deutlichere von % der Costa zu % am Ird bildet einen schwachen Bogen in die Zelle, dann 
einen stärkeren Vorsprung auswärts zwischen der Mittelader und der Analader; die Postmediane leicht ge¬ 
schwungen von der Costa bei % zum Ird bei %; die Zellringe beider Flügel kräftig, weißlich gekernt; Äußen- 
feld wie der übrige Teil der Flügel, nur mit Spuren einer Submarginalbinde, in der Mitte, an Ader III, 2 ein 
rundlicher dunkelgrauer Fleck, der bei dem abgebildeten Exemplar nur angedeutet ist. Fransen weißlich, auf 
den Adern auch unterseits dunkelgrau durchschnitten. Unterseite hell, weißgrau, gleichmäßig fein dunkler be¬ 
streut, die Adern dunkelgrau, die Zellpunkte schwarzgrau, ziemlich scharf auf beiden Flügeln, die Postmedianen 
angedeutet durch sehr schwache, teilweise fehlende Aderpunkte. Das einzige J hat sowohl den Körper als 
auch die Flügel leicht melanistisch überfärbt; unterseits ist der Vflgl dunkler grau als der fast normal weißlich- 
graue Hflgl. Sajan-Gebirge, Schawyr, Tannuola or, 2500 m, Juni. Ich habe auf die anatomische Untersuchung 
des nicht ganz normalen verzichtet und dafür ein $ untersucht, Abbildung und Beschreibung des Kopu¬ 
lationsapparates a. a. O. eingangs zitiert. 
L. (Jiitcrmedia-Gruppe). Xoogiiopliina subg.nov. 
Der glaucinaria- Gruppe, mit der sie bisher vereinigt war, in der äußeren Erscheinung äußerst ähnlich, 
aber die Geschlechtsarmaturen in allen einzelnen Teilen total verschieden; die Valven gegen das Ende spitz 
zulaufend, nicht parallelrandig und distal ausgeschnitten; an der Basis mit starkem Dorn bewehrt, der glauci¬ 
naria fehlt; der Aedoeagus nur von etwa halber Länge, ohne den sehr langen Stachel, aber distal seitlich mit 
einem sehr charakteristischen, spargelkopfähnlichen Gebilde; die Furkaarme pantoffelartig, aufwärts gebogen, 
nicht einfach und in einen spitzen Lappen endigend. Der Unkus spitzer, weniger plump. Typus Gn. intermedia 
Willi., die verbreitetere Art, von welcher die ersten Stände bekannt sind, was bei der älteren supinaria nicht 
der Fall ist. Eine zentral-südost-europäisch-kleinasiatische Untergattung. 
Gn. supinaria Mn. (Bd. 4 S. 389 als Form der Gn. glaucinaria Hbn.) (Gn. glaucinaria var. (et ab.) falco¬ 
naria Stgr. <£■ Rbl. Cat. 1901 = supinata Guen.). Die Abbildung (49 c) stellt ein sicheres, noch von Mann selbst 
stammendes Paar, bezettelt Kroatien, von der 1. Generation dar; noch weitere paratypische Exemplare, dar¬ 
unter zwei aus der Kollektion Boisduval, befinden sich in meiner Sammlung, neben einigen aus Wippach, 
Serajewo, Bosnien, Ochrida, Mazedonien und Zara; von der meist ziemlich kleineren 2. Generation liegen gegen 
100 Stück aus Zengg, Kroatien, vor, von allen Flugorten in Anzahl mikroskopisch untersucht. Als Art be¬ 
schrieben, wurde supinaria im Dr. STAUDiNGER-WocKE-Katalog 1861 als var.? von glaucinaria, in dem von 
Dr. Stahdinger & Rebel 1901 als synonym mit glaucinaria var. (et ab. falconaria Frr.) aufgeführt, von 
Preissecker, Verli. z. b. Ges. Wien 1906, als besondere, von falconaria verschiedene Form der glaucinaria ab¬ 
getrennt, im Berge-Rebel 1910 als solche übernommen, im Spuler-Rebel überhaupt nicht erwähnt. Bei 
Anlaß einer Revision der glaucinaria- Gruppe mit anatomischer Untersuchung aller Formen und Rassen 1921 
(Wehrli, E. Z. Frankfurt 35, S. 25 ff. Nr. 7 und 8 Abbildungen der Unterseiten) und (Wehrli, Iris 36, 
1922, S. 8, Taf. 1, Fig. 3; Kopulationsapparat) konnte ich feststellen, daß supinaria Mn. nicht nur gute, 
von glaucinaria anatomisch total verschiedene Art ist, sondern in eine ganz andere Untergattung gehört, 
wie meine Abbildungen, für jeden Laien schon makroskopisch klar erkennbar, unzweifelhaft dartun. Trotz¬ 
dem schreibt Dr. Züllich (1936, Z. Oest. E. V. 21, S. 72): ,,Es ist meiner Ansicht nach überhaupt sehr 
fraglich, ob intermedia Willi, artlich von supinarvus zu trennen ist, beziehungsweise ob auch letzterem, im 
Hinblick auf die sehr naheliegende Verwandtschaft mit glaucinarius, Artrechte zugesprochen werden können“, 
ohne einschlägige anatomische Untersuchungen gemacht zu haben. (Letztere beschränken sich, soviel mir be¬ 
kannt, einzig auf zwei, hier nicht in Frage kommende Gnophosarten, avilarius und myrtillatus androgynus 
aus der Sierra de Gredos, nebst einigen Cidarien, auf die später zurückgekommen wird. 1931 haben R ebel 
und Zerny in der Fauna Albaniens supinaria schon als Art aufgeführt. Die Verbreitung der Art erweist sich 
als recht, eng, sie beschränkt sich, wie schon eingangs skizziert, auf Krain, Istrien, Kroatien, Dalmatien, 
Albanien, Bosnien, Mazedonien, Bulgarien. Sie wurde in vielen Lokalfaunen des Alpengebietes als Form der 
glaucinaria angegeben, aber alle diese Angaben beziehen sich nicht auf supinaria, sondern auf wirkliche, der 
supinaria oft äußerst ähnliche glaucinaria- Formen, am häufigsten auf falconaria Frr. oder auf supinodes Willi. 
(siehe diese unter glaucinaria, wo auf diese meist durch Konvergenz bedingten Zwischenformen, die nur das 
Aeußere, nicht aber den Kopulationsapparat betreffen, und auf die Trugschlüsse, die sie veranlaßten, auf¬ 
merksam gemacht wurde. Supinaria variiert ebenfalls erheblich, namentlich auf der Unterseite, welche durch 
Aufhellung des Grundes, schärfere Linien und durch starke Reduktion der dunklen Randbinden der intermedia 
Whli. sehr ähnlich werden kann. Solchen Zwischenformen dieser ungemein variablen Arten kommt für die 
Bewertung der Artberechtigung nicht die geringste Bedeutung zu; diejenigen, die ich gesehen und untersucht 
habe, sind keine intermedia, da sie oberseits grau, nicht gelblich-braungrau gemischt sind, auch unterseits ein 
breiteres Außenfeld besitzen und auf der weißlichen, nicht gelben Unterseite die Postmedianen augenfällig 
schwächer auswärts gebogen sind; diese Linien sind zwar etwas schärfer als bei typischer supinaria , aber nie 
so klar und deutlich wie bei intermedia-, ihr Kopulationsapparat stimmt mit dem von supinaria überein. 
Diese eben beschriebene Form, die bisher unter dem Namen supinarius intermedius ging, bezeichne ich zu ihrer 
supinaria. 
