DES ENVIRONS DE PARIS. ^ 
nable, le*calcaire compacte, jaunâtre, dur, mais très-facile à casser, 
que les ouvriers appellent clicart , nous devons comprendre dans 
l’énumération des coquilles que le calcaire siliceux renferme celles 
qui sont contenues dans le clicart, et que nous avons observées à 
Villiers près Mantes, ce sont des coquilles turriculées qui ressemblent 
un peu à la cérite des pierres ou plutôt à des potamides, par la dis¬ 
position particulière des stries d’accroissement qui peuvent donner 
une idée de la forme de l’ouverture de la coquille lorsque celle-ci 
manque 5 mais ces potamides, par leur forme très-allongée, parles 
nombreux tours de spires qu’on y compte sont certainement très- 
différentes des potamides Lamarkii, des terrains lacustres supé¬ 
rieurs. Elles sont associées dans ce même calcaire avec des individus 
très-entiers du cyclostoma mumia. 
C’est dans ce terrain que se trouve une des sortes de pierres con¬ 
nues sous le nom de meulières, et qui sembler?! avoir été la carcasse 
siliceuse du calcaire siliceux. Le silex dépouillé de sa partie calcaire 
par une cause inconnue , a dû laisser et laisse en effet des masses 
poreuses, mais dures, dont les cavités renferment encore de la marne 
argileuse et qui ne présentent aucune trace de stratification ; nous 
avons- fait de véritables meulières artificielles en jetant du calcaire 
siliceux dans de l’acide nitrique. Il ne faut pas cependant confondre 
ces meulières avec celles dont il sera question dans le huitième 
article. Nous ferons connoître dans la seconde partie les divers can¬ 
tons qui sont formés de ce calcaire. Nous terminerons son histoire 
générale en disant qu’il est souvent à nu à la surface du. sol, mais 
que souvent aussi il est recouvert de marnes argileuses, de grès sans 
coquilles, et enfin de terrain d’eau douce supérieur. Telle est, par 
exemple, la structure du soi de la forêt de Fontainebleau. 
