5 o DESCRIPTION GÉOLOGIQUE 
contre pas dans ses marnes ces gros et nombreux cristaux de gypse 
lenticulaire qu’on observe dans les marnes de la seconde masse. 
Quelquefois les marnes du dessus manquent presque entièrement ; 
quelquefois c’est le gypse lui-même qui manque totalement ou qui 
est réduit à un lit mince. Dans le dernier cas la formation est repré¬ 
sentée par les marnes vertes accompagnées de strontiane. Les for¬ 
mations gypseuses du parc de Versailles, près de Saint-Cyr, celles 
de Viroflay sont dans le premier cas; celles de Meudon, de Ville - 
d’Avray sont dans le second cas. 
Nous devons rappeler ici ce que l’un de nous a dit ailleurs (i), 
c’est que le terrain gypseux des environs de Paris ne peut se rapporter 
exactement à aucune des formations décrites par M. Werner ou par 
ses disciples. Cette formation n’est cependant pas aussi locale qu’on 
pourroit le croire, et le rapprochement que M. Gillet deLaumont 
et l’un de nous avoient indiqué dès 1807 entre ce gypse et celui 
d’Aix en Provence, est confirmé par les observations ultérieures dont 
nous rapporterons les résultats principaux à la suite de la description 
des terrains gypseux du bassin de Paris. 
Article VII. 
Des grès et sables marins supérieurs. 
Les roches siliceuses dont nous allons parler, et qui forment un 
troisième dépôt de sable et de grès, ne diffèrent de la partie marine 
de la formation gypseuse que par leur nature minéralogique. Dans 
la division géologique que nous avons donnée au commencement 
de ce traité, nous avions compris dans la même formation, c’est-à- 
dire dans la formation marine supérieure, les couches qui recouvrent 
la masse gypseuse, à compter des marnes jaunes feuilletées, et par 
(1) Brongniart, Traité élémentaire de Minéralogie , t. I, p. 177. 
