DES ENVIRONS DE PARIS. 
97 
Noms, citations, notes et déterminations. Observations et exemples d’autres lieux. 
Lima ou Plagiostomapectinoides. — Sow. tab. n 4 , fig. l\. {Coll. c/cDeluc.) 
Spondylus? Strigilis. — A. Br. (pi. IX, fig. 6). {Coll, de Deluc. 
Trigonia rugosa > — Lam. - Park. Org. rem. , vol. III, tab. 12, fig. n. {Coll, de Deluc.) 
— scabra.— Lam'. Enc., pl. 287 , fig. 1. — (pi- IX, fig. 5 . ) ( Coll, de Deluc.) A Rouen. 
Inocéramus concentrions. — Park. — (pl. VI, fig. 11). De Folkstone et de Rouen. 
— sulcatus. — Park. — (pl. VI, fig. 12). De Folkstone. 
! Je donne cette espèce parce qu’elle est bien 
caractérisée et différente de celle qu’on trouve 
dans les marnes du calcaire du Jura. 
Les autres coquilles bivalves ne présentent que des moules intérieurs 
dont le genre même est indéterminable et dont l’indication seroit inutile. 
Cependant deux de ces coquilles engagées dans la roche paroissent indi¬ 
quer, suivant M. Deluc, l’une une lutraria, l’autre une venus très- 
voisine de Yerycina. 
Terebratula Gallina. — A. Br. (pl, IX, fig. 2). {Coll, de Deluc.) 
— ornithocephala. — Sow. 
Spatangus lœvis. — Deluc. — (pl. IX, fig. 12). ( Coll, de Deluc. ) 
_ , _ . _ . , r c . ( Le même qu’on trouve dans la glauconie 
Cidaritesvariolaris ? A. Br. (pl. V, ng. 9). • • ^ crayeuse du Havre. 
{ Polypier fossile connu depuis long-temps 
sous le nom de pierre lenticulaire de la 
Perte du Rhône. 
Cette liste nous fait voir, comme nous venons de le dire, un grand nombre de 
coquilles de l’époque de la craie, mais elle ne nous montre presque aucune coquille 
ni des terrains inférieurs et beaucoup plus anciens , ni des terrains supérieurs ou 
plus nouveaux. 
Ces considérations, d’après les principes que nous avons posés, suffisent pour 
nous porter à conclure que le terrain composé de glauconie crayeuse, superposée 
au calcaire du Jura à la perte du Rhône, appartient à la formation de la craie 
chloritée ou craie inférieure, que cette craie chloritée analogue au -sable vert 
(green sand ) des géologues anglois, comme ils le reconnoissent eux-mêmes, se voit 
ici presque immédiatement sur le calcaire compacte fin du Jura , et quelle n’en 
est séparée que par une marne argileuse qui renferme des pyrites, disposition qui 
est analogue à celle qu’on observe en France, au cap de la Hève, à Honfleur, à 
Dives, etc. , et en Angleterre à Tesworth, etc. On pourroit encore augmenter le 
nombre des analogies, sans être accusé de forcer les rapprochemens, en comparant 
la roche à pierre lenticulaire qui est si pénétrée d’oxyde de fer que Desaussure la 
désigne comme une vraie mine de fer , en la comparant, dis-je, au sable fer¬ 
rugineux qui est souvent placé en lits plus ou moins puissans au-dessous de la 
craie chloritée. 
Ainsi, malgré l’éloignement très-considérable des lieux, malgré la forme si dif¬ 
férente des montagnes et des terrains, malgré quelques différences minéralogiques, 
la roche calcaire ferrugineuse , jaunâtre, mêlée de grains verdâtres, etc., de la 
