DES ENVIRONS DE PARIS. n3 
de cette vallée montrent le lignite, non plus en indice, mais en bancs puissans et 
dominans, accompagné de coquilles d’eau douce et de végétaux qui ne peuvent 
laisser aucun doute sur son origine. 
Mais si cette origine est expliquée par ces débris organiques , la position de ces 
formations n’est pas, comme on va le voir, aussi évidente que celle des lignites que 
nous avons donnée pour exemple. 
Les dépôts de lignite que je choisirai ici pour exemple, parce que j’ai eu occasion 
de les visiter en 1817, sont ceux de Saint -Saphorin près Vevay, de Paudé près 
Lausanne, et de Kœpfnach près d’Horgen, sur la rive occidentale du lac de 
Zurich. 
Je crois pouvoir avancer que la position de ces trois gîtes de combustibles fos¬ 
siles charbonneux, que je rapporte aux lignites, étant la même, les circonstances 
qui se présentent dans l’un sans s’offrir dans les autres, pourront servir à compléter 
l’ensemble des caractères qui leur appartiennent. 
Ce combustible charbonneux fossile, est placé en lits plus ou moins puissans , 
au milieu d’une roche d’aggrégation , à laquelle on a donné aussi le nom de grès 5 
mais ce grès possède cependant des caractères assez particuliers pour qu’on ait 
senti la nécessité de les désigner par les épithètes de molasse dans les pays Français, 
et de Nagelflue-S and, dans les pays Allemands. 
Cette roche couvre des étendues immenses de terrain ; elle a une épaisseur con¬ 
sidérable, et s’élève à une; assez grande hauteur (elle forme en grande partie le 
.Jorat) ; elle est recouverte dans plusieurs endroits d’une autre roche d’aggrégation, 
que j’ai désignée sous le nom de poudingue polygénique{\), et qu’on appelle 
Nagelflue dans la Suisse. 
Ce poudingue recouvre évidemment le psammite molasse ou alterne avec lui 
dans ses parties supérieures dans plusieurs endroits 5 mais on n’admet pas géné¬ 
ralement qu’il lui soit constamment supérieur, et comme je 11’ai pas eu occasion de 
l’observer dans un assez grand nombre de lieux, je n’ose affirmer que cette super¬ 
position soit constante ; j’ai cependant beaucoup de motifs pour présumer que quand 
ces deux roches, le psammite molasse et le poudingue polygénique se trouvent 
ensemble , la masse générale du premier est inférieure à la masse générale du 
dernier , et que ce n’est que dans les points de contact que ces deux roches al¬ 
ternent -, mais cette question étant étrangère au sujet que nous avons à traiter, je ne 
dois pas m’en occuper davantage. 
Malgré les différences extérieures très-nombreuses et très-remarquables qu’on 
trouve au premier aspect, entre le psammite molasse et nos terrains de calcaire 
grossier des environs de Paris, malgré la différence encore plus grande qu’il y a entre 
nos terrains de sédiment supérieur et le poudingue polygénique ( Nagelflue ), qui 
(0 Essai d’une classification minéralogique des roches mélangées , Journ. des Min, r 
ï8i3 , juillet, n°. igg. 
