DES ENVIRONS DE PARIS. 145 
On 11e voit donc dans cette masse ni marnes argileuses, ni marnes 
calcaires fragmentaires, ni fer chloriteux pulvérulent, excepté dans 
quelques veines de sa partie inférieure, et encore y est-il fort rare. 
La partie inférieure est composée comme celle que nous venons 
de décrire, et peut-être même plus évidemment quelle, d’une masse 
continue de calcaire généralement jaunâtre, et formé de grains assez 
gros, mais solidement agglutines. 
Ces grains sont de toute nature; on y voit un grand nombre de 
débris de coquilles, des coquilles entières, du sable siliceux et du 
sable calcaire; ce dernier semble formé de débris de coquilles en- 
îoppés de plusieurs couches concentriques de calcaire, et de petits 
corps ovoïdes, que nous n’avons pu déterminer, et qui ressemblent 
par leur structure à de petites dragées. On y voit aussi beaucoup de 
grains de fer chloriteux. On trouve dans certaines parties de cette 
masse des amas de grosses coquilles, ayant quelquefois conservé 
leur brillant nacré, et absolument semblables à celles des assises à 
fer chloriteux de Meudon, de Bougival, etc. Mais ce qu’on y trouve 
de plus que dans ces derniers lieux ce sont de grands oursins du 
genre des cassidules (1). Les orbitolites se continuent jusque dans 
les derniers bancs, qui contiennent, comme fossile caractéristique, 
des turbinolites. (PI. VIII, fig. 2.) 
Quoiqu’il n’y ait point d’assises réelles et distinctes, on y reconnoît 
cependant des lits de pierre qui diffèrent entre eux par leur couleur , 
par leur solidité, par la grosseur des grains qui les composent, et 
même par la nature des fossiles qu’ils renferment. On remarque que, 
quand on enlève de grandes parties de ces lits, les blocs, en se déta¬ 
chant, indiquent plutôt une stratification oblique qu’une stratification 
horizontale. 
(1) Ces oursins, fortement engagés dans la pierre, sont difficiles à déterminer ; mais on 
en voit assez pour s’assurer qu’ils sont très-différens de Vananchites ovatus et du spatangus 
coranguinum de la craie, puisqu’ils ont la bouche inférieure et centrale et les ambulacres 
bornés. Ils appartiennent donc même à un autre genre et nous paroissent pouvoir être 
rapporte’s aux cassidules ou aux clypeastres de M. de Lamarck. 
