>7« 
DESCRIPTION GÉOLOGIQUE 
§ I. En France. 
Nous n’indiquerons ici que les terrains analogues au calcaire grossier, qui sont 
non-seulement hors de notre carte, mais hors des limites du bassin de Paris, tel 
qu’il a été circonscrit par M. Omalius d’Halloy (i). 
On verra facilement, en examinant la circonscription de ce bassin telle que le 
présente la carte jointe au Mémoire de M. Omalius d’Halloy et que nous reprodui¬ 
sons ici (pl. I, C), que le terrain de Paris, en y comprenant les diverses sortes 
de formations qui le composent, s’étend au nord et à l’est très-peu au-delà des pays 
renfermés dans notre carte. Son extension de ces deux côtés consiste uniquement 
en calcaire grossier, ordinairement trop friable pour être employé dans les con¬ 
structions , et formant des petites buttes ou des plateaux peu étendus sur la craie , 
comme on peut l’observer aux environs de Noyon, de Saint-Gobain, de Laon, à 
Courtagnon près Rheims, lieu non moins célèbre que Grignon par les coquilles 
fossiles qu’il renferme, et à Vertu, qui est placé sur une butte de ce calcaire isolée 
de toute part, etc. Tous ces points n’ont pas encore été déterminés avec précision 5 
c’est un travail qui reste à faire pour compléter la carte géologique du bassin de Paris. 
Non-seulement il sera curieux de déterminer exactement le nombre de ces points, 
leur position précise , leur étendue, leur puissance ou épaisseur , leur hauteur au- 
dessus du niveau de la mer, mais surtout à laquelle des deux formations de calcaire 
marin ils peuvent être rapportés. Je pense que ceux que je viens de désignei 
appartiennent au calcaire grossier inférieur et même aux assises les plus basses de 
ce terrain ; les espèces de coquilles qu’ils renferment, la friabilité de la roche, la 
présence du sable mêlé de fer chloriteux, celle des nummulites, la position de ces 
bancs immédiatement au-dessus de l’argile plastique, ne peuvent laisser aucun 
doute à cet égard. 
Au sud de Paris le terrain de sédiment supérieur hors de la carte est presque 
entièrement composé de calcaire d’eau douce et de calcaire siliceux, et nous en 
parlerons à l’article de ces terrains en détaillant les lieux où ils se présentent. 
Mais au S. O. entre Blois, placé sur la limite du terrain parisien , et Tours sur 
la craie tufau, se rencontrent des plaines de terrain meuble rempli de coquilles 
marines et des débris de ces coquilles. Le sol de ces plaines est célèbre depuis 
long-temps sous le nom de falun de Touraine. Nous croyons pouvoir rapporter 
sa surface au moins au calcaire grossier antérieur au gypse. L’énumération des 
coquilles prouvera la justesse de ce rapprochement. M. de Tristan s’en occupe il 
y a déjà long-temps, et nous attendons que ses observations et ses descriptions 
confirment ou détruisent cette opinion. 
( 1 ) Ann, des Mines, volume de i8i5. 
