DES ENVIRONS DE PARIS. 
deux qui appartiennent à la formation inférieure des terrains de sédiment supé¬ 
rieurs. Il seroit possible néanmoins que cette même colline présentât aussi la division 
supérieure de ces terrains dans des parties qui, avant le bouleversement que ses 
couches ont éprouvé, étaient situées constamment vers le sommet. La présence de 
certaines roches micacées absolument semblables au psammite molasse, celle de 
quelques espèces de coquilles , sa position beaucoup plus voisine des collines sub- 
apennines, sont des circonstances qui me font soupçonner que Cette colline était 
régulièrement composée des deux divisions de ce terrain , comme nous voyons à 
la base de Montmartre, de Sanois, du Mont-Yalerien ou de Triel, le calcaire 
marin grossier inférieur, et à leur sommet le terrain marin supérieur. 
3 °. Sur le revers méridional des Alpes maritimes, au-dessus de Nice et sur le 
cap qui porte St.-Hospice, on retrouve, d’après les observations de M. Risso (obser¬ 
vations que j’ai eu l’avantage de répéter avec lui), une succession de terrains ex¬ 
trêmement intéressante, puisqu’on peut passer en peu de momens du calcaire alpin 
marneux à couches inclinées au calcaire du Jura très-bien caractérisé ; de celui-ci 
à des lambeaux épars de craie chloritée également bien caractérisée par les bélem- 
nites et les ammonites qu’elle renferme , et dans d’autres points à un calcaire ana¬ 
logue , par sa texture, par les coquilles qu’on y voit, et principalement par la 
présence des nummulites, au calcaire grossier inférieur 5 enfin à vingt mètres au 
moins au-dessus du niveau de la mer actuelle, on observe un dépôt épais de 
coquilles marines à peine fossiles, qui nous paroît appartenir à une formation 
encore plus nouvelle que notre terrain marin supérieur (1). 
4 °- Sur le même revers des Alpes maritimes et du côté de Menton on remarque, 
dans une vallée étroite et profonde, une masse considérable d’un terrain bleuâtre 
calcaréo-argileux en couches inclinées, rempli de débris de coquilles et de madré¬ 
pores renfermant une quantité prodigieuse de nummulites très-grosses, très-bom¬ 
bées , et qui présente beaucoup des caractères de la partie inférieure du terrain de 
sédiment supérieur. Je n’ai vu ce lieu qu’en passant 5 c’est donc un soupçon à véri¬ 
fier, et dont je n’aurois pas fait mention si M. Buckland, qui a vu les échantillons 
que j’en ai rapportés, n’avoitpas eu à leur seul aspect l’idée de ce rapprochement. 
Tous les terrains que je viens de citer en Italie peuvent être rapportés avec la 
plus grande probabilité aux terrains de calcaire grossier ou marin, inférieur au 
gypse. 
Ceux dont il me reste à parler en Italie appartiennent avec le même degré de 
probabilité à la formation marine supérieure au gypse,. c’est-à-dire qu’ils ont avec 
elle toutes les analogies géologiques désirables. Ces terrains sont beaucoup plus 
étendus que les premiers et aussi beaucoup mieux connus. 
(1) Voyez pour les détails le Mémoire de M. Risso , intitulé Observations géologiques sur 
■ la presqu’île de Saint-Hospice , Journal des Mines , t. XXXIV, n°. 200. 
