a36 DESCRIPTION GÉOLOGIQUE 
été déposées dans un liquide analogue à la mer , puisqu’il nourrissoit 
les mêmes espèces d’animaux. Gela n’infirme pas les conséquences 
qui résultent de l’observation des couches supérieures \ elles ont été 
formées et déposées dans un liquide analogue à l’eau douce, puis¬ 
qu’il nourrissoit les mêmes animaux. 
Nous devons faire remarquer, i°. que le premier banc de cette 
troisième masse, pris à la carrière de la Hutte-au-Garde, est plus élevé 
que le dernier banc de la deuxième masse, au-dessous de laquelle 
on a toujours cru que la troisième étoit placée ; 2°. que cette troi¬ 
sième masse forme une sorte de petite colline à l’ouest de Mont¬ 
martre , et que nous ne sachions pas qu’on l’ait jamais vue immédia¬ 
tement au-dessous de la deuxième ; 3 °. que ses bancs ne sont point 
horizontaux, mais très-évidemment inclinés au sud-ouest, c’est-à-dire 
vers la plaine (i). 
On a creusé dernièrement plusieurs puits et fait quelques tranchées 
au pied de Montmartre, et, au sud de cette butte, dans Paris même \ 
ce qui nous a donné les moyens de rencontrer dans d’autres points 
qu’à la carrière de la Hutte-au-Garde la nature et la succession des 
bancs qui forment sa base. Nous les avons observés à l’extrémité de 
la rue de Rochechouart, au haut de la rue des Martyrs, près 
l’hôpital Saint-Louis, etc. Les puits creusés vers le haut de la rue 
de Rochechouart nous ont donné des détails et des renseigne- 
mens précieux (2). 
(1) Il ne faut point additionner l’épaisseur des trois masses pour avoir la puissance 
totale de la formation gypseuse ; on auroit une épaisseur trop considérable ; d’ailleurs 
nous venons de dire que la troisième masse n’est pas, comme on l’a cru , au-dessous des 
deux autres. 
(2) Nous devons la connoissance de ces détails et la suite régulière d’échantillons qu’on 
en a conservés, au zèle éclairé de M. Bélanger, architecte. 
