DES ENVIRONS DE PARIS. 
2$7 
DE QUELQUES TERRAINS 
ANALOGUES A LA FORMATION DU GYPSE A OSSEMENT, 
HORS DU BASSIN DE PARIS. 
PAR M. BRONGNIART. 
Les terrains gypseux qui sont évidemment semblables ail gypse du bassin de 
Paris par les caractères qui résultent de leur position, de leur nature minéralogique 
et de celle des débris organiques qu’ils renferment, sont ou peu nombreux ou au 
moins encore peu connus. Nous avons bien vu quelques traces de gypse, même 
quelques dépôts peu étendus de ce minéral qui, par leur position dans les psam- 
mites molasses, peuvent être rapportés à la formation principale dont nous venons 
de présenter la description géologique et géographique. M. de Razoumowski les a 
fait connoître dans son Histoire naturelle du Jorat, et nous en avons fait mention 
à l’histoire de ces roches ( art. II, additions, § III, p. 116 et 117 ) ; mais le gypse 
en indices se présentant dans presque tous les terrains, les caractères de celui que 
l’on trouve ainsi dans diverses roches des terrains de sédiment supérieurs, ne sont 
pas assez tranchés pour qu’on puisse le regarder comme ayant été formé exacte¬ 
ment dans les mêmes circonstances que notre gypse à ossementdu bassin de Paris. 
D’ailleurs le gypse n’est souvent qu’une roche subordonnée du terrain d’eau 
douce moyen. Nous avons aux environs de Paris de nombreux exemples de ce 
dernier terrain, remarquables par leur étendue et leur épaisseur, qui, dans des 
parties très-considérables de cette étendue, ne renferment pas de gypse. Cepen¬ 
dant ces parties sont^pen de la même époque géologique que nos montagnes gyp- 
seuses ; leur position relative qui est la même, leur association avec le gypse dans 
plusieurs lieux et l’identité des débris organiques qu’elles renferment, complettent 
dans nos cantons la somme des caractères géologiques qui établissent, sans aucune 
incertitude, l’identité de formation ; mais comme je l’ai dit à l’article dé la craie, le 
caractère géologique le plus certain après la superposition évidente , est celui que 
l’on tire de la nature des débris organiques. Or ici il a une valeur d’autant plus 
grande qu’il est établi sur la présence d’animaux mammifères qui paroissent pour 
la première- fois dans les couches du globe, et qui se distinguent non-seulement 
spécifiquement, mais même génériquement, de tous les animaux vivans et fossiles 
que l’on connoît. 
La présence de ces débris dans des couches qui ne renferment que peu de gypse, 
raaisqm ontiennentd’ailleurs des roches marneuses, argileuses, calcairesetsiliceuses 
